a vueltas con las medias horas

Hace unos años hablé de una novedad en la SER y que, a pesar de ser una chorrada, llamaba la atención. En la SER se cargaban las señales horarias de y media. Sin embargo, en RNE, por ejemplo, siguen sonando de normal. En Radio 3, por ejemplo, creo que nunca sonaban pero de vez en cuando han sonado. 

De esto estuvieron hablando en el «Gente Despierta» el otro día. Radiochip de las horarias a y media sí o no:

Porque en RNE siguen sonando, pero la verdad es que es de los típicos detalles en los que reparamos poco o nada. Lo que sí me ha flipado es lo que decía Menéndez de que las horarias de la SER iban un minuto antes... ¿Que no son en punto? ¿Sería una ocurrencia de Menéndez? Pues me lo voy a poner a comprobar... Sería curioso, pero lo lógico es que los pitos fueran con el reloj, como está mandado. 

Ha pasado ya el tiempo y no he escuchado hablar a nadie de si dan las horas y media, si no... Lo que sí está claro es que si alguien caía en la cuenta de que las medias horas no se escuchaban y le sorprendía en RNE... es que ya parece raro. No sé. ¿Queda alguien que ponga el reloj en hora con las señales horarias de la radio? 

el mal dormir

Siempre digo que la radio que crea más afición y fidelidad es la de la madrugada. La de insomnes que aman la radio... Poca gente escucha de normal la radio de madrugada (porque es la hora de estar roque) pero todos hemos pasado por la radio de madrugada por no poder dormir. 

Ayer, en el programa de Francino, entrevistaron a un autor que tiene un libro que se llama «El Mal Dormir». Si os metéis en la página de la SER, el titular que le han puesto es «quien duerme mal gana menos dinero». Y nada, ahí estuvo Francino y el resto del personal hablando con el escritor, David Jiménez. 

La imagen que veis es la del escritor, David Jiménez Torres. Sí, Francino decía que tenía una foto en que parecía que dormía mal, y a mí lo que me llama la atención es que se da un aire a Federico. El radiochip durmiente de hoy es de la entrevista que le hicieron ayer en el programa. 

Es que es hijo de Federico. 

No me digáis que no mola que estuviera en el programa de Francino, ahí en la SER, hablando de su libro. Ya sé que no tiene nada que ver de quién sea hijo, pero no deja de parecerme una cosa curiosísima y molona. 

Le preguntaba Francino al escritor si dejaba la radio encendida de noche. Me hubiera encantado un «me pongo la radio de mi padre». Hubiera sido muy entretenido para el blog, pero hubiera desviado la atención de su libro. 

Por si os hacíais la pregunta... Sí, claro, el escritor estuvo hablando de su libro en esRadio, obviamente, y por partida doble. El segundo radiochip de hoy es del día siguiente a la presentación del libro, a finales de enero, y es en el programa de Luis Herrero con el propio Luis Herrero, donde también habló de algún otro tema (dado que también colabora en su programa): 

Y en este recorrido radiofónico no me iba a quedar con esto del libro... El otro día en Onda Cero, en el programa de Lucas, estuvieron comentando la actualidad, lo de la reforma laboral... Y aquí David Jiménez está como contertulio. Así que es en Onda Cero donde habla opinando de los temas... para la gente que escucha la radio por la noche, quizá antes de dormir. Otro radiochip de hace nada: 

No me digáis que no es curioso. Además, mola el hecho que el hijo de Federico esté en el cuadro de panelistas de un programa que es la competencia de la radio de su padre... y del programa que presentó su padre en tiempos, aunque ahora sea otra historia muy distinta. El tema de padres e hijos también es una de las cosas curiosas de las que he hablado mucho en el blog. 

Pues hasta aquí la curiosidad. 

ese respingo

Alguna vez creo que los de Gomaespuma lo hicieron a posta para cachondearse del personal... Eso de que por ejemplo son las 7 de la mañana y te dicen que son las 9. Era un programa de humor... y sabes que los de Gomaespuma eran capaces. 

Pero si estás escuchando cualquier otra cosa y te dicen una hora que no es... Y justo a la hora en la que tu despertador suena, sobre todo si es con la radio, tus ojos se ponen como platos y te entra de todo por el cuerpo. Ayer Alsina se confundió de hora a las 8 h. Dijo que eran las 10 h... Yo estaba en el autobús, claro, y ni frío ni calor, pero me puse a pensar en toda esa gente que se despierta y... buffff... Durante un segundo pensó que se había dormido. Radiochip del dormirse:

Obviamente, esto no sólo le pasa a Alsina (aunque a él con más frecuencia, ha de decirse) pero cada vez que esto ocurre en cualquier cadena, hay gente que de repente mira al reloj con gesto de morirse. 

Pero la entrada de hoy se la quiero dedicar a todas esas personas que, como yo, alguna vez en la vida se ha despertado a la hora que no era. Esa vez que en la radio dijeron una hora... y no se habían equivocado. Esa vez que dijeron que eran las 9, por ejemplo, y eran las 9. Pero tú tenías que haberte despertado a las 7. Lo grave no es ese respingo que te dura dos segundos: Lo malo es ese momento en que te das cuenta de que, efectivamente, el que tiene el horario equivocado eres tú. Recuerdo aquella vez en que dijeron en la radio que eran las 8... y eran las 8. Y yo tenía que pillar el tren a las 7.15. Llegué tarde y me costó 80 euros el AVE. Vaya gracia. Ojalá hubiera sido como ayer... un segundo de tensión y ya está. A toda esa gente que ayer (o tantas veces que se hayan equivocado en la radio) se llevó un susto: qué bien que sólo fue eso. 

Por cierto, el nivel radiofónico máximo como oyente es cuando sabes qué sintonía va exactamente con cada momento: el de la ducha, el de abrir la nevera, el de ponerte los pantalones... Todo acompañado de las sintonías de cada una de las secciones de los programas que escuchamos todos los días. Que levante la mano quien no pasa del reloj y se fía de los tiempos de las distintas secciones en la radio. Por favor, que nadie cambie los tiempos de las secciones de los programas de mañana a no ser que sea estrictamente necesario. Son nuestro reloj vital cuando nos despertamos. 

¿por qué nos lo venden a nosotros?

¿Os habíais dado cuenta de que la SER ha cambiado su web? Yo sí, pero no por ver ningún cambio, sino porque me lo pusieron en Twitter. Total, que vi la web y no vi nada raro. O sea, no me estaba dando cuenta de la movida. 

Lo siguiente fue escuchar los anuncios de la SER, en la que nos invitan a ver la nueva página porque es «audio first». Es decir, que se ve que la han transformado de manera que lo primordial es lo que suena por la radio. 

¿Sabéis qué? Que no he visto diferencia ninguna. No sé. Igual es que hay mogollón de diferencias y no me he sabido coscar de la movida. No he visto mucho cambio, la verdad. De lo que sí me han hablado es que en toda la web no hay manera de enterarte de las frecuencias de cada emisora, por si la quieres buscar. La cuestión es que la más clara que han tenido es una de las antiguas... Te enterabas de lo que estaba sonando, el enlace a la transmisión, las emisoras, las noticias, los enlaces a lo más importante que ha sonado en la radio... Y ya. Es que tampoco necesito más. Ahora hay un montón de cosas en las que jamás hago clic, la verdad. 

Pero a lo que voy... Lo que sí me sorprende es un par de cosas: la primera, lo del «audio first». Ya sabéis, los lemas en inglés siempre esconden humo. Me recuerda a eso del «music inspires life» de Los 40 que nunca entendí quién les dijo que eso podía ser buen lema. Pues ahora nos cuentan lo del «audio first». No sé. 

Y voy a lo segundo: Me sorprende que nos venden este tipo de cosas como si nosotros fuéramos los jefes, como si tuviéramos que comprar el producto. Como si quisieran que nosotros votáramos poner la página o como si la fuéramos a financiar con nuestro dinero. No. Si queremos consultar algo de la SER nos meteremos en su página sea como sea y esté como esté. No sé. No sé qué quieren comentarnos con estos anuncios, que son el radiochip first line:

¿Por qué nos venden estas cosas a nosotros? Más que vendernos... ¿Qué consiguen con esto? Esto no es una crítica. No es que me parezca bien, mal o regular... Es que no entiendo muy bien qué quieren con esto. Tampoco sigo sin entender muy bien qué es SER Podcast. A mi nivel, de usuario total, sólo cambia que primero nos ponen una presentación totalmente prescindible y molesta de algo que queremos escuchar. Pero por lo demás... No sé. Tendrían que tener en cuenta que su organización a nivel empresarial es algo que a los consumidores les es completamente indiferente. Por eso no entiendo muy bien que nos convenzan de que la web sea buenísima. 

Y sigo diciendo que, si quiero escuchar algo, casi prefiero el rollo de la web de RAC1: trocitos importantes, facilidad a la hora de bajar las horas completas y verdaderas... Simple total. Esa web sí que me parece de «audio first». El resto me resulta palabrería. 

indulgentes selectivos

Sabéis que siempre comento que hay tres etapas de Federico que siempre pido, por favor, que sean diferenciadas: 

1. Federico, hombre con pose: Primera época en la COPE. Te lo imaginas leyendo el ABC, escribiendo y hablando lenta, pausada y solemnemente mientras prepara una charla en un ámbito periodístico en un café. 

2. Federico, hombre de guerra: Segunda época en la COPE. Tenía éxito, jefe de la oposición a ZP y con soflamas mañaneras. Señor que animaba a portar antorchas cualquier noche, porque la mañana la tenía muy ocupada incendiando receptores. 

3. Federico, hombre de guasa: Ya en esRadio. Su transformación fue rápida. En poco tiempo hace, dice, imita, insulta... Lo que le da la gana. Pone motes. Entretiene a su audiencia. De la información se ocupan otros en el programa. Sus intervenciones son el programa. 

Y estamos en este punto 3. Ya sé que cada vez que digo que Federico insulta como nadie y que es muy gracioso (con imitaciones, motes genialmente puestos...) siempre hay gente que dice que si tal, que si cual... Que si eso no se puede consentir en un programa informativo... Y a ver... Es que no todos los programas en los que haya información creo que se puedan llamar informativos. En el programa de Federico hay información, pero sobre todo hay opinión y una ración de insulto que es por lo que mucha gente le pone. Yo, de hecho, sé que eso no debería ser así... Pero que cuando lo pongo es porque sé que me voy a encontrar con eso. Cuando pasan cosas chuscas, uno siempre se pone a pensar qué punta le sacará.

Como pone mucho mote, la gente se pone muy digna y dice que eso no puede ser, que no se puede permitir... Bueno, lo de siempre. Que si es indignante. Cuando se pone a favor de las vacunas, la gente celebra que se eche encima a parte de su propia audiencia. Pero lo entretenido es cuando la gente se pone a mirar en internet lo que dijo el otro día del señor que se equivocó al votar y todo eso. Se hizo viral: tanto, que en el momento de escribir esto, la cosa tenía, al menos, 700 000 visionados. Ojo a este radiochip editado y que me pasó a mp3 @DiexistaFM:

Lo entretenido de todo esto es que los que suelen indignarse con Federico (supuestamente porque eso de los insultos no puede ser, porque fíjate qué baja moralidad, qué zafio, cómo se puede consentir tal cosa en la radio, etc.) estaban felices y contentos porque le estaba dando a algunos del PP hasta cansarse. Algunos incluso se han sorprendido de que Federico le meta caña a gente del PP, cuando yo creo que es especialista en meterse con Mariano, Soraya y la mitad de los que están ahí. 

Ningún problema en compartir, ningún problema en celebrar, ningún problema en no censurar las palabras y los ataques personales a un político. Entonces... La entrada del blog de hoy no es tanto para criticar a Federico (que todos sabemos qué hace, qué deja de hacer, si lo consumimos o no y demás) como a los que le usan para decir que lo que hace está fatal, pero a la vez celebran al máximo que haga exactamente lo mismo pero con los otros. Las cosas están bien o mal independientemente de quién las haga o contra quién se hagan. 

Santa Águeda

Hay una cosa muy rancia, que es la festividad de Santa Águeda. Actualmente, el día de la mujer es el 8 de marzo —quién no conoce la fecha actualmente— pero cuando era crío había una festividad que era casposísima, que era el día de Santa Águeda. Era el día en que las señoras se iban por ahí «y se iban sin dejar la cena hecha» o la dejaban para que se calentasen lo que fuera en el microondas. Suena a época antiquísima, pero os juro que una vecina con sus amigas se fue «a un boys» y vino con una risa floja que le duró días. De verdad, que me pongo a recordar esto y me suena a cosa antigua de morir. 

Voy a comparar los programas mañaneros de la radio española. Obviamente, unos duran más horas, otros duran menos, unos están en emisoras regionales, otras en emisoras nacionales, unas tienen unas características y otros, otras. Pero vamos a ver cuáles son las más escuchadas dependiendo de si son hombres o mujeres. 

Vamos primero a la audiencia masculina en este último EGM: 

El orden es el típico: la SER (Àngels), luego Herrera, Alsina, el Gallo y la Boscá, Javi y Mar, Íñigo Alfonso y Pepa, Basté, Larrodera, Federico, Xavi Rodríguez, el Pirata, la Rosel, los de «Cuerpos Especiales», luego los programas de Los 40 Classic, Radiolé, Canal Sur Radio, Radio Marca, Radio Euskadi, Radio 3 y Ràdio Flaixbac, que cierra la tabla de los primeros 20. 

Vamos a comparar con la audiencia femenina. Vamos a ver si vemos diferencias en el orden, en el tamaño de las barras...

Pues, de nuevo, primero Àngels, luego Herrera, luego el Gallo y la Boscá, luego Javi y Mar, después Larrodera, Alsina, el espacio de las mañanas de RNE, Basté, Kiss FM, esRadio, Europa FM, Catalunya Ràdio, Rock FM, Los 40 Classic, y después alguna novedad: Canal Fiesta Radio, Radio 3, Ràdio Tele-Taxi y Radio Clásica. 

Son los programas de Los 40, Cadena 100, Cadena Dial, Canal Fiesta Radio, Ràdio Tele-Taxi, Flaixbac y Radio Clásica los que aparecen en los gráficos y que tienen más audiencia femenina que masculina. El resto de radios tienen más audiencia masculina que femenina. Yo me esperaba que Kiss FM tuviera también más oyentes chicas que chicos, pero no. 

Como en este EGM ha salido que Radio Clásica la oyen más mujeres que hombres (aunque esté dentro del margen de error y por tanto es un poco aleatorio esto), aquí va este programa de «La Hora Azul» del año pasado en la que salía a relucir precisamente Santa Águeda. Radiochip águedo: 

¿Por las mañanas oyen más la radio los hombres porque...? No sé. Ya diréis por qué creéis que hay tanta diferencia entre unos programas y otros. Eso sí, sigue estando claro eso de que las chicas suelen preferir más las cosas musicales y los chicos, de hablar. 

Sabeco

Igual los precios no eran tan bajos.

Hace ya un tiempo me di cuenta de que habían transformado un Simply de cerca de casa en un Alcampo pequeño. La verdad es que la marca Simply siempre me pareció muy cutre. Vaya logo tan fatalmente diseñado. 

La cuestión es que los Simply en realidad eran los Sabeco de toda la vida. Sobre todo para los aragoneses, porque Sabeco nació en Zaragoza, en la calle Delicias. Hasta 1996 no formó parte de Alcampo. Terminaron expandiéndose por todo el centro y este de España. Y la marca Sabeco es muy... no sé... de toda la vida. En Radio Zaragoza siempre se pasaban un buen rato anunciando los supermercados, y durante muchos años nos daban mucho la matraca con aquella cantinela de «Sabeco tiene precios bajos, bajos». 

Si buscáis en internet, hay gente (sobre todo de Zaragoza) en los que el personal muestra su odio eterno a la cantinela publicitaria. «Sabeco tiene precios bajos, bajos». El radiochip de hoy, sin embargo, no es de ese anuncio y tampoco de aquellos microespacios en los que desde el punto de la mañana en Radio Zaragoza nos contaban con pelos y señales cada una de sus ofertas. Nos vamos hacia atrás en el tiempo. 

Ojo a este radiochip de «la hora de la compra». Sabeco hacía un boletín dedicado a las amas de casa... Obviamente, con las noticias que les importaban: Las ofertas. Radiochip ofertador: 

Si alguien tiene por ahí la cantinela de «Sabeco tiene precios bajos, bajos», agradecería que pasase el documento... Porque a mucha gente se le abriría una ventana a su pasado. 

¡memo!: «¿dónde está el límite?»

Hace 10 años hice una entrada que hablaba de cuando fueron Pepe Domingo y Paco González a «El Hormiguero». Había leído cosas del tipo de que eso estaba mal porque era dar alas a la competencia (ya que Antena 3 es propietaria de Onda Cero), que antiguamente esas incursiones de unas empresas en otras no se llevaban bien... Y lo entiendo en parte. Es verdad, por ejemplo, que en los tiempos antiguos, por ejemplo, eso de las exclusividades era una cosa muy importante, y que empresarialmente no parece inteligente mentar a la competencia. 

Pero también entiendo que hay gente, programas o situaciones que trascienden estas cosas. Es ridículo dejar de nombrar una marca habitual o hacer referencia a algo de la competencia cuando el contexto, la situación o el discurso lo necesita. O incluso me parece inteligente hablar de un programa o alguien de la competencia cuando uno sabe que va a ser interesante para su propia audiencia. 

Han pasado ya 10 años de aquello... Y creo que, en general, se ha normalizado la cosa. Creo que el punto medio, lógico, y la postura que hay que tomar es poner encima de la mesa los intereses de la empresa... Que son precisamente los de dar a la audiencia contenidos que les parezcan adecuados, interesantes o relevantes, precisamente para que les sigan escuchando a ellos. 

Pepe Domingo Castaño ha escrito un libro y ha estado en muchas cadenas de radio. Tener a Pepe Domingo y poderle preguntar cosas de él (al que todo el mundo ha escuchado quisiera o no) o de las cosas que ha hecho en la radio, de sus impresiones, de su trayectoria profesional o vital... Pues es algo que interesa y que mola tener. Por eso para la entrada de hoy he puesto tres entrevistas que ha hecho... pero fuera de la COPE: En Onda Cero, con Alsina, en RNE, con Pepa Fernández, y en RAC1, con Xavi Bundó. Radiochips castaños: 

      

En todos contó cosas curiosas. Pero como esto va de comentar lo de hoy mirando una entrada de hace 10 años, y como esta vez hablo de eso de la competencia, de si está bien o mal llevar a alguien de la competencia y demás... En la entrevista que le hizo Xavi Bundó en el «Via Lliure» le contó que sí tenía la espinita clavada de que Pepe le envió el libro a dos personas (Francino y Pino) que creía que harían aprecio del libro pero que, según dijo, como si nada. Quizá esperaba que le entrevistasen en la SER, pero... Nada. Y esto me lleva a preguntarme: ¿Le parecería interesante a un oyente medio de la SER escuchar a alguien que seguramente ha escuchado toda su vida? Pues yo creo que sí. De hecho, se lo parecía a los de Onda Cero, RAC1 y RNE, siendo que nunca ha trabajado en esas emisoras. Estoy seguro que más a los de la SER. Pero así es la vida. Está en la competencia directa y bla, bla, bla. Pues ahí han considerado que está el límite. 

la quiniela hípica

Cuando yo era un crío conocía la quiniela, como todo el mundo. La quiniela, por cierto, tuvo un radiochip porque es algo que antes se daba mucho. Pero es que me acuerdo también que cuando era un mico, en la tele también daban la QH, que era una cosa misteriosa: la quiniela hípica. 

Pregunté qué narices era eso de la quiniela hípica y me contestaron que «carreras de caballos». Yo no había visto siquiera películas en las que saliera una carrera de caballos (os lo juro, ni sabía que los jinetes eran malvados duendes que vivían bajo tierra), así que lo único que me vino a la cabeza es que eso sería como lo del canódromo. Porque creo recordar que de crío fui a un canódromo en Zaragoza. 

Bueno, que me pierdo en los recuerdos, que ya digo que era muy crío... La cuestión es que entendía lo de la quiniela, porque todo el mundo veía el fútbol, pero no me terminaba de quedar muy claro eso de que la gente pusiera pasta (aunque fueran 50 pesetas o lo que fuera) para apostar por caballos. ¿Qué diferencia habría entre apostar entre 10 bolitas que en 10 caballos (o los que fueran) sin saber cuál es el bueno? Pues eso. No le veía sentido. 

Y en la televisión, a tope con la QH. Yo estaba empeñado en que eso no tenía sentido, y, como todos sabemos, esto de la QH... Pues bueno... es una cosa del pasado. No sé de qué año es esa QH que he puesto en la imagen... Pero bueno... Recordaréis el logo algunos. También he mirado en la página de la ONLAE y resulta que eso existe, pero sin tanta publicidad, en forma de LotoTurf. 

Las carreras de caballos... Vaya rollo. 

Pero claro, en la época en la que a eso se le daba tanto bombo, supongo que habría un tiempo en que la gente echaría sólo por tanta publicidad que se le daba. Eso implica que en la radio también tendrían que dar los resultados... ¡Y las carreras en cuestión! 

En una entrada del blog, la del Carrusel Deportivo de Valbuena, alguien hizo referencia al equipo de 1984 y puso que recordaba a un tal Luis Viñals, especialista en hípica. ¿¿Especialista en hípica?? Bueno... Pues gracias a un trocito pequeño de un programa que grabó Fdo. Rodríguez Calvo, podemos escuchar cómo narices era una retransmisión de una carrera en el Carrusel Deportivo a cargo del tal Luis Viñals. Radiochip hípico de los años 80: 

Alucinaría si de repente los programas deportivos se pusieran a dar las carreras de caballos. Que igual un día se vuelven a poner de moda o yo qué sé. Que igual la LotoTurf mueve mucha pasta y yo aquí, sin enterarme de nada. Pero esto de retransmitir carreras de caballos en la radio... No me digáis que no es curioso. 

«El mundo mágico de las carreras de caballos» decía Viñals... Pues sí que era mágico. Apareció de la nada y se desvaneció sin que nadie se diera cuenta. 

no es tan antigua

Que estaba yo hablando de lo de la tertulia de «Hora 25», y hace unos meses, cuando le hablé a un amigo de este tema de las tertulias, me decía que eso de tener un panel fijo, eso de tener unos integrantes de tertulia más o menos fijos (aunque hubiera gente que entraba y salía) era una cosa de los años 90. 

Claro, le conté que el plantel del «Hora 25» tenía gente que entraba y salía, pero que había una especie de núcleo que estaba siempre. Incluso le hice la comparación con el «Sálvame», que obviamente tratan de cosas distintas, en formatos distintos y con todo distinto. Pero el espectador sabe clasificar a cada uno de los integrantes. Claro que entra y sale gente, pero la mayoría se sabe quiénes son. 

Que antes, en las tertulias, los integrantes eran parte del programa, y que ahora los integrantes son gente de otros medios que se dejan caer por ahí, y que están más al servicio de ellos mismos que de las tertulias. Es más: Que primero se sirven a ellos mismos, luego a sus empresas, y en tercer y último lugar al medio donde se emite esa tertulia. Son gente que pasa por ahí y su compromiso es mínimo. 

Total, que después de muchas reflexiones, me volvió a repetir lo de los años 90. Pero es que resulta que encontré un «Hora 25» del año 2009 (en el radiochip de hoy presentado por Javier Casal) en donde los contertulios eran... Pues... Carlos Carnicero, M. Ángel Aguilar, Mª Esperanza Sánchez y Carlos Mendo. Sí, en 2009. Nada de los 90. 

Y un trocito es el radiochip de los panelistas titulares: 

Ya veis... La violencia juvenil. Que si los niños viven aislados y se encierran con internet, móvil... que si la televisión no sé qué... Que si hay que bajar o no la edad penal porque hay mucha violencia juvenil... Y que se pasan las barbaridades. Esos niños a los que se les dice que sí a todo y tal y cual... Esta tertulia de este día en concreto me gustaba porque no estaban todo el rato hablando de si Podemos (que no existía) o Vox (que tampoco), sino que reflexionaban de manera no tan política. Que si el principio de autoridad se respeta o no... Sin estar todo el rato hablando de si dijo esto el de Vox o la de Podemos. 

Obviamente, no era así siempre, pero quería manifestar que esto era posible.