¡consultoría gratis!

Venga, voy a tocar un temita no demasiado delicado para los que somos oyentes, pero quizá sí para las radios que se gastan una pasta gansa en estudios para que les digan, sobre todo, qué canciones programar. Escribí esto en julio (para principios de agosto, antes de todo esto de Rosalía y Bizarrap y Quevedo a todo trapo... aunque inspirado en eso). Así que igual esto de hoy os suena a resumen de lo comentado este verano. Vamos al pasado... Y voy a hacer un resumen muy, muy a trazo grueso (pero mucho):

Época 1. La época de la clásica y el cante. 

En los inicios de la radio, la música era básicamente eventos en los que se pillaba a una orquesta y se emitía por la radio. Una cosa flipante para la época, ya que el acceso a la música era muy limitado. Después de la clásica, cantantes, concursos variados, etc. 

Época 2. Los enterados. 

Los que tenían acceso a mercados extranjeros podían traer discos de música aquí desconocida. Los éxitos que lo petaban fuera... ¿Por qué no iban a petarlo dentro? El icono podría ser Ángel Álvarez: gente que es entendida en música y se gastaba pasta en conocer cosas necesarias para llevarlas a la radio. [Había mucho más, pero se entiende la idea].

Época 3: El DJ que huele el éxito. 

Los jefes de las musicales y muchos trabajadores que ponían discos eran gente que estaba metiendo las narices en la industria. Por un lado, sabían, olían, intentaban descubrir qué es lo que iba a gustar al personal. Con la otra mano... bueno, ya sabemos... Muchos ponían lo que les mejor les convenía, con cara de egipcio. Pero digamos que el que te servía la cena era el cocinero y se enteraba de lo que estaba bueno por el contacto con la clientela. 

Época 4: Gran Hermano. 

Los camareros dejan de cocinar: sólo ponen buena cara y se intenta que sean guapos, que agraden. Los cocineros están ahí, sirviendo lo que les piden. Son las cámaras del Gran Hermano las que captan las caras de los comensales para saber qué gusta y qué no. Me explico: las consultoras se encargan de saber qué gusta y qué no. O sea, que se encargan de hacer estudios de mercado, de oyentes, de potenciales consumidores, y de una forma numérica (lo cual no implica que científica) informan a los cocineros de qué tienen que cocinar. Ahora estamos en esta época. Pero creo que la hemos superado. 

Rock FM, Radiolé o Máxima FM en el pasado son ejemplos de restaurantes especializados. El restaurante de moda al que todo el mundo va y no pone cosas raras, para que le guste a todo el mundo es Los 40. Y claro, para saber qué le gusta al personal se hacen los diversos estudios de mercado. No puedes sacar una hamburguesa al mercado sin testarla previamente. Sigo...

Si alguien quiere empezar un restaurante y quiere llamar la atención y triunfar, saca cosas distintas. Tiene una idea que cree que puede triunfar, y ¡hala! hacia adelante. Eso en el restaurante de Los 40 no puede ser: las hamburguesas no salen a lo loco. Primero ve si triunfa ese restaurante pequeño, y si vale, saca su versión o su copia. Además, si lo hace bien y rápido, hace que ese nuevo restaurante no llegue a tener éxito ni le coma terreno. Total, para ir con los amigos, siempre va uno al sitio de consenso. 

¿Vais pillando por dónde voy?

Es que creo que hemos llegado a la época 5: Black Mirror. 

 

Hemos llegado a una época en la que no se necesitan tanto las consultoras, ni gastar tanta pasta en hacer test de nada, y creo que aún no se ha enterado el personal. Y viene a cuento a la serie de entradas sobre la música de verano. 

Las consultoras venían a hacer el test de lo que mejor o peor venía al tipo de público que fuera, se encargaban de ver si una canción gustaba o no... Pero es que ahora existe de manera completamente gratuita cosas como YouTube o Spotify, en donde de manera gratuita, totalmente gratuita, permiten monitorizar, testar, comprobar, medir y observar el consumo de las canciones y quiénes descargan o comentan. Es decir: la propia competencia por el tiempo de escucha de los consumidores están ofreciendo información valiosísima sobre lo que gusta y no. Las cámaras de Gran Hermano ya no son necesarias: son los propios usuarios los que piden, consumen y registran sus pedidos a una máquina, y los cocineros simplemente tienen que servir eso que se pide, casi en tiempo real. [En todo caso, lo único que hay que testar sería si tal o cual canción produce un rechazo total... Pero sería raro que fuera demasiado rechazada alguna canción con un éxito muy grande].

Por eso me flipa que las radios sigan gastando mucha pasta en sacar muchos datos que se pueden obtener de manera gratuita: no digo que todos, obviamente, pero saber lo que gusta o no ya es una cosa inmensamente simple. ¿Qué cuesta a un programador de una radio joven o de novedades amoldar su parrilla a los gustos de manera casi instantánea? ¿Es necesario testar las canciones durante meses para meterlos en la radio? Absolutamente no. 

Hace poco tiempo en el «Hoy por Hoy» estuvieron hablando del éxito de «Macarena». Es imposible saber si una cosa va a ser un éxito... Quizá en la época del DJ que huele el éxito se hubiera programado. Quizá, pero sólo quizá. Pero en la época actual es facilísimo saber si ha tenido éxito o no, o mejor dicho: si lo está teniendo. Se sabe a las horas. No hace falta ningún test. Es la época 4, la del Gran Hermano, cuando hay un largo lapso de tiempo entre que la gente pide y que el test sale positivo. Pero ahora, en la de Black Mirror... Horas. No es necesario ese paso intermedio. Lo del éxito de Los del Río va en este radiochip macareno: 

No sabemos qué podrá ser un éxito... pero sí sabemos qué lo está siendo en tiempo real. Por eso creo que sí, que los consultores mataron a los locutores enterados, los locutores expertos musicales, los programadores que sabían de música, del musicólogo que no sé qué... Pero ahora la figura del consultor me empieza a parecer un poco secundaria. Casi vale más la pena tener a gente que monitorice y que mire cómo evolucionan las canciones en las plataformas que hacer test que ya no valen la pena porque... mira, son gratis. 

de periodistas deportivos

Desde casi siempre (desde que tengo memoria) los periodistas deportivos van aparte. Resumiendo mucho, podría decir que los periodistas de corazón y los deportivos son un mundo aparte y parece que muchas veces son ellos mismos el objeto de la noticia o del comentario. ¿Por qué ocurre? No lo sé. 

Cuando no hay noticias del corazón, los del «Sálvame» se ponen a hablar de ellos mismos, y cuando hay que rellenar minutos en deportes, son los periodistas los que hablan de sí mismo y se entrevistan. Y esto es molón para el blog, porque así nos enteramos de vez en cuando de algunas interioridades de lo que se cuece ahí. 

En Radio Marca estuvo Rafael Máinez (lo escribe sin tilde, pero todo el mundo lo pronuncia como si la tuviera que llevar necesariamente) y se puso a entrevistar a Ángel Rubiano. Para los perdidos en el mundo, Rubiano empezó en la SER, se fue a Onda Cero cuando se movió De la Morena, le echaron justo después de la salida de De la Morena y desde hace un tiempo está en Radio Marca. 

Rubiano hablaba de cuánta gente oye Radio Marca (decía que mucha gente dice que le oye, quizá porque su entorno es bastante futbolero, y obviamente por las mañanas es referencia), de qué escucha en la radio... Y de su historia interna. Lo podéis ir escuchando en este radiochip rubiano (gracias a @KingCros por el enlace):

Me interesaron algunas cosas que sé que para el personal de la calle son poco importantes y nada interesantes, pero para los frikis de la radio, sí. Por ejemplo, el que fuera becario de la SER dos años seguidos... Y que luego pudiera quedarse. ¡Por cierto! Hablaba de que eso eran 300 eurillos al mes... Obviamente, si eso es así, uno entiende algunos comentarios en el blog. 

Me hizo gracia que hablasen del «Pacogate» con esa denominación. Es una cosa que nunca tuvo nombre, pero me hace gracia que se haya institucionalizado de alguna manera. Estuvo hablando de si se pudo ir a la COPE (que sí pudo porque le llamó Lama), y algo muy lógico: que prefirió quedarse en la SER porque quizá iba a tener más recorrido. Y así fue, porque como comentó, tuvo oportunidad de hacer programas importantes que quizá no hubiera hecho en otro lado. Y también habló de cuando se fue a Onda Cero tiempo después: en ese caso lo que primó no fue la oportunidad de tener un hueco más importante, sino... pasta. Porque las prioridades cambian. Me pareció muy interesante ese cambio de decisión dependiendo de las circunstancias. 

Claro, las cosas económicas... Siempre se habla de los sueldazos y todo eso, pero luego escuchas lo que cobraban de soldados rasos o las aspiraciones que tenían según la edad... Y uno huele a precariedad. Bueno, de precariedad y de cómo de joven uno es idealista y busca más lo que gusta que las perricas muchas veces. ¡Ay, las interioridades! Y hablando de interioridades, pues claro... Habló de De la Morena... Que gritaba. [Por cierto, hay un conato de imitación gracioso]. Bueno, lo que todos cuentan... así que tiene que ser verdad, digo yo. También, como anécdota, habló de cómo le comunicaron el cese en Onda Cero... que fue vía Bustillo. 

Me hacía gracia el relato de aquel momento de transición entre cadenas, de cómo fue aquello de que todos dijeran que se iban para la COPE, de las sensaciones de todo aquello de lo que tantas veces hemos escuchado hablar... pero desde el punto de vista del otro lado, que rara vez alguien de los que se quedaron luego han hablado abiertamente de estas cosas. ¿Que quizá estas cosas no son demasiado del deporte? No, la vedad. Pero son muy del periodismo deportivo. Así es y siempre ha sido, al menos en España. 

la audiencia del «Yu: no te pierdas nada»

Hace un tiempo acabó el programa patrocinado por Vodafone y que ha estado en Los 40 y Europa FM. Es curioso eso de que un programa cambie de cadena... Aunque en realidad era un programa patrocinado y en realidad, en vez de comprar unas horas en Los 40, lo hacían en la competencia. Como dije el otro día, si hubiera salido a cuenta, claramente se hubieran quedado con el producto aunque se hubiera acabado el patrocinio. 

Como es un caso tan curioso, y aunque una vez hablé del cambio de cadena y si había influido en su audiencia, vamos a ver en perspectiva la audiencia del programa con distintos horarios también. 

La cosa comenzó en octubre de 2012 presentado por Dani Mateo y contaba ya desde el inicio con muchos cómicos de renombre... Y como eran muy modernos, por la tarde iban por internet, como si la gente, por el hecho de ser joven tuviera 3 horas libres todas las tardes y se metieran en internet para ver el programa. Lo que viene siendo un programa de televisión... Pero claro, luego iba por la radio, que sabías que no iba a pasar nada inesperado. El programa se empezó a emitir por radio de 21 a 24 h, cogiendo el testigo del «La Última y nos Vamos», que hacía datos parecidos. 

Al año siguiente se retrasó una hora el programa, yendo desde las 22 h hasta la 1 h de la madrugada. Obviamente, la audiencia bajaba en radio porque el horario era peor. Se mejoró en las dos temporadas siguientes: de 21 h a medianoche. Sólo dos horas, pero mejores. Es que eran programas larguísimos y no sé si la gente joven y dinámica, a la vez que moderna, estaban como para ver eso de propio... Lo típico es consumir si en ese momento les viene bien. 

En Bluper ponían el otro día: «[...] El programa ha dado altavoz a muchos profesionales del sector audiovisual, apostando por un contenido social para acercar la actualidad al público, pero sobre todo a los más jóvenes, la seña de identidad clave del formato. Por ello, su principal atractivo era emitir en streaming a través de YouTube, algo nunca visto en un programa de radio, consiguiendo mezclar dos industrias audiovisuales, uniendo el vídeo al programa radiofónico. Una forma de hacer radio, ahora muy común entre el resto de cadenas. [...]». Os diré: ahora se le llama trasgresora a cualquier cosa. Otra cosa adicional: emitir por YouTube no tiene nada de novedoso, trasgresor, ni nada. Un programa de radio que se emite por YouTube, sobre todo si va antes, es un programa de YouTube cuyo audio editado se emite después por una radio. 

De hecho, ojo a lo que ponían después: «[...] Pero no solo eso, "Yu, no te pierdas nada" fue de los primeros espacios patrocinados por una marca como Vodafone, a través de Vodafone yu, una marca comercial bajo la que la compañía vende parte de sus productos de forma independiente. Fue dentro de este proyecto donde nació el programa, [...]». Lo voy a repetir por enésima vez: la existencia de programas patrocinados no es ninguna novedad, ni ninguna cosa moderna... Es más antiguo que el hilo negro. Es de la época de mis abuelos. 

De la misma forma que digo que si el formato hubiera sido un bombazo radiofónico y la marca se hubiera desecho del patrocinio y en la radio se hubieran quedado ellos haciendo el programa, también os digo que si hubiera tirado la cosa mucho en YouTube y no hubiera sido necesaria la radio, hubieran prescindido de la radio. Pero no, no ha ocurrido tal cosa. El programa se escuchaba por la radio principalmente. 

Está bien probar cosas, está bien emplear un patrocinio en hacer cosas que puedan molar... Si no se hacen cosas como el «Yu...» y cosas que no sean iguales a lo anterior, la cosa no evoluciona. Eso sí... Que haya que hacerlas, que se intenten y demás, no significa que todo lo hecho esté bien ni que tenga que ser exitoso por sistema. Puede incluso que no sea un fracaso tampoco. Puede ser una cosa más en el panorama. Y creo que esto es lo que ha sido. Mucha ínfula, mucho fliparse, pero luego han hecho algo que no está mal, sin más... Pero que hacer cosas que intentan ser molonas ya es guay. 

Bueno, que me perdía... Los 40 arriesgaron cuando pusieron el programa a mediodía en unas horas en las que siempre hay fórmula. Les funcionó, porque siendo arriesgado quitar la fórmula a una hora típica, no perdieron audiencia. Pero una Europa FM en crisis decidió arrebatarles la cosa, quizá... Quizá les hicieran un precio bueno a Vodafone pensando que era un producto tan bueno que quizá los más de 600 miles de oyentes de la radio podrían desembarcar en la otra emisora. Pero no pasó.

Mantuvieron el horario, pero no la audiencia, que seguía de capa caída, como la cadena. Habían cambiado de presentador (que se quedaba en la televisión) y aquello no tiraba... Así que en la última temporada lo que hicieron fue ponerlo por las tardes, de 17 a 19 h., con un poco de baile de presentadores según el día, de nuevo... Y nada. Menos de 200 miles de oyentes. Nada comparado con lo que tenían hacía años. 

El radiochip de hoy es del dia de la despedida. Radiochip yu:

Os digo una cosa: se puede ir de joven y moderno... Pero como veis (y me viene genial y al pelo), si tus referentes son Uri Geller y lo de Ricky Martin y el perro... A ver, puedes ir de joven, pero ya te digo que no lo eres. De hecho, hasta las cosas sucedidas en el mismo programa (como lo de Justin Bieber) serían mercancía pasada para los supuestos oyentes jóvenes y dinámicos. Entiendo que Ana Morgade, con sus 42 años, es joven para los jefes, pero en una emisora joven de los 80 hubiera desentonado porque hubiera sido como la locutora abuela. Para que os hagáis una idea: Joaquín Luqui tenía 42 años en 1990. En serio. Que sí. Y en tu mente era una especie de abuelo. Buah, esto me da para otra entrada... 

en agosto de 2021...

No sé cómo un mes donde aún nadie se juega nada dio tanto en deportes y en radio deportiva. Que si lo de Messi, del primer ganador de medalla española en los Juegos Olímpicos, hablé de lo de «Saludos Cordiales», hablé de cuando Pedrerol hace tiempo se despidió de su radio, del tema de Juanma Castaño e Ibai, de que Aitor Gómez heredaba el ranchito de De la Morena, de que Taboada cambiaba de lugar... 

En el capítulo de decesos, Matilde Vilariño y Juana Ginzo. Sí, de la radio antigua, como el corte que puse de Radio Peninsular. Aunque el radiochip que voy a rescatar va a ser el del atraco al banco Hispano-Americano y Encarna. En serio... un documentazo. Radiochip hispano-americano:

Ahora los jóvenes escuchan otras cosas, y fue un tema del blog. Pero, como he hecho los últimos años (y espero poder tener los datos para poder hacerlo, aunque no sé), la parrilla de oro, plata y bronce de la temporada. Veremos. 

publicidades ahogadas

Tengo algún amigo que se ha dedicado a la publicidad y algo ilustrado estoy en el tema. Bueno, eso y que me he comido mogollón de secciones, publicaciones y curiosidades sobre publicidad porque es un tema que me gusta mucho. Como sabéis, en el blog me gusta hablar mucho de la publicidad en la radio, ya sea por saber qué tipo de cosas se consumen o consumían, para saber en dónde se anuncian y para qué publico (lo que nos da idea de qué tipo de gente oye cada cadena o programa) y las cosas que se dicen, ya que dan mucha idea de cómo es la sociedad en cada momento. 

Menos me he ocupado de si la publicidad me gustaba o no, o de si era buena o mala publicidad. Sé de buena tinta que muchos publicistas están más pendientes de ganar un premio, petarlo o que todos conozcan quién es el autor de tal anuncio famoso en sus ámbitos... que de vender el pescado. 

Todos conocemos anuncios famosos, famosísimos, pero... ¿qué anunciaban? Hay anuncios muy famosos que se conocen perfectamente por lo que anuncian (y entonces, un diez) y otros anuncios que también... pero no sabemos qué narices anuncian. Peor aún es cuando para la radio simplemente cogen el sonido de la televisión y una locución por encima. Son una especie de recuerdo del anuncio de televisión, pero como anuncio radiofónico son la nada. 

El radiochip de hoy, si tienes más de 25 años, te suena fijísimo. Fijaos si será famoso el anuncio (por la canción), que a una compañera de trabajo que investigaba en moléculas con forma de banana, la teníamos fritísima con la canción durante años y años... después de que se hiciera famoso este anuncio. Quedó la canción, pero no lo anunciado. 

El radiochip del fruto del amor es el siguiente:

Ni idea lejana de que el anuncio era del Peugeot 306. Ni idea. Ni idea de lo que decían los gachupinos en cuestión. La canción de fondo era tan pegadiza que creo que jamás llegué a escuchar que si los frenos tal, que si había descuento, de qué marca era la cosa... Nada. Además, es un anuncio que te evoca a lo que veías en la televisión, que a través de la radio era poco menos que tirar el dinero. Al volver a escuchar el anuncio me acordaba perfectamente... de la canción. Cúrrense los anuncios de radio. Vale para el día de hoy también. 

de Radiolé a Máxima

Como muchos sabréis, a partir del 1 de septiembre, la frecuencia de Radiolé en Madrid (la 92,4 de la FM madrileña) cae en favor de Los 40 Dance, que es lo que fue la Máxima, pero en su versión actual... Lo que llamamos «versión evolucionada»... Lo que nos intentan vender como «crecer».

Casi todas las emisoras (por no decir todas hoy en día), además de emitir en FM, lo hacen por internet. Por eso es del todo ridículo que cuando quitan las emisiones en FM de alguna emisora lo vendan como si fuera algún tipo de evolución o crecimiento... Cuando en realidad simplemente le quitan espacio para tener algo que creen que va a tener más oyentes. 

En este sentido, ya sabemos que Radiolé está de capa caída (y su target comercial quizá no sea demasiado atractivo) y que la caída brutal de Máxima FM (o Los 40 Dance ahora) era una cosa que dio para mucho comentario. Así que supongo que los directivos de las musicales de PRISA (o quien mande en esto) habrán decidido que les sería más rentable o provechoso probar con la recuperación de Los 40 Dance en Madrid que mantener Radiolé en la capital. 

Sin embargo, durante todo este tiempo, nos han intentado hacer creer que lo bueno, lo lógico o vete tú a saber, era que no se emitiera en FM y se creara la comunidad dance global del mundo mundial en internet. Vamos... que lo de la FM era completamente accesorio. Sin embargo, en un giro bastante inesperado de los acontecimientos, ahora resulta que esto es un notición buenísimo y que es un subidón que te cagas. ¿Cómo pueden sostenerse dos cosas opuestas al mismo tiempo? No se sostienen. Obviamente, que Los 40 Dance quedaran fuera del dial fue una noticia malísima para la emisora. 

Escuchad cómo lo vendían esto en el «Hoy por Hoy» de Laura Gutiérrez con J. M. Duro explicando lo guay que era la música electrónica. Radiochip megafestival:

Decía Duro que ha subido muchísimo la música electrónica... Como si se estuviera levantando con fuerza otra vez. No sé, la verdad. No lo veo tan claro. Lo que sí está subiendo como la espuma (y no hay más que enterarse mínimamente de la música que le gusta a la gente joven) es Los 40 Urban, y ya os digo que con la entrada del nuevo curso, algunas emisoras de Los 40 Señora y Radiolé van a caer en favor de la emisora urbana, que es la que está yendo hacia arriba a lo loco. 

Los 40 Dance ya no entraban en el EGM desde hace tiempo: en los dos últimos estudios hechos en los que aparecieron (3ª ola de 2020 y 1ª de 2021) contaban 55 y 57 miles de oyentes, respectivamente, lo cual es poquísimo para lo que llegarona tener jamás. A partir del minuto 10 y pico del radiochip explicaba Duro lo beneficioso de que se tenga una FM, y que la conversión al digital es algo muy sencillo... Pero los datos del EGM no decían lo mismo, ya que no sólo recogen lo que dicen los oyentes escuchar por FM, sino por internet, o TDT, o donde sea. 

¡Por cierto! En el radiochip hablan de Los 40 Independance, que es la sesión que se hace en Zaragoza todos los años y que siempre hace que vaya mogollón de cosas. Mola siempre, y animo a ir, que he ido casi todos los años. También hablaban de qué había actualmente en la emisora, y la respuesta fue que cada hora había música de los últimos 25 años de música electrónica y todo eso... Espero que no sean turnos reciclados, porque claro, si no, el oyente habitual puede que se canse un poco. 

Ojo también a lo publicado por Duro en Twitter, porque claro, ahora va a resultar que sólo se puede hablar de lo que a un locutor de una emisora menor le dé la gana y como le dé la gana, que si no parece que te puede meter en líos... Pues esto es lo que hay: que por un lado son muy de la libertad de expresión, de la empatía y de no sé qué, pero luego en Twitter te salen con estas. Como me parece muy sintomático de los ánimos y de cómo está el patio, pues aquí queda constancia. 

En realidad, no creo que la consigna de las emisoras musicales de PRISA sean amenazar al personal con lo que se publica y cómo se publica... No creo que les vayan animando a hacer este tipo de cosas tan locas. Pero estas cosas ocurren a la vista de todo el mundo y sin rubor ninguno. Desde luego, el tuit de Los Mediatizados no me parecía como para responder así. Pero bueno, no me digáis que esto no es entretenido. Nos tuvo ahí un rato comentando la jugada, claro. 

Máxima FM era la emisora del dance que te pega... Sólo espero que no me pegue demasiado duro. 

programas de... ¿humor?

Tenía la entrada de hoy escrita para mitad del verano. La fui dejando para más adelante, pero después de lo que ha pasado con las del podcast «Estirando el Chicle», viene más a cuento hablar de lo de hoy. Porque el podcast en cuestión... ¿Era de humor? En todo caso, era un programa político con tono humorístico, pero no de humor. Y a eso es a lo que voy. Comienza la entrada tal y como estaba escrita en julio:

Entiendo que un programa de humor es un programa en donde básicamente te van a hacer reír y cuyo objetivo es que pases un rato en el que, al menos, sonrías. Tú esperas que al frente esté gente con gracia (muchas veces humoristas) y que te hablen de quién sabe qué, porque precisamente la gracia suele estar en que nunca sabes por dónde va a salir la cosa. 

Todos sabemos que existen muchos tipos de humor: absurdo (el que más me gusta), negro, blanco, verde, satírico... Y esto lo hacen de mil maneras: contando chistes (cosa que no se lleva ya), haciendo monólogos, diálogos, improvisación, parodiando, haciendo imitaciones... Y todos sabemos que en el humor cabe todo: desde cosas que no implican nada a críticas al poder. Siempre se dice que el humor siempre tiene que ir en contra del poder y todo eso... Gran error. El humor puede ir en contra del poder, o no. El humor, sobre todo, tiene que hacer reír. Y ya. Se acabó. 

Humor, humoristas y especios de risas en la radio hay, ha habido y habrá. Pero con la entrada de hoy quiero incidir en una cosa que lleva años ocurriendo, y pongo a la SER como máximo exponente de esto: 

¿Por qué desde hace los programas de humor en realidad son programas de activismo político?

¿Por qué los humoristas no hacen humor con la política sino que hacen política con el humor?

Es que te pones a pensar... Quique Peinado, Burque, Henar... La tertulia de cómicos de la SER, el programa de Quequé, la tertulia de humoristas gráficos... Y me dejo cosas. Sobre todo en la SER, quitando excepciones, los humoristas que contratan parecen más contratados como activistas políticos o por su crítica política que por su capacidad para hacer reír. 

¿Qué ocurre? Pues que muchas veces los he escuchado y hay poco humor y mucha turra. Y cualquier oyente tradicional de «La Vida Moderna» (no exentos de mucha política) sabe que lo principal en esta vida es no dar la turra. Y sí, los programas que dicen ser de humor en la SER en realidad no son de humor: son de política. Es obvio que todo humorista tendrá su sesgo, como cualquier persona, pero hay mucha diferencia entre un programa de humor donde se toque la política y un programa de política que tiene al frente a unos humoristas, o personas que supuestamente tienen que hacerte reír. 

Me voy a referir, como icono de todo esto, al «Buenismo Bien». Entrevistaron a Rufián, Wyoming, Joaquín Reyes (al que en el título del programa añaden lo de chanante y socialdemócrata), Fernando Simón, Irene Montero, Adriana Lastra (presentada como «la antifa que queremos»), Alberto Garzón... El radiochip de hoy es de cuando fue Yolanda Díaz. Radiochip comprometido: 

Comprometidos con todo menos con la risa. 

Lo que me descuadra de todo esto es que engloben a este programa en la sección de humor, cuando en realidad debería ser un programa de entrevista y crítica política, si quieres, en un clima distendido. Pero de ahí a considerarse un programa de humor hay un trecho. Es como considerar a «El Intermedio» como icono de un programa de humor... No. El programa de Wyoming es un programa que va de política fundamentalmente, y otra cosa es que intenten hacer chistes, gracias o parodias. Pero fundamentalmente es un programa de política. 

Y me pregunto: ¿su presencia en la radio está justificada como humoristas o como comentaristas políticos en realidad? Si queréis entender a qué me refiero, os recomiendo escuchar casi media hora de Cansado en el programa de Sardà. Sí, se puede hacer humor. Sí, es posible no estar hablando de la Ayuso todo el rato. Estoy de la Ayuso hasta las narices, ya os lo digo: pero más de que estén hablando de ella a todas horas que de esta señora, que soy aragonés y lo que haga o deje de hacer me afecta poco.

Antena 3 Radio Burgos

El 23 de agosto de 1982, hace 40 años, comenzó Antena 3 Radio de Burgos. Justo después de la sintonía y el discurso del Rey con el que nació la emisora en mayo, se ponía a hablar el señor director de la emisora. Que si se trataba de dar una imagen de radio divertida y animada, no lo consiguió. 

Ahora sorprende eso de que empiece una radio contando su vida, su ideario, sus principios... Y su accionariado. Y esto quizá fuera poco radiofónico, pero mola porque ahora sirve como documento para entender cómo fueron esos inicios de Antena 3 Radio. 

Aquí va el radiochip burgalés: 

O sea, que la de Burgos fue la 12ª, y la primera de la mitad norte... Las iniciales fueron Madrid, Sevilla, Almería, Córdoba, Alcalá de Henares y Cádiz. Con menos audiencia potencial de la que nació Máxima FM. Tras estas seis primeras, aparecieron Ciudad Real, Valencia y Palma. Luego abrirían Valladolid, Zamora y Soria. O sea... Que a Antena 3 Radio, justo al inicio, lo del norte no lo podía tener bien. 

Y después, como decían, se supone que tendrían 54 emisoras, a las que luego sumarían las de Radio 80... Pero eso fue después, claro. Y aquí queda el documento histórico. 

dos directos seguidos

Sé que muchos diréis que la lista de Los 40 esto y lo otro... Pero como visteis el otro día, donde hablaba de «los oros» de la temporada, el programa «Del 40 al 1», que es el repaso a la lista de Los 40, se cuela entre lo más escuchado en algún momento en la radio española. Que sí, que muy criticada, pero esta lista es una institución española en sí misma. 

He hablado en alguna ocasión de las entradas directas al 1 de Los 40. Ocurrió con Adele hace un tiempo, y de eso casi uno no se acordaba. Volvió a pasar tiempo después y sirvió para hablar de toda la lista de números 1 directos en la lista. Desde aquella entrada habría que añadir (como me chivaba Axwell) Yatra y M. Towers con «Pareja del Año». Antiguamente, en los tiempos gordos de la payola, no era una cosa tan rara. Todos lo sabemos. Pero ahora es otra historia, porque es muy importante que alguien suene en Los 40, pero ya no es una radio de novedades (como algún día fue), sino una radio de éxitos. 

Desde hace años, y como he repetido alguna vez (muchas veces en realidad), Los 40 no es una radio ni de críos ni de novedades: es una radio de consenso y de éxitos que puedan acumular muchos oyentes, siendo que el grueso de personas no son veinteañeros precisamente... Ya sabéis, la pirámide de población. Así que los entendidos en música siempre terminan criticando a esta emisora porque van meses y meses de retraso con respecto a las novedades. ¡Hay que testar todo antes! Y por eso todo tarda más. 

Lo que pasa (y será un tema de un futuro radiochip) que esta tardanza hace que tengan una capacidad de reacción... lenta, siendo que ahora hay una manera de testar rápido las canciones: ver el número de visualizaciones en YouTube o las tendencias de Spotify. [Ya digo que hablaré de esto dentro de poco]. Así que, como comenté el otro día, de repente aparecen dos fenómenos como son la canción de Rosalía y sobre todo el de Quevedo con Bizarrap, y uno no termina de entender que los que mandan no estén rápidos para decir que un éxito tan brutal no forme parte de la lista desde el minuto 1. Para eso, ya sabemos, Flaix FM, Los 40 Urban, etc. 

¿Qué ha ocurrido? Pues que se ha obrado el milagro... O más bien que se antes de que terminase el verano se han rendido a la evidencia. Y no me parece este tema tan interesante porque sean Rosalía o Bizarrap y Quevedo, sino porque es un ejemplo a la vista de todos de lo rápido que puede ir una emisora de consenso como Los 40 para hacer determinadas cosas. Ha llegado el final del verano (aunque quede aún un par de semanas de agosto y una de regalo antes de los colegios) y se les han acumulado los dos pepinos más pepinos en tiempos. 

Así que lo que ha pasado, por segunda vez en la historia, es que dos números 1 directos han ido de manera consecutiva. Si la semana pasada fue Rosalía (como podéis escuchar en este radiochip de los pepinos veraniegos...):

Y esta semana, justo después, llegaba el otro pepino que hace que todos lo demos todo en todas las fiestas:

Llega ese punto en que, corriendo, corriendo, han llegado a nº 1 (también en Flaix FM, donde ya sonaba desde hace tiempo) cuando se corre el riesgo (nunca se sabe) de que para alguien sean canciones que no quiera escuchar a las horas en punto como gran éxito. Llevamos todos durante todo el verano con todo esto a tope. 

Como recordaba Óscar Martínez (locutor y cantante), ya que Tony Aguilar está de vacaciones en este momento histórico de la lista, esto de que dos números 1 directos se sucedan sólo ha pasado una vez: en el año 1993. Pasó con «Cosas de la Vida» de Eros Ramazzotti, que fue sustituida por «Salomé» de U2. Sí, son canciones que igual ahora te parecen poco pepinas para que esto hubiera ocurrido. Sin embargo, esto de ahora sí son dos pepinos. Aquello suena a discográfica y esto suena a caída por su propio peso. 

Me dijeron hace poco (no sé si será el típico bulo) que igual la sesión nº 50 de Bizarrap es que era con Rosalía... No sé... Sería como si hace 10 años hubiera grabado un tema David Guetta con Pitbull. Pero quién sabe. Lo que sí tengo claro es que no podía ser que dos éxitos tan brutales no pasaran por la lista de Los 40 este verano. Era normal que me quedase tan flipado, porque ya hemos visto lo que ha pasado. 

postes

Venga, hablemos de postes emisores de FM. Como sabemos (y esto será un tema para dentro de nada) que habrá algún cambio en el dial esta temporada, habrá que hablar de la situación hasta ahora. 

Siempre, siempre, siempre se está con el tema de los postes. Tradicionalmente era la típica excusa de perdedores... Vale, sí, servía para cuando había dos cadenas con audiencia parecida (que el que menos emisoras tenía, obviamente, usaba esto de tener menos emisora como sinónimo de emisora más aceptada a pesar de la desventaja, con razón), pero siempre os digo que esto, en general, no cuela. La mayoría de las emisoras grandes cubren casi todas las capitales y es donde más audiencia se juega. Puedes tener 6 emisoras en pueblos de Asturias o dos que te cubran bien la ciudad de Madrid. ¿Qué prefieres? ¿6 emisoras? Hombre...

Total, que voy a coger los datos del año pasado para, en números absolutos, saber quién tiene más emisoras. Como siempre digo, lo importante no sería saber el número de emisoras sino el número de oyentes potenciales (cobertura efectiva, y con algo tan poco probable de medir como lo aceptable que es la recepción con la que un oyente crea que es una emisión aceptable). 

La curiosidad de las 20 que más emisoras tienen queda así... Teniendo en cuenta que para las de Radio María me he metido directamente en la web en donde se desgrana cada una de las frecuencias:

Pues sí, efectivamente la que más tiene es la SER (salvo errores y omisiones, claro, que igual se me ha ido el conteo), y justo después me salen las de Radio María. Por cierto, además de tener muchas emisoras, tienen que tener unas potencias de morir... Después la COPE, RNE, y las públicas de la red de RNE... Lo mismo pasa con las de Catalunya Ràdio, que hay que tener en cuenta que emiten por un montón de sitios. Meterte en la web es ponerte a contar y contar postes. 

De hecho, es este ejemplo, el catalán, el que más canta a la hora de hablar de este tema, porque con que RAC1 cubra bien Barcelona y su zona cercana, la cantidad de audiencia potencial es tan grande, que ya puede poner Catalunya Ràdio emisoras hasta en el último rinconcito... Que nada, no van a poder ganar. Por otro lado, la cobertura de Onda Cero en Cataluña se reduce a las capitales, y gracias. Así están en bastante desventaja, pero bueno... No están tan atrás en audiencia como cabría esperar de sus poquísimas emisoras ahí. 

Si fuera por número de emisoras, Radio 5 y Radio Clásica lo petarían. Sí, era de esperar que Radio Clásica y además la musical Radio 3 fueran las que más emisoras tuvieran por toda España. Pero la que gana con distancia es la de Los 40. 

Me ha sorprendido que esRadio tenga tanta emisora. Pensaba que tenía muchas menos, pero se ve que durante todo este tiempo ha ido recopilando sitios, aunque muchas de ellas están en Castilla y León, donde cuentan con la red de la que es supuestamente autonómica privada. 

El radiochip de hoy es de un día en el programa de Alsina en el que Amón bromeaba con tener una oferta de Radio María. Radiochip marío:

Pues hasta aquí la curiosidad. En total (no sé si contando las piratas y tal...) son algo más de 2000 emisoras repartidas por toda España. Es una burrada, poneos a pensar... No pensaba que sumando salieran tantas.