2ª ola EGM 2026: perdedores (1)

Mirad que me pareció fatal cómo se despidió Àngels en antena. Pero fatal. Pero claro... Los datos son los datos y ya nos puede caer bien, mal o regular... Lo que es, es. He leído estos días cosas del rollo de que Àngels se despide poco menos que bajando a lo loco y cosas del estilo. ¡Ni en broma! Y luego, los que están centrándose en que Herrera ha bajado mucho... como si de repente los oyentes se hubieran ido en desbandada. ¡¡Pero ni de coña tampoco!! Y luego, cuando ensalzan a Herrera en la propia radio inventándose que ahora resulta que el prime time radiofónico ahora es de 6 h a 8 h de la mañana.

¿Cuál es ese tiempo de máxima audiencia? Pues mira, en vez de decir nada, lo vais a juzgar con vuestros propios ojos. Eso que veis el total de todos los oyentes de la radio en España: los que oyen las musicales, generalistas, temáticas, pintadas de azul, verde marrón, piratas, no piratas, por TDT, FM y señales de humo. Todo sumado. 

Si me dicen que cuál es el famoso prime time, diré que de 7 h a 11 h aproximadamente. Pero vamos... sobre todo, de 7: 30 h a 10 h diría. No sé, aproximadamente. Tened en cuenta que el gráfico empieza de 6 a 7 h y se desarrolla durante las 24 h. A vuestro gusto. 

Así que lo que vamos a ver es, en realidad, la duración de esos programas y la audiencia de esos programas. Lo que tenemos es que vemos los dos picos y que la SER gana en casi todo el pico... excepto justo al inicio, que se adelanta la COPE. Claro, la COPE define prime time como aquel tramo arbitrario de tiempo donde gana Herrera. 

A ver... no es que la diferencia sea abismal, claro, pero es obvio que gana la SER y que es el inicio donde precisamente destaca la COPE. Pues ya está. Entonces... ¿La SER o la COPE son perdedoras en esta pugna? Pues obviamente, no. De hecho, si hace unos cuantos años le dicen a algún jefe de la COPE que en 2026 estaríamos en esta situación, firman donde sea. 

Si a los directivos de la SER les dicen que van a poder mantener el liderazgo incluso cuando políticamente la cosa va adversa al PSOE y con una COPE tan potente... Pues no, seguramente no firman, porque en nuestra memoria tenemos que la SER no es que tenga que ganar: es que tienen que aplastar. Todo lo que no sea estar muy por encima de los demás a día de hoy nos parece una especie de signo de debilidad. Pero seamos un poco realistas: es una burrada eso de ganar siempre y durante tantos años. Ahora que no se depende tanto de los postes de la FM... esa excusa de los emisores queda algo obsoleta. Claro que tendrá y habrá tenido su influencia, claro está, pero achacar su éxito sólo a eso... insuficiente. Si no, imaginad RNE cómo tendría que golear. Y Radio 3, la emisora musical más escuchada tendría que ser. O Radio Clásica. Y eso no sucede. 

Hablando del prime time... Ahora mismo... ¿Por qué le llaman al horario de «La Revuelta», «Horizonte», «First Dates», «El Intermedio» y «El Hormiguero» access? Pues es que en 2013 estuvieron precisamente en «La Noche» de la COPE de si nos íbamos a dormir tarde o no, de si lass televisiones hacían los programas demasiado tarde... ¿¿Cuál es el prime time?? Pues según decía esta señora, las 22:30 h era la hora de máxima audiencia. 

Sin embargo, ahora son esos programas no los que arrastran audiencia, sino los que tienen la audiencia. Y les seguimos llamando access como si el prime time fuera eso que va después... Siendo que lo que empieza después tiene menor audiencia. Hemos terminado llamando access al verdadero prime time. Y me da a mí que lo primero que gana Herrera, esa primera hora y quizá la segunda, no es tanto el prime time... sino precisamente el access. Ojalá dijeran en sus publicidades que dominan el access de la radio. 

la jubilación de Mouzo

Como decía, el «Pensando en Ti» de Radio Galega es toda una institución en la radio de allí. La radio de madrugada allí es básicamente hablar de este programa. Su presentador, Marcial Mouzo, llevaba desde 1985 en la radio pública gallega. El programa «Pensando en Ti», como tal, lleva emitiéndose desde 1996. Desde entonces eso se convirtió en una especie de comunidad de oyentes. El rollo sería... como el «Hablar por Hablar», pero distinto, a la gallega y sin derivar en un monográfico de enfermedades terminales. 

El radiochip de hoy es del 15 de febrero, que es cuando fue su último programa. Fijaos: presentador y mogollón de gente con su voz que estaban por ahí en directo. Igualito a las grandes cadenas... Ya me entendéis. 

Evidentemente, la lágrima está al final del todo, que es cuando se cierra la etapa de años y años y años de programa. ¿Te parece algo demasiado local? Puede que sí, pero es importante por el gráfico que ves a la izquierda: es la audiencia en Galicia del último año desde las 22 hasta la hora de 6h a 7 h de la mañana. 

Tras la medianoche, cuando se llega a la 1:00 h de la madrugada... Radio Galega bate a la todopoderosa SER, que por mucho que sea tierra de mayoría absoluta del PP, la SER es la que lo peta a una distancia brutal del resto. Y, como veis, Radio Galega pasa de ser la 4ª por la noche a ser la primera, y hace que la primera hora, ahí ya con efecto arrastre, ganen incluso a Alsina y empaten con Gorgue. Eso sí, ya es cuando vuelve a ganar la SER. 

Como veis, por la noche en Galicia ese pico es incontestable (desde hace mil años) y llegan a tener un pico superior al de los deportes de la COPE incluso. Quizá sea una cosa local, quizá sea una cosa que se hereda en aquel sitio... O quizá quiera decir que ese tipo de radio de madrugada puede funcionar fuera de Galicia. O hace falta llamarse Marcial Mouzo. Quién sabe. 

las 6 más escuchadas de... (22): 2006

Ya sabéis que la gracia está en ir año por año y ver cuáles fueron las 6 horas más escuchadas de las radios (haciendo la media de las 3 olas, claro). Pero ocurre una cosa: la COPE ese año fue penalizada sacándola del estudio. Pero volvió en la tercera ola. Así que me voy a referir a los datos de la tercera ola, porque es cuando la COPE volvía al estudio... con la audiencia que tenía, que no era poca. Era la COPE de Federico ya. 

¡Ojo! Vale, aparece ahí Federico y aparece ahí la última hora entera del «Hoy por Hoy» de Francino. Pero no tengo los datos de esa oleada de las musicales e, interpolando datos, puede (es posible) que quizá esas dos horas pudieran ser superadas por alguna de... Los 40 Principales. Desde 1993 que no aparecía en la lista, pero quizá haciendo la media de 2006 debería estar aquí. 

Pero bueno, nos vamos haciendo una idea con estas 6 horas: Federico estaba bastante lejos de la SER, pero metía una de sus horas ya por ahí. Además, si os fijáis, es ya la hora de 8 h a 9 h, que ya hacía años que se había constituido como la realmente fuerte en la radio. 

El radiochip de hoy es de un final del Carrusel Deportivo y el comienzo del «Hora 25» del domingo, porque en tiempos había posibilidad de que eso existiera. Mola ese final con momentos del programa... y el paso a un tal Jesús Ángel Cintora. Aquí va la grabación que hizo Palaciego:

Si escucháis con atención, al final de todo recordaron cuando hablaron en antena con Vicente Marco. ¿Estará esa grabación entera por algún lado? Bueno... los datos de 2007 serán más ajustados, que estos de 2006... pues ya veis. Un poco así. 

robos

Hoy toca una historieta. El 5 de julio de 2010 salió el EGM y me pilló currando todo el día sin un minuto libre. Publiqué la entrada de lo del EGM pasadas las 22 h. Puse nada más empezar: «Pues aquí está el segundo EGM de 2010... un poco tarde actualizo el blog, porque he elegido mal día para que me saquen la navaja en el tren... ya dije que Moncada i Reixac era chungo, en su día...» No era coña, no. 15 años y pico después, os cuento... 

Resulta que ese día terminé todo el curro a todo meter y pensé en llegar pronto a casa (aunque ya por la tarde), mirarme lo del EGM... Así que me imprimí dos hojas con algunos datos para cotillearlos, que hacía nada que habían echado a Paco González y era interesante ver si eso tendría algún efecto o no en los números, que total, todo normal. Mientras estaba echando un vistazo veo que sube un tío que se va a sentar justo delante de mí... Y ese sexto sentido que a veces tenemos me dijo que ese tío me iba a intentar robar. Con toda la tranquilidad, como si no pasara nada, como si tal cosa, metí los papeles en la mochila y me dispuse a cambiarme de sitio. El tío, diciendo eso tan típico de: «que no te voy a hacer nada», navajilla, dame las cosas, bla, bla, bla... El tío me metió un puño en la cara (pero dio en hueso) y me piré sin darle nada, poco a poco, de vagón en vagón... hasta llegar al primero. 

Le dije al conductor lo que pasaba, llamaron a los de seguridad, le dejaron huir, porque aquello fue tremendo: me dejaban delante y ellos a la velocidad de abuela nonagenaria (yo diría que estaban pasando mil) hacían como si fueran hacia él. El tío, obviamente, se piró con viento fresco. Yo flipé. Me dijeron que había que llamar a la policía... y llegaron. Antes de decirme nada, le pidieron no sé qué a un negro que había al lado de la vía. Yo les interrumpí diciendo que les habían llamado de mi parte, que el negro ni pinchaba ni cortaba en esta historia. En fin... Les costó un rato hacerme caso. 

Después de contar la historia, me dijeron que fuera a denunciar, ya si eso, ya cuando llegara a Barcelona, en donde más cerca me pillara. Pues allá llegué cerca de la plaza de las Glorias. El EGM... ya escribiría en otro momento. A lo que voy a contar mi historia, esperando que me escucharan como si fueran Patricia Gaztañaga, me dijeron los policías que tenían mucho lío, que eso era muy común y... que si no había parte de lesiones, que nada. Y yo les dije: «Ah, llegar con un ojo morado no sirve entonces». Aquello... pues... la verdad... Llegó un momento en que pensé que si alguna vez veía al tío ya lo tenía identificado, y el tío seguía robando... pues oye, si ellos no tenían interés, pues yo pasaba de perder el tiempo viendo lo que les importaba. Genial: ese año habría una denuncia menos, supongo.  

No es el único caso de robo que viví en Barcelona, por cierto. Ya no es cuestión de los que viví en primera persona, sino los que vi con mis ojos y a gente cercana (amigos, compañeros de piso...). Por eso, cuando se habla de la inseguridad y todo eso... pues... a ver, eso era 2010. La verdad es que cuando dejé de vivir en Barcelona el robo pasó de ser algo no diré que de todos los días (que obviamente no), pero sí de vez en cuando verlo y vivirlo, a ser algo que... la verdad... no he vuelto a ver robar ni me han robado jamás desde que me fui allá por 2012. 

Obviamente, cuando luego hablaban de estos temas en la televisión, en la radio... Y cuando se decía que se exageraba y todo eso, pues en mi cabeza yo decía eso de: «¿Pero en qué urbanización exclusiva vive esta gente y cuándo pilla esta gente el transporte público?» Y ponía cara de desprecio. 

Lo curioso de todo esto es que, cuando contaba este tipo de cosas, había gente que me miraba con mala cara y me decían eso de: «Estás contribuyendo a crear un relato que...» O sea, contar las cosas que te han pasado y has visto con tus propios ojos, o quejarse simplemente, es algo que no debes hacer, que está objetivamente mal, porque no conviene al discurso que dice que no hay inseguridad y que es un invento. Pues chico... yo cuento lo que me ha ocurrido y ya con esa información que cada uno piense lo que quiera. 

Sí, siempre me ha sabido fatal que contar estas cosas (que al final es algo que a uno le ha pasado), le sepa mal al personal (amigos, conocidos...) porque eso no coincide con lo que a ellos les gustaría que fuera la realidad. Qué le voy a hacer. Cinco días después tuve una boda y yo allí... con el ojo moradísimo. Un cuadro. 

¿¿Y qué tiene que ver esto con algo de radio?? Pues resulta que algo parecido a lo que me sucedió a mí (pero sin hostia ni navaja ni nada, un robo de salir corriendo sin más, parecido a un tirón) le sucedió a Laura Rosel (ahora colaborando en RAC1) el otro día no en el cercanías, sino en «los catalanes» de camino a Sabadell. [La RENFE siempre es como la ruta pobre, y la de los FFCC la ruta pija donde teóricamente pasan menos cosas]. ¿Y qué pasó? Pues que lo contó en la radio. 

Lo podéis escuchar en este radiochip que fue emitido el miércoles de la semana pasada en el programa de Jordi Basté. 

Sí, estas historias personales son anecdóticas. Pero claro, cuando le pasa a alguien de la radio... Pues se usan 10 minutos en la radio en horario de máxima audiencia para explicar que hay gente que roba, que eso existe, y que si vas a la policía pasan un poquito de tu vida. Fíjate tú. 

Es gracioso que todos los días ocurran este tipo de cosas y que en esas tertulias hablen de este tipo de cosas como si únicamente fueran cosas inventadas que utilizan los grupos políticos para enfrentarse. Pero cuando les ocurre a los de la radio, al final queda explicado a la audiencia. Es decir, te das cuenta de que este tipo de cosas rara vez les sucede, porque están flipando en colores, tanto como para tratar un hecho súper anecdótico (robos en Barcelona en el tiempo que viví allá no eran nada raro, con lo que esto es una cosa más), como si fuera una cosa como para tratar en la radio, como si fuera algo que los oyentes iban a flipar fuerte. Además, contarlo pasa de ser un instrumento político a ser simplemente algo que ha ocurrido. 

Así que en las redes se ha vuelto a lo de siempre... [Ya le pasó a Basté el año pasado]. La gente le ha reprochado en las tertulias hay gente que niega todo el tema de los robos y que cuando son los objetos del robo... pues que entonces, qué. Pero al final... estas cosas también pasan por la radio. Pero a veces para que pasen por la radio... les tienen que pasar a ellos, claro. Como a los políticos. 

el ojo tuerto

Que sí, que falta comentar que se cargan el programa de la noche de RNE, que el programa del mediodía va a ser un contenedor como el que tiene la COPE e incluso le copian el nombre del programa... Y falta comentar lo de la Molló por las noches. ¡Y que se cargan «Nómadas»! Estaban guardando cosas los de RNE y al final esto está siendo un rosario de noticias que... poco a poco, que también habrá que descansar de cosas de RNE. Y si al final ponen a la Gemio a medianoche yo no sé si tendré que poner algo también en el blog para celebrarlo. Bendición y maldición a la vez. Parece que se va a anunciar ya. Estoy impacientes por que lo hagan ya oficial. Actualización: El programa de la Gemio se llamará «El Último Tren».

Como ya sabréis, «El Ojo Crítico» pasa a emitirse a Radio 5. Aunque nadie lo dirá, aunque en la propia RNE digan cualquier cosa, la palabra que hay que usar es que el programa va «relegado» a Radio 5. Esto está claro. Porque desde hace tiempo Radio 5 está un poco... de capa caída. 

Hablan en muchos sitios de que «El Ojo Crítico» era el único programa de cultura (diario, como tal) que había en la radio generalista, que si llevaba muchos años... Concretamente, desde el 14 de febrero de 1983, de hecho. Que si es un emblema, que tiene un prestigio, unos premios... Que si pasar a Radio 5 implica que si a Pedro Sánchez le da por hablar en directo, que adiós programa... Ya. 

Aunque también hay que decir que el programa cultural de RNE por excelencia... a ver... lo han ido poniendo en la parrilla según les ha ido encajando. ¿Os soy sincero? Creo que ha ido cambiando de horario tanto este programa porque no sabían bien en qué hueco ponerlo. ¿Dónde molestaría menos? ¿Por la tarde después de comer? ¿En la hora valle de los regionales en el resto de generalistas? ¿Por la noche después de los deportes? ¿A medianoche en vez de los deportes? ¿Dónde molestaría menos ese programa incómodo que no sabían dónde poner? 

Están postureando mogollón con el símbolo que representa «El Ojo Crítico», que si los premios, que si no sé qué... cuando lo han ido moviendo de sitio porque, ya os digo, da la sensación de que no sabían muy bien dónde molestaba menos. Y que en realidad el programa empezó en Radio 3, que fue luego cuando lo pasaron a Radio 1... 

No sé en los años 80 y algunos de los años 90, pero a finales de esa década el programa iba a las 22 h. de la noche. Años después lo pusieron a las 19 h, entonces la clara hora valle donde el resto metían los regionales. En los años siguientes, a las 16 h. Luego les dio un siroco fuerte y, puestos a no competir con los deportes de las noches, pues hala... ¡A medianoche! Y, como veréis, aunque sólo sea por tener mejor horario, fue la época reciente más escuchada. 

Después, de nuevo, a la hora valle de la tarde. Como veréis en el gráfico, que va desde el final de 2003 hasta hoy. [He normalizado los datos a los mayores de 14 años en cada año para poder comparar. Por eso los datos primeros están un poco «hinchados» con respecto al dato en su momento]. Si os fijáis, hay una subida grande y... ¡pam! Bajada total de repente. Todo tiene una explicación: de ir después de Toni Garrido en el «Asuntos Propios», que terminó con buenísima audiencia, a ir detrás de todo lo que hubo después... «El Ojo Crítico» vivía un poco del rebufo del resto de la parrilla. 

Después fue subiendo en audiencia poco a poco, y sobre todo en la época en la que coincidió con el Ciudadano García. 

Después lo han ido moviendo: que si a las 18 h, hundida la tarde, que si en la sobremesa... Un galimatías. La persona que estuviera realmente interesada en este programa lo escucharía algunos años y otros no. Ahora sí, claro, lo pueden escuchar en pódcast, claro. Pero si usamos esta excusa, que me parece muy bien, qué más les da que vaya en Radio 1 (para que se entienda) o en Radio 5. 

Por si fuera poco, este año ¿se fue o echaron? a Laura Barrachina a mitad de temporada. No sé. Sonó raro todo. 

El radiochip de hoy... de cuando murió Rafael Alberti. Así que estamos mentalmente en 1999, Eduardo Sotillos es el presentador, el programa iba a la medianoche... Todo distinto a lo de hoy. Y escucharéis la voz de Sotillos que presentaba, a Alberti recitando, a su hija... y a Rajoy hablando, que era ministro de cultura... y deportes, sobre todo, que se nos olvide. 

Así que bueno... Veremos si el programa sigue sobreviviendo, si algún día vuelve al canal principal o si termina ahí olvidado. Si vuelve a RNE algún día (Radio 1, para que nos entendamos), veremos entonces qué horario le pondrían y así sabremos cuál es la hora que menos les importa de todas. Como siempre. 

el apéndice de RNE

Que sí, que «El Ojo Crítico» pasará a Radio 5, que sí, que la noche lo hará Rosa Mª Molló, que volverá «Clásicos Populares» a la sobremesa... Pero vamos por partes, que son muchas cosas y hoy quería hablar del «Radiogaceta...» 

Como os dije desde hace meses, quiero hablar de la audiencia de «Radiogaceta de los Deportes», porque es una cosa que ha quedado ahí, como inamovible, porque hubo un tiempo hace muchos años en el que era un programa importante de RNE. Con los años ha terminado siendo un lastre, pero como tiene nombre y nadie se pone a cambiar nunca nada porque yo qué sé... si el qué dirán, si cómo cargarse un nombre con tanta historia y que todo el mundo conoce... Como si alguien de menos de 40 años tuviera en mente «Radiogaceta de los Deportes» como referente de algo. Ya sabéis el sitio y la hora: RNE de 21 a 22 h. 

Veis a la izquierda la audiencia del programa desde 1996, que eran otros tiempos. Sí, veis que entre ese punto alto (el 2003) y el siguiente (que se corresponde con 2005) hay un salto grande... no es que me falten datos, sino que al tiempo de entrar el PP decidieron sacar a RNE del estudio. 

El programa se caracterizaba en tiempos (y ahora, se supone) por hablar de todo tipo de deportes a una hora distinta al resto de las cadenas: en vez de tener un programa nocturno antes de dormir, si la gente quería escuchar cosas de todo tipo de deportes, éste era su programa y era referencia. Pero claro... antiguamente no estaba la gente a tope en internet y con mil tipos de programas de deportes. 

Veréis que los datos iniciales (del final de los 90 y comienzos de la década siguiente) los puntos están separados (son la media anual) y después los puntos se corresponden con cada EGM. Pero diréis: claro, la población de 1996 no es la misma que la de 2025. Ahora es mucha más gente. Quizá tener 150.000 oyentes en 1996 era mucho más meritorio que tenerlos en 2025. 

Vale, pues entonces vamos con la gráfica de los datos normalizados con la población mayor de 14 años de ahora. Así que la audiencia antigua la vais a ver aumentada, para poder comparar. 

Ahora se ve mucho más burro todo. Porque claro, ahora se ve cómo fue entrar la RNE de cuando entró el PSOE (cuando volvió al EGM al poco) y podríamos ver una línea que cae, cae, cae... 

Está claro que en la época antigua (hablo de los 90) era un programa bastante más importante que después. Pero quizá veáis que el programa ha ido fluctuando muchísimo y que quizá queráis ver en vez de tanto punto, los puntos cada año, para que se vea más clarito todo. 

Vale, pues lo haceos. Vamos a ver cómo queda con un punto cada año. A ver si queda más apañado, y le seguimos poniendo peros, que así vamos contruyendo el relato. 

Pues así queda más arreglado. ¡Vaya bajón en el año 2008! Sí, porque habían cambiado la programación de RNE; que fue algo arriesgado... Lucas, Toni Garrido, Pepa Fernández, que la mantenían... La cosa empezó muy mal, pero se recuperó. Lo que pasa es que desde entonces, quitando ese subidón de 2018, que no sé qué pasaría ahí (¿sería por época electoral y tal?) la cosa va claramente hacia abajo. 

Pero claro... Igual queréis que compare con el total de RNE, porque al programa le irá tan bien o mal, quizá, con la marcha de la cadena en general. Vale que el programa baja... Pero puede ser causa de cómo va la marcha general de la cadena. Así que vamos a comparar las audiencias, a ver si es que es simple resultado de la marcha de la cadena. 

Pues aquí, comparando los datos de la cadena con los del programa... Si os fijáis, los puntos rojos (los del programa) en tiempos está con los de la cadena. Pero años después, estos puntos rojos están casi todos por debajo de los de la cadena. 

Yo pensaba que la cosa iba a estar aún más por debajo, pero bueno... Como veis, los puntos iniciales están en consonancia con los de la cadena, incluso están por encima. Pero desde mitad de los años 2000 (2006 en adelante) la cosa... pues... Digamos que quizá tener un programa de deportes a esa hora no es lo que más atrae. Pero fijaos en los últimos puntos en comparación: están todos ellos claramente por debajo de la comparación con la cadena. Podríamos decir que es un lastre. 

Ahora es cuando meto el radiochip... Pues está fácil: poner un programa cualquiera actual.

Me hace gracia que justo al inicio siga poniendo Rubí un recuerdo a los tiempos buenos... Siempre digo que lo que mola son las sintonías con personalidad. Sin embargo ahora hay medio a todo eso. Ahora todo pasa por pasar desapercibido. Es como recordar a algo muy antiguo que ya pocos conocen... Pero bueno, que no pienso que el problema esté en Rubí o en cualquier otro que lo haga. Quizá sea el propio formato: una hora entera a esa hora sobre algo cuyo contenido es muy accesible. 

Pero vamos a ver cómo puede ser posible que la marca parezca algo tan importante y haya quedado en el recuerdo como algo que no se puede cambiar. 

Los puntos de la gráfica son los de las horas 21 a 22 h, 22 a 23 h y 23 a 24 h. Por tanto, fijaos en el primer punto. 

¿Veis ese máximo pequeñito, pero de liderazgo en rojo a la izquierda? Pues es la audiencia de las noches en 1996 (la media). Como veis, ese máximo, que indica ser lo más escuchado, es la hora de «Radiogaceta...», comiéndose al «Hora 25» de Carlos Llamas. Luego, como veis, la audiencia subía a la loco porque empezaban después los programas de De la Morena y de García. Pero... ¿Cómo renunciar o cambiar algo que les daba el liderazgo aunque fuera en esa hora únicamente? 

Para seguir llenándome de razones nos vamos a ver las mismas audiencias en 2002. Por eso de comparar unos cuantos años después. No he normalizado a la población del momento porque lo que más me importa ahora es ver cómo se sitúan unas con respecto a otras durante el mismo año. 

En el año 2002... estamos ya cerca de la época de la SER con audiencias locas y aplastando al resto de manera jamás conocida. Así que obviamente superaba al resto con locura. 

Pero fijémonos en la hora de «Radiogaceta...» Han pasado los años y esa hora sigue estando por encima de la COPE y Onda Cero. Después del programa cae la audiencia. 

Hombre, pues no era líder, pero estar por encima de las demás a esa hora... pues hombre, cómo vas a quitar el programa. Así que nos vamos a ir por ejemplo a 2013, por cambiar la época, justo después de que hicieran el cambio de RNE a la época de Rajoy. A ver si la cosa al ser de deportes es independiente y va tirando. 

En 2013 se ve que incluso la siguiente hora, la de tertulia política, tiene más audiencia que la de los deportes de antes. Aquí ya tener esa hora... ni fu ni fa. Pero claro, para comparar con ahora... hagamos la media de esta última temporada, a ver si vemos la diferencia y veis lo que digo: que esto de que ahí hay que poner deportes es algo que ha quedado como rémora de lo que un día fue y que no tiene ningún sentido. 

¿Cómo es posible que a nadie se le haya ocurrido en los últimos 30 años comprobar si poner ahí eso tenía algún sentido? Vamos a ver el siguiente gráfico. 

¿Veis? Ahora ya no es que esté abajo del todo... ¡Es que hace un mínimo! O sea, es mayor la audiencia del «24 Horas» antes y después del programa en el que está incluido. Han pasado de ser líderes, a ser segundos... siempre siendo un máximo en audiencia en la cadena. Con el tiempo... una cosa plana, que parece que ni daba ni quitaba. Pero ahora, de nuevo, volvemos a ver de una manera distinta que no sólo es que no funcione bien: es que las horas anterior y posterior tienen más aceptación que los deportes a esa hora. 

Por eso digo que me parece increíble que hayan pasado tantos años y no se hayan dado cuenta de que esto no puede ser así. ¡Que hace un mínimo! Por eso pienso que algo tendrían que hacer con ese programa: o moverlo, o reducir su duración... o su supresión. No sé. Pero es que está claro que no es una cosa de qué tal lo haga el presentador de turno (que da igual a quién pongas, porque siempre son presentadores que no tienen ninguna personalidad especial), sino que depende del tema en sí, porque si no es imposible explicar estos datos que varían en el tiempo de manera tan estable. 

hasta las locales

Para el día de nochevieja también tengo pensado algo del estilo... Es que actualmente es raro que una emisora grande, por muy grande que sea, tenga a alguien en directo en Nochebuena. Ocurría siempre con gente como José Luis Velasco en la SER, para toda la cadena. Pero ahora es raro que tengan a nadie en directo para hacer compañía. 

Que vale que una emisora pequeña o musical ponga grabación y se marchen todos a casa, que no va a haber demasiada gente al otro lado, aunque bien es cierto que si en casa alguien está escuchando la radio es porque necesita compañía, y está esperando que haya humanidad al otro lado. Es como esa acción que sirve para pocas personas, pero para esas pocas personas sirve mucho. Es la compañía y son oyentes que siempre van a tener a esa cadena en sus pensamientos de soledad, rollo: «siempre hay alguien ahí».

Por lo que sea, las cadenas de radio pasan completamente de este tipo de oyente, que en algún momento somos todos, porque esto es como la radio de madrugada: que una persona media y que duerma de noche pocas veces se cruza con la radio, pero cuando es necesaria, es muy necesaria y siempre es referencia y recurso. Pero nada, esa especie de función la abandonan poniendo latas y más latas. 

Pero más loco es cuando no sólo había gente en directo: había incluso gente en directo en las emisoras locales. Es verdad que antiguamente, sin internet ni nada, la radio era muchísimo más necesaria para eso de la compañía, que nadie te iba a mandar un wasap. Así que es curioso escuchar cómo en plena Nochebuena se podían arrear en emisoras locales programas de 4 horas como esta de 1979, hace 45 años, en Ràdio Terrassa, de la SER, que tenían a un tal Francesc Novell ahí, poniendo discos. 

El tío estaba ahí, más tarde de las 22 h de la noche y acompañando al personal que no estuviera, quizá, cenando con la familia. Que es verdad que estas cosas ahora, además, se escuchan también yendo y viniendo en el coche cuando vas a llegar a cenar o la gente se va a buscar algo, aunque sea de manera ocasional, pero... eso... la compañía humana. Ahora sí que emiten grabaciones que se hacen pasar por directos comentando las palabras del Rey y todo eso. Un poco de política ahí en la radio, no sea que ni en una noche así no tengas tu ración de mandanguita: poco acompañar, bien de recordar en qué posición política se está. 

la programación 91-92 de Onda Cero

El radiochip de hoy va de aniversario de Onda Cero... Pero no del inicio, que eso lo he comentado en alguna ocasión, La temporada 91-92 seria la primera de año completo con todo como ellos pensaban que tenía que estar. Luego, obviamente, hicieron muchos cambios, hasta que todo el mundo pilló la estructura que tienen ahora. 

Porque todos sabemos que la radio moderna, la de ahora, nació en 1992, que es cuando todos pasaron a tener el formato actual: emisoras, esquemas... Luego todo son modificaciones de lo que se terminó implantando a mediados de esa década. 

Total, que en esta grabación de Cinto Niqui podréis escuchar la programación que tenía Onda Cero, en un reportaje para el programa «Esto es lo que Hay». Id escuchando y pongo lo que se va diciendo:

Poco a poco:

Como he comentado mil veces, aunque a Luis del Olmo le pregunten 800 veces cómo es eso de levantar a España de madrugada, eso no sucedió hasta ya casi el siglo XXI. Que no. Que el programa de Luis del Olmo tradicionalmente empezaba a las 9 h de la mañana. No nos flipemos. Lo repetiré mil veces y mil veces le preguntarán que cómo era levantarse a las 4 h de la mañana en 1990. Que no. 

En aquel entonces Luis del Olmo tenía 54 años sólo... Porque ahora es como historia andante, y entonces tenía mucho recorrido, pero estaba lozano de voz. Que si Doña Rogelia, Moncho Borrajo, que si periodistas hacían entrevistas entre todos... Entretenimiento. Nada de pulso de la actualidad. Un programa de entretenimiento para usted, señora, que se entretiene con su radio. 

Luego, la programación local en hora valle, desde las 13 h. Como siempre. En aquellos tiempos, por cierto, los programas locales tenían más pasta y más gente. Eran programas donde también había más entretenimiento que periodismo. «Los chicos de local», decían. 

A mediodía, a las 14 h, que es el mediodía en realidad, Mercedes Torruella. He visto que estuvo en lo que se llamó extraoficialmente Radio Carmena, pero no sé si va a ser otra... ¿Alguien sabe qué hacía? Igual no era ella... O igual sí. Ya dirán los madrileños. 

Luego el deporte local, más programa local (que a saber en cada sitio, como en los tiempos antiguos), y después... De 16 a 18 h, Aberasturi y sus historias. «Dos Horas de Nada» se llamaba la cosa. Nunca nadie me ha hablado de ese programa...

A las 18 h, Gomaespuma. Muchos años más tarde volverían a hacer las tardes (pero toda la tarde), y sí, a Juan Luis le llamaban José Luis. Es que son tan geniales esos reportajes sobre las cadenas en las que la persona en cuestión no es friki de radio... Y a Fesser le apellida Fresser, ¿no?

Después, a las 19 h, tramo local, y a las 20 h, los deportes con J. J. Santos. Que iban a dar el deporte de una manera diferente. Siempre se dicen las mismas cosas, que es como no decir nada. 

A las 21 h iba el cupón de la ONCE con Taboada (el más histórico de Onda Cero, podríamos decir), a las 21.30 h, el «Onda Pesquera». Y a las 22 h, Lourdes Zuriaga con el tema de la salud en media horita. En aquella época eso de la salud... pues era lo que se llevaba, y aún no había aterrizado el Dr. Beltrán. Y luego, economía. No decían mucho de qué iba la cosa. Pero luego, momento de informativos con Ricardo Lizarraga. No se llamaba aún nada «La Brújula» ni nada. 

Y después, «El Penalty» de José Manuel Muñoz. Y desde la medianoche hasta las 2 h, compitiendo con los deportes, Julia Otero: la época de los primeros gabinetes, que eran los legendarios con la misma gente. Y después de Julia, de 2 h a 6 h, el «Turno de Noche» de J. A. Cebrián.

Después de este radiochip comenzaba Luis del Olmo, y daban las primeras veces de la musiquilla guaay de Onda Cero: la mejor sintonía que han tenido, tengo que decir, que es la del saxo. Podrían reintroducirla... que al menos tiene personalidad. 

3ª ola EGM 2023: ganadores (y 3)

En un EGM en el que tanta gente ha subido, cabrían meter aquí mogollón de programas y cadenas. Sí, lo sé. Pero para saber si esto sirve de algo y no es flor de un día, tendremos que esperar al siguiente para ver si después de esta ola queda todo mojado por mucho o poco tiempo. Así que me ha dado por buscar algo bueno en una oleada tan mala para las musicales. Y de paso, reinvindico lo de siempre. 

Desde hace años, las cadenas musicales han abandonado la noche. Piensan que no les compensa hacer nada a esas horas. De hecho, en muchas ocasiones ni varían siquiera su repertorio musical aun a sabiendas de que hay músicas que pegan más a unas horas que otras. Tú puedes hacer una radio para chavales con música de chavales, pero no se les ocurrirá hacer una fórmula distinta de madrugada. Os digo esto como un ejemplo de abandono. Pero siempre digo que han quitado los programas en general: antes, por las noches había programas que ahora brillan por su ausencia. ¿Para qué? Piensan que no es rentable para la audiencia que hay. 

Yo siempre digo que igual deberían probar a hacer algo por las noches para que ese horario empezara a tener oyentes. Nadie va a picar ni va a hinchar la audiencia de una franja cuando no echan nada. Por eso, para intentar demostrar que a lo mejor eso de dar algo de contenido sí que podría funcionar de algún modo, llevo aquí un gráfico de este último EGM. Mirad:

Lo que veis es el gráfico de audiencia desde las 22 h de la noche hasta las 4 h de la madrugada de las principales cadenas: Los 40 (gris), Dial (verde), Rock (azul fuerte), la 100 (morado); Kiss (naranjoso), 40 Classic (azulín) y negro (Europa). Qué tiempos en los que Europa FM lideraba estos horarios alegremente frente al resto, ¿eh?

Ahora, si nos ponemos a mirar, en general ya sabemos que las musicales a partir de cuando cierran las tiendas... al agujero. Así que nos acercamos: Los 40 va cayendo y de repente nos encontramos con dos cadenas que destacan. Una es Rock FM (¿qué hace liderando, aunque sólo sea una hora una cadena de mitad de table?) y la otra es Cadena Dial (¿qué hace liderando de repente incluso subiendo de audiencia?) 

Como podréis imaginar, aquí la cosa consiste en que hay dos programas: primero, el de Rock FM, que es el Motel de Rodrigo Contreras. El otro, el que va después casi igualando la audiencia cuando el resto toca suelo, es el «¿Qué Falló en lo Vuestro?» Fue un programa que durante un tiempo lo pasaron a Facebook o algo así, ya sabéis, evolucionando la cosa, como si fueran... no sé, tantos ejemplos hay... Sí, estos experimentos que se basan en hacer las cosas en plan digital como si poniendo las cosas difíciles las cosas van a tener mucha mejor aceptación. 

Hoy, radiochips de ambos programas:

     

Que no es tan difícil imaginar que si en vez de dos cadenas fueran algunas más con distintas ofertas, quizá la radio musical fuera escogida por muchísima más gente que de un programa podría saltar a otro y no dejar la radio completamente abandonada a poner música sin más. El Motel tiene más de 60.000 oyentes y el programa de Álvaro Díaz más de 50.000. Sí, en la madrugada. No sé. Que le den una vuelta los de la competencia. 

70 años de Radiogaceta

En marzo cumplió 70 años «Radiogaceta de los Deportes». Así que hicieron un especial con algunas de las voces del programa. No podía ser que esto no pasara por el blog, por mucho que lo de ahora no sea como lo de antiguamente. Para empezar, el radiochip radiogacetero, actualmente con Rubí a la cabeza:

Así que el ministro de Agricultura escucha el programa. Antiguamente era un programa con mucho más público, ya sea porque RNE tenía más audiencia, ya fuera porque había menos acceso a la información deportiva, ya fuera porque antes competían en otros horarios, ya fuera porque antes RNE era mucho más escuchada en deportes, ya sea porque ahora los protagonistas se ponen menos al teléfono. Ahora suele rondar los 75 000 oyentes, que no son pocos, pero tampoco es una cosa de masas. Hace unos 15 años tenía el doble de audiencia, y en época antigua... pues no lo sé. 

Hablaban del honor que es llevar la antorcha de «Radiogaceta de los Deportes», que es como formar parte de un excusivo club en el cual se juega en la élite. Actualmente, obviamente, eso no es así. Recordaban que en los años 70 (y hablaban de Fernández Abajo, Luis de Benito...) o llevaban una exclusiva o no entraban en antena. Y que hasta llegaban a las manos en la rivalidad para formar parte del programa. Una pasada. 

Claro, ahora te imaginas que el programa le toca a quien le toque, como si se lo pidiera este u otro según le venga bien de horario, y recordando que un problema que tienen es que tienen que centrarse en muchos deportes en teoría además del fútbol. 

Una cosa me estaba pasando mientras escuchaba este especial: ¿y aquí no se nombra a Gozalo o qué? Hasta finales del minuto 13, creo que no, y para hablar de alguna sintonía que no es la sintonía que todos tenemos en la cabeza. Sí, la de las monjas. Hay que ir al minuto 15 para que aparezca su voz y empezaran a hablar de él largo y tendido. Estuvo desde 1989 hasta 2007... Una burrada. Como para no relacionar al programa con él. La verdad es que por un lado molaba el especial y por otro lado daba la sensación de que todo lo de después ha sido un languidecer (como toda la radio deportiva, ahora que encontrar un protagonista es difícil y encontrar alguno que además diga algo interesante, todavía mucho más). 

Y sirva todo esto para preguntar: ¿Una hora de deportes de 21 a 22 h para una cadena que tiende a marginar ella misma a los deportes (que no digo que no tenga sentido en una radio así visto el panorama)? ¿No es mucho? ¿Está bien este horario dado que no compite directamente con los deportes de las otras emisoras... si no hay partidos, como siempre hay? Son muchas las preguntas que me hago y que no sé responder, sinceramente. Lo que está claro es que sí tiene sentido que un programa de la pública sea polideportivo. Y quizá por eso, quizá también, la audiencia no puede ser tampoco la reoca. 

mal comparado

Al leer este tuit me sentí en la obligación de escribir. 

Que yo ya iba a escribir sin saber la respuesta de Fortes, pero me moló mucho más saber que el que lo escribía uno de RTVE. O sea, ¿alguien se imagina a alguien de PRISA así a saco contra la SER o a alguien de Atresmedia que se metiera así en Twitter con Onda Cero? Pues en la pública pasa. Es interesantísimo. 

Pero vamos a lo importante, porque ni siquiera Fortes le rebate bien. De hecho, mucha gente que respondió o retuiteó esto con comentarios estaban a favor o en contra de este tuit, cuando está completamente errado. Es completamente erróneo. Lo más fuerte no es que estén con sus luchas internas: lo más fuerte es que ninguno rebate el contenido del propio tuit. ¿Desconocimiento quizá? Pues ya me flipa que la gente que curra en eso no tenga ni idea de qué narices se mide en cada sitio. Así que vamos al lío. 

Primero, vamos a la televisión. Pilla un gráfico que se supone que es la audiencia que tenía el programa de Fortes en la televisión (el gráfico de abajo). El dato que nos interesa a nosotros ahora es 161, o sea, 161000 espectadores de audiencia media. ¡¡Audiencia media!! O sea, que igual hay gente que ha visto la mitad del programa, otra gente la otra mitad, otra todo el programa, otro sólo 5 minutos... Sólo significa que la media de todo ese rato ha sido 161000 personas. ¡La de gente que habrá pasado por ese programa y se habrá pasado sólo 10 minutos! 

Luego vamos a esa curva de audiencias inventadísima de toda invención... Porque todos sabemos que el EGM no mide las audiencias del día anterior con audímetros, como en la televisión. No se pueden ver las audiencias del día anterior... Eso no existe, señora. Así que el invento que se mete ya es flipante. Pero abramos la mano y aceptemos que el dato que pone es del EGM y que simplemente se refiere a la audiencia de lunes a viernes del programa de Aimar. El programa de Aimar tiene 973000 oyentes... de audiencia acumulada. Como soy así de cabrito, me he ido a enterar de la audiencia de la tertulia... El espacio al que se refería dura de 22 a 23:30. Y he pillado la audiencia que aparece en el EGM de esas medias horas: 358000, 330000 y 462000 oyentes. Esto es acumulado, pero vamos a imaginar que son oyentes que están todo el rato esas medias horas oyendo seguidicos. La media sale de unos 380000 oyentes. Ya no son el millón casi que proclamaba en el tuit original. Además, ese 30 % que proclama es el porcentaje no referido a todos los medios, sino al de radio. 

Así que, efectivamente, como vemos, la audiencia de la SER por la noche es más del doble que la del programa del 24 h de RTVE, pero ahora ya tenemos la perspectiva casi correcta (ya que, como digo, estoy tomando acumulados de medias horas). Pero añado algo más: eso es la audiencia de la SER, pero un día como aquel, que yo estaba oyendo, me puse el programa por SER+, porque por la normal estaba el Carrusel Deportivo. 

Seguramente, muchos de los teóricos oyentes de la SER (porque ya digo que es imposible que lea ningún dato o registro del día anterior) estarían repartidos escuchando el fútbol. O sea, que teniendo en cuenta que hay pocas emisoras SER+ y que quizá no todo el mundo elija la opción de poner a Aimar por internet, esa tertulia quizá tuvo bastantes menos oyentes que los que proclamaba este señor en el tuit. 

El señor se quedó anchísimo diciendo que su dato estaba basado en las audiencias del último EGM. Aquí es donde no sé si hay maldad o desconocimiento, y no sé cuál de las dos opciones es peor para alguien que curra para RTVE. Si todos los análisis los hace así, y si el nivel es como el que intuyo, habrá que endurecer algo las oposiciones. No puede ser que se cuele gente que no entiende cómo funcionan los datos que se aportan. 

El radiochip agorístico de hoy está cantadísimo. 

Efectivamente, comparar al programa líder de toda la radio con un programa de un canal temático de televisión... pues está claro que las posibilidades de que saliera mal parado el del 24 h eran altísimas. Pero no puede ser que las comparaciones se hagan tan mal. No puede ser que haya gente que haga oposición desde dentro (vamos a decirlo claro) mostrando desconocimiento, y me flipa que los que se tienen que defender no se den cuenta de que los datos no son comparables. 

Y esto es un mal del periodismo de hoy en día: sea por desconocimiento o maldad, se usan datos de manera errónea para apoyar lo que interesa en cada momento. Cuando además son activistas... eso ya es el baile del engaño al lector. Se pintan con gráficas y supuestos porcentajes argumentos que son completamente errados y se dan la razón entre ellos en la fiesta del uso negligente de los datos y el desinterés completo por buscar un ápice de verdad. Las opiniones son muy libres, pero los datos son los que son. 

¡¡¡¡Por cierto!!!! Que hasta aquí había escrito esta entrada y estaba convencido de que este señor (el del tuit original) era del PP. Lo he buscado ahora, para ver si encontraba algo más de él (por si había hecho algún programa o algo, yo qué sé) y resulta que no es del PP... ¡¡Resulta que está ahí propuesto por Podemos!! Este girito me ha parecido tan gracioso que lo pongo aquí por escrito porque me parece tremendo. 

la audiencia del «Yu: no te pierdas nada»

Hace un tiempo acabó el programa patrocinado por Vodafone y que ha estado en Los 40 y Europa FM. Es curioso eso de que un programa cambie de cadena... Aunque en realidad era un programa patrocinado y en realidad, en vez de comprar unas horas en Los 40, lo hacían en la competencia. Como dije el otro día, si hubiera salido a cuenta, claramente se hubieran quedado con el producto aunque se hubiera acabado el patrocinio. 

Como es un caso tan curioso, y aunque una vez hablé del cambio de cadena y si había influido en su audiencia, vamos a ver en perspectiva la audiencia del programa con distintos horarios también. 

La cosa comenzó en octubre de 2012 presentado por Dani Mateo y contaba ya desde el inicio con muchos cómicos de renombre... Y como eran muy modernos, por la tarde iban por internet, como si la gente, por el hecho de ser joven tuviera 3 horas libres todas las tardes y se metieran en internet para ver el programa. Lo que viene siendo un programa de televisión... Pero claro, luego iba por la radio, que sabías que no iba a pasar nada inesperado. El programa se empezó a emitir por radio de 21 a 24 h, cogiendo el testigo del «La Última y nos Vamos», que hacía datos parecidos. 

Al año siguiente se retrasó una hora el programa, yendo desde las 22 h hasta la 1 h de la madrugada. Obviamente, la audiencia bajaba en radio porque el horario era peor. Se mejoró en las dos temporadas siguientes: de 21 h a medianoche. Sólo dos horas, pero mejores. Es que eran programas larguísimos y no sé si la gente joven y dinámica, a la vez que moderna, estaban como para ver eso de propio... Lo típico es consumir si en ese momento les viene bien. 

En Bluper ponían el otro día: «[...] El programa ha dado altavoz a muchos profesionales del sector audiovisual, apostando por un contenido social para acercar la actualidad al público, pero sobre todo a los más jóvenes, la seña de identidad clave del formato. Por ello, su principal atractivo era emitir en streaming a través de YouTube, algo nunca visto en un programa de radio, consiguiendo mezclar dos industrias audiovisuales, uniendo el vídeo al programa radiofónico. Una forma de hacer radio, ahora muy común entre el resto de cadenas. [...]». Os diré: ahora se le llama trasgresora a cualquier cosa. Otra cosa adicional: emitir por YouTube no tiene nada de novedoso, trasgresor, ni nada. Un programa de radio que se emite por YouTube, sobre todo si va antes, es un programa de YouTube cuyo audio editado se emite después por una radio. 

De hecho, ojo a lo que ponían después: «[...] Pero no solo eso, "Yu, no te pierdas nada" fue de los primeros espacios patrocinados por una marca como Vodafone, a través de Vodafone yu, una marca comercial bajo la que la compañía vende parte de sus productos de forma independiente. Fue dentro de este proyecto donde nació el programa, [...]». Lo voy a repetir por enésima vez: la existencia de programas patrocinados no es ninguna novedad, ni ninguna cosa moderna... Es más antiguo que el hilo negro. Es de la época de mis abuelos. 

De la misma forma que digo que si el formato hubiera sido un bombazo radiofónico y la marca se hubiera desecho del patrocinio y en la radio se hubieran quedado ellos haciendo el programa, también os digo que si hubiera tirado la cosa mucho en YouTube y no hubiera sido necesaria la radio, hubieran prescindido de la radio. Pero no, no ha ocurrido tal cosa. El programa se escuchaba por la radio principalmente. 

Está bien probar cosas, está bien emplear un patrocinio en hacer cosas que puedan molar... Si no se hacen cosas como el «Yu...» y cosas que no sean iguales a lo anterior, la cosa no evoluciona. Eso sí... Que haya que hacerlas, que se intenten y demás, no significa que todo lo hecho esté bien ni que tenga que ser exitoso por sistema. Puede incluso que no sea un fracaso tampoco. Puede ser una cosa más en el panorama. Y creo que esto es lo que ha sido. Mucha ínfula, mucho fliparse, pero luego han hecho algo que no está mal, sin más... Pero que hacer cosas que intentan ser molonas ya es guay. 

Bueno, que me perdía... Los 40 arriesgaron cuando pusieron el programa a mediodía en unas horas en las que siempre hay fórmula. Les funcionó, porque siendo arriesgado quitar la fórmula a una hora típica, no perdieron audiencia. Pero una Europa FM en crisis decidió arrebatarles la cosa, quizá... Quizá les hicieran un precio bueno a Vodafone pensando que era un producto tan bueno que quizá los más de 600 miles de oyentes de la radio podrían desembarcar en la otra emisora. Pero no pasó.

Mantuvieron el horario, pero no la audiencia, que seguía de capa caída, como la cadena. Habían cambiado de presentador (que se quedaba en la televisión) y aquello no tiraba... Así que en la última temporada lo que hicieron fue ponerlo por las tardes, de 17 a 19 h., con un poco de baile de presentadores según el día, de nuevo... Y nada. Menos de 200 miles de oyentes. Nada comparado con lo que tenían hacía años. 

El radiochip de hoy es del dia de la despedida. Radiochip yu:

Os digo una cosa: se puede ir de joven y moderno... Pero como veis (y me viene genial y al pelo), si tus referentes son Uri Geller y lo de Ricky Martin y el perro... A ver, puedes ir de joven, pero ya te digo que no lo eres. De hecho, hasta las cosas sucedidas en el mismo programa (como lo de Justin Bieber) serían mercancía pasada para los supuestos oyentes jóvenes y dinámicos. Entiendo que Ana Morgade, con sus 42 años, es joven para los jefes, pero en una emisora joven de los 80 hubiera desentonado porque hubiera sido como la locutora abuela. Para que os hagáis una idea: Joaquín Luqui tenía 42 años en 1990. En serio. Que sí. Y en tu mente era una especie de abuelo. Buah, esto me da para otra entrada... 

internet, DJs y candidez

Estaba mirando cosas de cuando yo no tenía internet aún. Estaba mirando cosas que no pude ver en su momento. Estuve cotilleando qué cosas había por la red en la radio cuando la red aún estaba naciendo. Vamos... de cuando las primeras páginas de internet de la radio. Concretamente, de Los 40. 

Recordad lo que siempre os digo cuando hago referencia a la pirámide de población: Ahora Los 40 tiene una audiencia que se acerca a los 40 años... Pero en el año 2000 era una radio de veinteañeros. No adolescentes, como en los 90... Pero sí veinteañeros. Era una época donde internet era algo secundario y donde no estaba instaurado ni el postureo ni se sabía muy bien qué decir. Todo muy cándido e ingenuo. 

Me puse a ver qué decían los locutores de Los 40 de sí mismos en sus descripciones: Carlos Gilibets, Cristina Gª, Gullem Caballé, Juanma Ortega, Mar Montoro, Kiko Béjar, Luqui, Mariano Muniesa, Mario Pérez, Marta Orduna, Ricky Gª, Rosa Rosado, Tony Aguilar, Sira Fdez., Toni Sánchez... Y alguno más. 

Y como me pareció muy curioso... Pues aquí estoy, escribiendo sobre esto. 

Cristina García ponía: «[...] nací hace 28 años en Santurce (Bilbao) y ya desde muy pequeña sentía una irremediable atracción por la radio, pero no por cualquiera: por la radio musical. [...] A los 17 años empecé a estudiar radio y televisión. En cuestión de meses empecé a hacer prácticas en una radio local, más tarde trabajé dos años en otra emisora asociada a la Cadena SER. Llegó 1993 y gané a nivel nacional el Concurso de DJs de los 40 Principales (algo que, por cierto, casi nadie sabe). Por aquella época también hacía algo de doblaje para la televisión autónoma vasca. Los siguientes cuatro años trabajé en otra conocida cadena de radio, hasta que hace dos fui reclutada por los 40 Principales de Bilbao, mi ciudad. Resulta que el verano pasado probé a hacer un mes de prácticas en Madrid y me gustó tanto que hace tres meses que estoy aquí. Te diré que adoro la música por encima de todo, es especial la música celta y el funky ¿rara mezcla, ¿eh?. Ah, y también me encantan los animales y estoy enamorada de una gata de bosque noruego llamada Zumai, que es como mi niña. [...] Ah, mi foto está sin hacer así que todavía no nos podemos conocer cara a cara. [...]»

Me mola porque decía que para ella sólo existía una radio: Los 40. Pero claro... que había trabajado en otras de las que se omitía el nombre. Y me encanta que aún no tuviera hecha la foto... Ahora nos parecería cosa de medio segundo, pero en aquel momento... 

Mar Montoro: «[...] Me llamo Mar y tengo 22 añitos. Llegué hasta el maravilloso mundo de los 40 Principales hace ahora.puff! Ya casi no me acuerdo, ocho años. O sea, que mientras mis amigas se preocupaban por los chicos y los estudios a mí lo que me traía de cabeza (a parte de los chicos, claro) era la música. [...] Cambiando de tema, entre mis aficiones está también la "tele". Puedes verme en 40 TV, en un programa llamado Fórmula 40, y en los 40 Principales de Canal Plus, los lunes y jueves a las 13:30 h. (una hora menos en Canarias). Si te gustan los animales, los deportes de riesgo, los libros de aventuras, las películas de miedo, la comida italiana y por supuesto los 40 Principales, no lo dudes, podríamos ser grandes amig@s/os».

Aquí tenemos una mezcla de arrobas y barras que para qué. La cuestión es que este texto no se escribiría en 2022. Pero vamos... Es lo que decía de la candidez. Nada parecido a lo que escribía Tony Aguilar (que iba todo de cosas que le gustaba leer y cosas así) ni Guillem Caballé, que escribieron textos más serios. Bueno... de Caballé restalto esto: «[...]Pero no fue hasta los 13 cuando cautivado por las voces de Radio Juventud de Barcelona (Constantino Romero, Jordi Estadella, Josep María Bachs y Àngel Casas) me fui a una radio donde mi mejor amigo hacia un programa infantil. [...] era "Radio Joven de Sitges". [...] mis primeros pinitos radiofónicos en plan "semi-amateur" en una emisora que significo para mí más que un comienzo: "Radio Flix". Y al llegar los 18 años me fui al pueblo de al lado donde había una emisora de la SER, "Ràdio Mora d'Ebre": presente una cinta. Y me convertí en DJ de 40 Principales. A los seis meses me "ficharon" en "Ràdio Reus" donde pase 3 años trabajando en 40 Principales y también en deportes. Luego llego el 92 [...] se fijó en mi Luis Merino, director de Los 40, me "fichó" para la Cadena, en Madrid (a saber lo que le hice!)».

Me encanta lo de Ricky García. Ojo: «[...] 9-9-71 (Es para los que os interese mi edad). Yo antes no era así, era mas pequeño... ja ja ja !!! [...] pues ya ves soy mucho de la coña, jugueton, y me encanta ligar (aunque raras veces lo consigo). [...] Llevo en esto de la radio aproximadamente unos 10 años y sin intención de divorciarme, y si quieres pasar una noche inolvidable (requisito esencial ser mujer y menor de 30 años) escríbeme.... (es coña)». Esto me encantaría verlo escrito en 2022 sólo para ver qué decía el personal. La inquisición está al acecho, pero no deja de ser un típico escrito de la época bastante inocente. 

Rosa Rosado ponía: «[...] Como buena escorpiniana que soy, siempre me he dejado llevar por mi intuición. Y eso es bueno, o por lo menos a mí, por ahora, me ha ido bien (toco madera). Desde pequeña, he tenido esa fuerza de tirar "palante" con todo. [...] Me gustan los retos. Quizá el mas importante para mí, ha sido salir de un pequeño pueblo de Ciudad Real (Pedro Muñoz) tan sólo con unas notas de selectividad (no muy malas), dispuesta a comerme el mundo. [...] ¿Por qué no te animas y visitas mi web www.rosarosado.com». Rosa Rosado ya tenía página web y todo. ¡Chúpate esa, Instagram! 

Sira Fernández... Ojo, porque he puesto su foto y todo, que en aquel momento eran de carnet. Ahora no habría narices a subir una foto así, de haberse bajado al fotomatón. Y ponía: «Nací el día del gordo... al ritmo del sorteo de Navidad. En Valencia. Tengo 24 años y siempre me ha encantado la radio. Recuerdo que con 9 años dormía con un radio cassette rosa (¿?) [...] también me gusta leer (varios libros a la vez), la ópera, ir al teatro, comer una paellita frente al mar... algo más dificil desde que vivo en Madrid (hace 4 años), aunque en esta ciudad es imposible aburrirse. Además estoy disfrutando día a día de mi sueño: trabajar en los 40 Principales, [...] Me gustaría escribir un libro, pero me parece bastante complicado, a ver si conozco a Benedetti y me da unas clasecitas...» Las chicas siempre ponían cosas del horóscopo, oye. 

Y claro, había que ver qué decía Toni Sánchez: «Fue a las 8, en la puerta nº 8 del día 8 de Enero del 72. De pequeño quería ser periodista aunque finalmente estudié Filología Hispánica. Por cierto, como habrás podido comprobar en la foto, no soy muy afortunado pero dicen que no soy mala persona. Poco original: me gusta el fútbol, el baloncesto, las mujeres, las mujeres, las mujeres y.. la radio. Empecé a los 14 años en Radio Sant Feliu, me formé en Radio Platja D'Aro, me profesionalicé en Radio Club 25, luego trabajé en Los 40 Principales de Barcelona, también en M-80 y ahora intento comunicar, a través del programa Lo + 40 [...]» Vocación de ligar también había, creo yo. 

Me hacía gracia leer todas estas cosas... Me daba cuenta de que entraban muy jóvenes, que todos habían estado en radios desde bien críos (que ahora sería completamente impensable...) y no tenían que ser obligatoriamente de Madrid o Barcelona. O sea, que aunque fueran muy jóvenes, llevaban años todos haciendo radio, haciendo de DJs y cosas así y donde fuera. Todos estaban en plena búsqueda de pareja y el mundo de las fotos... Pues eso. 

Y ya que hablaba de Sira Fernández y de «Lo + 40» de entonces Toni Sánchez, pues... un radiochip de cuando en «Lo + 40», con Frank Blanco y Sira Fernández, entrevistaban a La Oreja de Van Gogh por su tercer disco. Ya que estamos en época de recuerdo... Yendo a 2003. Radiochip orejil: 

Vale, no suena Sira Fernández, sólo Frank, pero ahí estaba. Sí, no sabía cómo colar esto de La Oreja de Van Gogh... Y mira, era el momento. De recordar tenía que ser la cosa. 

en noviembre de 2020...

Noviembre empieza siempre con lo de los difuntos y tal... Y desde hace muchos años, como Franco es un tema de actualidad (al menos en Público siempre lo es), pues hablé de cuando murió, también de Maradona, y del auténtico Theo Vargas. Hablando de lo de Maradona... Recupero el radiochip que puse, que fue cuando García lo tuvo como primer invitado cuando llegó a la COPE. Radiochip peluso:

En realidad, lo más escuchado del blog no sólo en noviembre sino en todo el 2020 en el blog fue el tema de Cárdenas y la tal Laura, que no se llamaba Laura. Fue lo que más dio que hablar también en redes. Pero también fue muy comentado la oferta inesperada para hacerse con PRISA por parte de unos empresarios misteriosos... y detrás estaba Blas Herrero. La pregunta era si eso afectaría a su línea editorial. Daba igual, porque tenía pinta de que eso no iría a ningún lado... Pero hablé de estos temas, de si se pisaba el límite y de si salirse de ese marco sería interpretado como una deriva ideológica.  

Hablé de la audiencia de la radio a las 22 h y a medianoche. Pero más tiempo me entretuve con el tema éste de las redes sociales y demás... De modernidades que no lo son tanto. primero, sobre la aplicación de la SER, que sería muy moderna pero... en fin... También de eso de que se le decía que no al DAB, y si es un tema que nos la trae al pairo, de si nos la trae al pairo si tal locutor se tiñe o no, y de si nos la trae al pairo cosas que teóricamente eran guays y novedosas, cuando en realidad nos dejan fríos.