oyentes currantes

No todo el mundo que no curra es un parado. Por ejemplo, hay estudiantes, jubilados, pensionistas de todo tipo... De media, en España, en este curso, trabajan 18,8 millones de personas, y 22,1 millones de personas, no. Saludos cordiales a todos aquellos que se acerquen a la jubilación, se sorprendan con estos datos y además sean conscientes de la pirámide de población. 

Una vez que he sembrado el miedo de manera gratuita (pero aportando los datos, y suyas son las conclusiones), os diré que, según el EGM, los que oyen la radio son fundamentalmente trabajadores: Según los datos, 12,6 millones de personas que escuchan la radio son trabajadores y casi 10,9 millones de personas no trabajan. 

Aunque en la radio escuchemos (sobre todo durante estos últimos tiempos) loas a todos esos jubilados que mantienen a las familias y aunque también escuchemos en todas las radios una preocupación muy humana por todos esos que quieren trabajo y no lo tienen... Todos sabemos que las radios son mucho más felices atrapando a la audiencia trabajadora y con poder adquisitivo. Sí, es verdad, quieren atrapar a toda la audiencia (cuanta más, mejor, obviamente) pero... A ver... Puestos a elegir, gente que maneje la guita. 

Vamos a ver una comparativa entre audiencias de trabajadores y de no trabajadores en el conjunto de España. A la izquierda vamos a ver tamaños proporcionales en el sector de los trabajadores, y a la derecha, en los de no trabajadores. Y queda lo siguiente:

La SER lidera en ambos mundos... Pero luego, si nos fijamos, veremos algo muy curioso (aunque, pensándolo bien, no tanto): La radio de las musicales jóvenes (aunque sepamos que no tanto), es muy escuchada por trabajadores. No es raro que RNE, que tiene una audiencia más bien envejecida, pase de ser la 11º de entre los trabajadores a ser la 6ª entre los que no. Imagino ahí mucho jubilado. 

Como digo, la relación oyente de radio trabajador / no trabajador es 1,161. Dicho de otra manera, por cada 1000 oyentes no trabajadores, existen 1161 oyentes trabajadores. Así, me he puesto a mirar en las radios de más de 150.000 oyentes (por eso del error estadístico, que será no tan grande) y me he puesto a agrupar en varios grupos: 

Grupo A, de mucho currante, currante a tope: Más de 2000 oyentes trabajadores por 1000 no trabajadores. Ojo al datazo, porque esto sí que no tenía ni idea ni me venía a la cabeza: La radio que tiene más currantes en relación a los no currantes que la oyen es Radio Marca. Y en este grupo están radios como Los 40 Classic, Rock FM, Radio 3, Europa FM... Y ojo, una generalista: RAC1. La única generalista que aparece en este grupo.

Y aquí viene el radiochip de hoy. Porque en RAC1, en el programa de Basté, por las mañanas, muchas veces aparece un espacio (no sé exactamente con qué frecuencia) que es básicamente una bolsa de trabajo radiofónica: Gente que busca gente para trabajar y los oyentes llaman. A la antigua usanza. Radiochip del curro:

Y la cosa ha tenido que ir bien, porque al menos al principio de la década pasada ya lo hacían, y la última la escuché en 2019... No sé si habrán hecho muchas más desde entonces. 

Grupo B, de currantes: Cuya audiencia supera la media española de oyentes currantes / oyentes no currantes. Aquí tenemos muchísimas: RAC105, Cadena 100, Flaixbac, Flaix, Kiss, Los 40, Melodía FM, Los 40 Urban, Loca FM, Hit FM, MegaStar...Por poco, el Fiesta y Dial. Y, entre las generalistas, aparece Onda Cero y, por poco, esRadio. 

Grupo C, de currantes y no tanto: Las radios que están por debajo de la media de currantes / no currantes, pero que siguen teniendo entre su audiencia más currantes que no currantes. Aquí tenemos 3 radios sólo: la SER, la COPE y Catalunya Ràdio. 

Grupo D, gente que se pregunta cuánto lleva cotizado nada más conocerse: Aquí tenemos sólo 2 radios: RNE y Radio Clásica. 

Grupo E, los que aún pueden comparar con los tiempos de Franco: Ojo, que lo he titulado así porque quizá tenga algo que ver: Radio Euskadi, Radio 5, Radiolé, Radio Galega y, sobre todo y con mucha diferencia, Ràdio Tele-Taxi. 

No me digáis que la entrada de hoy no era curiosa... 

lo más y lo menos: abril de 2011

Hoy vamos a ver qué es lo que más se escuchó y lo que menos del canal del blog en abril de hace 10 años. 

Hace 10 años, lo que mejor acogida tuvo (y es de los radiochips más escuchados de la historia del blog) es parte del primer programa de Alfonso Arús en M80. El «Arús con Leche» volvía a cambiar de cadena y tocaba volver a presentarse. 

¿Guardiola cumplía 22 años? ¿Que Kevin Costner 38 años? Madre mía... la de años que han pasado desde que Arús despertaba a la gente a través de M80 por primera vez y de ahora, que está por la mañana triunfando en LaSexta. Vaya diferencia. 

Lo menos escuchado fue una sección del programa de tardes de COM Ràdio, «La Repassada», porque era algo que me pareció entretenido para un día que me dio por hablar de esta emisora, que parecía que se la querían cargar... Y sí, claro, se la cargaron. 

Si es que no lo escuchó casi nadie... Al menos, servirá para que muchos catalanes recuerden esa emisora que ahora es el pasado. 

brusquedad

Sí, estos días he estado mucho con el tema del paso de Los 40 Dance a Los 40 Urban, he estado recordando la de meses que llevo con la cantinela de que es un cambio que estaba cantadísimo, sé que he hablado de las frecuencias... Y el otro día, además, estuve hablando del movimiento en Barcelona, que pasaba por cambiar la de Radiolé. 

Misma energía.

Que a ver... el cambio de Los 40 Dance a Los 40 Urban es algo que nos podemos imaginar todos. Además, es lo lógico, porque más o menos, los de las mismas edades, lo mismo se encontrarán una que otra: son frecuencias que ya tendrán puestas en su coche o en donde sea. Lo que pasa, lo que cuesta imaginar y lo que queda realmente pintoresco, es el cambio de Radiolé de Barcelona a Los 40 Urban. No me digáis que eso no es molón...

Y el cambio fue brusco. Me avisó de este momento Toni Mascaró, el radiochip de hoy me lo pasó Palaciego y el radiochip lo grabó Mario Azañedo. Por favor, poned la oreja, porque esto es muy molón. Es un cambio... A ver... Es tan icono del signo de los tiempos musicales... 

Radiochip del paso de Radiolé de Paloma San Basilio a Sech, que son los de la foto. Ni saludos, ni nada de nada:

Me encanta pensar en esa señora de avanzada edad que estuviera ayer por la mañana con su Radiolé del alma, que baja a por el pan, y cuando sube tiene en casa puesta una emisora con una música rara y que no sabe qué narices ha pasado. 

De los pasos de emisora de la historia, reconozco que éste de hoy es de mis preferidos desde ya. 

libro de coordenadas

Como sabréis, han muerto en Burkina Faso el reportero David Beriain y el reportero gráfico Roberto Fraile. Estaban haciendo un programa sobre la caza furtiva. 

Supongo que algunos de vosotros conoceríais a David Beriáin de los reportajes en la cadena DMAX. Pero quizá algunos hayáis escuchado un programa de los de verano en la SER, locutado por Pedro Blanco, que se llamaba «Libro de Coordenadas». Era un formato raro, porque era una especie de documental con imágenes, pero radiado. Y en ese programa, que duró algunas tardes de verano de fin de semana en la SER en 2018, hablaban de deforestación, de la fiebre del oro, del cártel de Sinaloa... Y también de caza furtiva, por supuesto. Era un formato extraño en radio. Yo no lo terminaba de entender, aunque, la verdad, los temas que trataban eran interesantes. 

De hecho, el radiochip de hoy es un programa en el que hablaban de la caza furtiva del Rinoceronte en Sudáfrica. Radiochip furtivo: 

Llevaba muchos años ya tratando estos temas y trabajando, digamos, en circunstancias peligrosas. De hecho, ya le entrevistaron en «Los Mediatizados» en 2014, porque estrenaba «Amazonas Clandestino» en el canal de televisión. Igual que en el caso de la radio, es ese tipo de programas que no consume el gran público, ni se programan en momentos de gran audiencia, pero que todo el mundo valora. Es ese tipo de periodismo bien considerado y poco pagado. 

debate animal

Animal fingiendo normalidad
mientras escuchaba lo de anteayer
en lo de Cantizano.

Bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno... Cómo están los ánimos, chaval. El radiochip de hoy es para que lo escuchéis más de una vez incluso. Es de los de enseñar cuando llegas a casa. 

Tengo un amigo, Quique, que los fines de semana escucha siempre a Cantizano. No es que sea fan, pero es oyente casi fijo. Y este domingo, cuando me desperté, tenía un wasap suyo que decía: «Nueva espantada de radio. En Cantizano. He llegado al final, pero creo que tienes que oírlo». 

Yo ya pensaba que habrían invitado a algún político o algo... Que igual la cosa iba de lo de los debates, que si Podemos, que si Vox, que si Ciudadanos... No sé. Algo de eso. Le pregunté que de qué estaban hablando, y la respuesta fue: «Animales y legislación». ¿¿Cómo podía ser?? 

Un perro escuchando
 cuando la entrevistada
decía lo de «ya tenéis a Carlos
para que opine todo».

Cantizano tenía planificada una entrevista con una señora que lidera la proposición de ley para reformar la ley de protección animal; lo que en todos los medios se resalta como la ley que implique que los animales dejen de ser considerados jurídicamente como objetos. 

En el programa, además de a esta señora, habían invitado a Carlos Rodríguez, el de «Como el Perro y el Gato», que es veterinario. La tesis de Rodríguez era que, aunque este ley estaba bien y era un paso más, ya hay mucha legislación (una por comunidad autónoma, según decía) y que el problema no estaba en la ley en sí, sino en lo mal y poco que se aplica. 

Gato horrorizado siguiendo la
entrevista el domingo
en lo de Cantizano.

La opinión de Carlos Rodríguez irritó a Nuria Menéndez de Llano, que... bueno... Es que tenéis que escuchar lo ocurrido el domingo en el programa. Cantizano aún está flipando en su casa con esta entrevista, fijo. Lo pasó mal. 

Llegó un momento en que yo mismo no me podía creer lo que estaba oyendo. Era como cuando empieza a subir la espuma, sigue subiendo, sigue subiendo, cada vez más rápido... Y nadie puede hacer nada, porque la espuma rebosa sin que nadie tenga opción a reaccionar. 

Escuchad esta entrevista de agarrarse a la silla, porque merece mucho la pena: 

Koala en los minutos finales. 

La señora no dejaba hablar al veterinario, no toleraba sus opiniones... Terminó no aceptando la existencia propia de ningún debate. Es el ejemplo típico de: «Lo que diga yo, y punto». Vamos, que todos eran unos indocumentados, que sólo podía hablar ella, y que cualquier otra voz que no fuera ella tenía era completamente molesta. Que si Rodríguez ya tenía una hora entera luego en su programa para hablar, que si no se podía opinar, que si Rodríguez hablaba de cosas que desconocía, que si no le dejaban hablar... «¡Yo soy la promotora de la iniciativa!»

Cantizano tuvo que terminar charlando con Carlos Rodríguez porque esta señora se fue del debate. Si vais directamente al minuto 12... pues... Os quedaréis igual de ojipláticos que yo. Y que el koala. Real. 

¿dialogar o no?

Lo sucedido el otro día en la SER ha sido, yo creo, lo que ha protagonizado este fin de semana. El hecho de que Iglesias se levantara del debate cambiaba el debate. El hecho de que Gabilondo y Mónica García quisieran abandonarlo después, cambiaba el panorama. De hecho, no hay debate en LaSexta con los candidatos a la Comunidad de Madrid.

El hecho de que no se quieran sentar con Vox cambia desde ahora los debates... Si se producen. Obligan a las cadenas de televisión y radio a replantear todo. ¿Prefieren no hacer los debates, porque no está bien silenciar a un partido, o prefieren invitar a Vox pero que no pueda celebrarse en realidad porque no les van a ir los otros partidos? 

Y esto implica que todos replanteemos algunas convicciones, las reforcemos o las cambiemos. Nosotros... y las radios también. 

Como todos sabéis, yo de siempre he sido muy oyente de la SER. Estoy seguro de que, de alguna manera, elegí yo escuchar la SER quizá porque iba más con mi pensamiento, igual que estoy seguro de que aquello que se ha dicho en la propia SER ha modificado, condicionado y replanteado mis convicciones, mis ideas y mis opiniones. 

Yo era un tierno oyente de la SER cuando murió Lluch. Yo estaba oyendo la radio en directo aquella tarde en la que Gemma empezó el programa llorando. Sí, soy de los que incluso se emocionaron escuchando ese inicio. Y, como todos, vimos en televisión aquella manifestación de Barcelona llenísima de gente, y aquellas palabras de Gemma Nierga en las que dijo, textualmente: 

«Estoy convencida de que Ernest, hasta con la persona que lo mató, habría intentado dialogar; ustedes que pueden, dialoguen, por favor». 

Aquellas palabras me hicieron pensar. Por un lado, Gemma decía que Lluch era tan demócrata, tan bueno y tan dialogante, que habría dialogado incluso con su propio asesino. Me pareció una asunción alucinante. Me miré yo mismo a mi propio espejo y me pregunté si yo en su lugar haría lo mismo y, sinceramente, pensé que desde luego yo no era tan buena persona como Lluch, ni tan dialogante, ni tan nada. Es que poneos en esa situación...

Pensé que quizá yo no era tan buena persona, y que, efectivamente, Lluch era una persona completamente admirable. Quizá yo no era tan dialogante ni tan benévolo. Pero... Yo no era político. Así que podía permitirme a mí mismo no ser tan buena persona, quizá. 

Aquellas palabras, al menos hasta hace 4 días, como quien dice, aún se recordaban en la SER. En «La Ventana», con Francino, y acompañado entre otros de Gemma Nierga, recordaron aquella entrada de programa, recordaron todo aquello... Me he ido a la descripción que escribieron ellos mismos sobre este fragmento de programa, que es el radiochip dialogante, de noviembre de 2020: 

«El próximo sábado se cumplirán 20 años del asesinato de Ernest Lluch por parte de ETA. Son muchos años, sí, pero los que lo vivimos podemos recordarlo como si fuera ayer. La incredulidad, la indignación, la rabia que nos atenazaba durante aquellos días. El impacto hizo explotar nuestro hartazgo. Si el asesinato de Miguel Ángel Blanco acabó con el silencio, el de Ernest Lluch supuso la constatación de que nos urgía terminar con aquello, que ya no podíamos más, que necesitábamos, de una vez por todas, vivir en paz.

Aún faltaba un tiempo para poder hacerlo. Pero qué importante es recordar ahora la figura de Lluch, su apuesta por el diálogo, por tender puentes, por estar dispuesto a algo que hoy parece tan revolucionario como escuchar al otro, al que no piensa como nosotros.

Ayer TV3 estrenó el documental 'Ernest Lluch, libre y atrevido'».

Nunca tuve claro que yo hubiera sido así de dialogante, ni tengo claro, desde luego, que se pueda dialogar con todo el mundo. Sin embargo, desde crío escuché esto. Siempre me eduqué políticamente con mi radio... Igual que muchos de vosotros. Y yo creí que esto iba así: Que tenías que dialogar con todos, por mucho que a mí me pudiera parecer una marcianada en ocasiones. De hecho, Àngels, en la radio, repetía una y otra vez que, como demócrata, tenía que escuchar todas las opiniones, incluida la de Vox. Me pareció completamente coherente con todo lo que siempre se me había enseñado desde esa misma cadena. 

De repente, parece que las cosas han cambiado. No lo digo por la SER, que todavía no se ha tenido que poner en la tesitura de volver a hacer un debate electoral: Lo digo por todas las personas que durante años y años y años han estado muy de acuerdo con todo eso que se decía en la propia SER y que ahora apuntan a la SER y a Àngels como apuntaladores del fascismo y cosas del estilo; los que dicen que desde la SER se da alas a ciertas ideas y de los propios oyentes de la SER que estaban a tope hace 4 días con lo de dialogar con tu propio asesino, pero ahora creen que «al fascismo no se le discute» y que, obviamente, consideran que la SER hizo todo mal. «Lluch estaba dispuesto a hacer algo tan revolucionario como escuchar al otro, al que no piensa como nosotros». Igual vuelve a ser revolucionario. ¿Con quién se puede dialogar y con quién no? ¿Dónde ponen los límites los políticos, las radios... y los propios oyentes? ¿Dónde se pone el umbral de lo aceptable? ¿Depende del momento hay que normalizar los insultos a los políticos y unos días después hay que censurarlos, dependiendo de la coyuntura o hacia quiénes van dirigidos?  

Y claro... A ver qué hacen ahora el resto de medios de comunicación. ¿Qué harán el resto de las radios? ¿Y qué opináis como oyentes?  

el 1 es el cambio, aunque hay más

Llevo meses diciéndolo... Llevamos todos mucho tiempo comentándolo, y al final, todo apuntaba a ello... El 1 de mayo, Los 40 Dance evolucionará, que como todos sabéis, es un eufemismo que significa que te dicen que eres muy moderno, y que si quieres escuchar la emisora, te lo descargues en el móvil. Lo de la comunidad dance, ya sabéis. [Destripe: sale mal].

Y, por lo que sea, dejarán espacio en la FM a Los 40 Urban, que es la emisora que tiene el tipo de música que está de moda, y por tanto, que pueda captar de nuevo audiencia a cholón. Y sí, ya se podía coger por internet... Pero, por lo que sea (¡qué locos!, ¿no?) prefieren ocupar las FM para que la gente antigua la pille. [Se me acaban de caer 300 g de sarcasmo al suelo]. 

Hasta aquí, todo es casi repetitivo con lo de los últimos días. ¿Qué hay de nuevo? Pues que en Barcelona se cargan Radiolé. También invitan a los oyentes de Bareclona a que la pillen por la aplicación... O sea, que se cargan la cosa. 

Y si ya era curioso eso de que existiera Radiolé en Barcelona (o quizá no tanto), cabe preguntarse si era una emisora marginal o no. ¿Realmente merecía la pena tener una fórmula así siendo que es algo que tira en el sur principalmente? Y sí, efectivamente, mucha gente que vive en Cataluña tiene ascendentes andaluces... Pero... ¿Eso se traducía en audiencia? 

Pues vamos a comparar su audiencia a lo largo del día con las emisoras que más se le pueden parecer: Cadena Dial y Ràdio Tele-Taxi. Son las dos emisoras que quizá puedan captar su audiencia desde el día 29 de abril. Y sí, Radiolé sólo emitía con una emisora, que es la de Barcelona capital... pero también es cierto que es donde más gente vive en Cataluña.

Comparemos la audiencia de estas emisoras en Cataluña en el último año:

Comparación desde las 6 h. de la mañana y a lo largo del día
de Ràdio Tele-Taxi (en rojo), Dial (verde) y Radiolé (rosa).
Los datos se refieren al conjunto de Cataluña.

Ponemos en contexto: Cadena Dial es la 4ª musical de Cataluña y Tele-Taxi, la 5ª. Sí, a lo largo del día hace más audiencia promedio, pero es Dial la que acumula más oyentes distintos. Esto ya lo he explicado en algunas ocasiones cómo va... 

Y luego, mucho más atrás, Radiolé. También, para que nos pongamos en contexto, Radiolé en Barcelona representa un poco más del 7 % de la audiencia total en España. Así que estos pocos más de 30.000 oyentes quizá se repartan entre estas dos emisoras... O quizá otras. Pero es de esperar que se vayan a alguna de estas dos, casi por eliminación. Además me han dicho que igual esa frecuencia iba para Justo Molinero, es decir, Tele-Taxi... Si es verdad, pues ya sabemos. Por lo visto, esa emisora era alquilada, con lo que simplemente es un cambio de pagador y ya está. 

La cuestión es que he buscado en ivoox algo de Radiolé de Barcelona, porque yo no tengo nada de la emisora. Y lo único que he encontrado es de 2015, que subieron una emisión desde el Toresky en el que actuaban Las Carlotas. Ojo a este radiochip corredero:

Es lo único que subieron. La verdad es que la audiencia de Radiolé no sé si es muy de ponerse cosas en ivoox... De hecho, en la década anterior, todas las cadenas de PRISA tenían su web excepto Radiolé. Supongo que pensaban que para qué gastar. 

¡Por cierto! Los 40 Urban tiene una audiencia de 3.000 oyentes en Cataluña, que supongo que lo hacen por internet. Veremos cómo sube eso en un tiempo... Ya sabéis que el EGM ya ha empezado sus encuestas de la siguiente ola, y que en este próximo estudio no vamos a ver nada reseñable seguramente. Y me pregunto... Y os pregunto: ¿A quiénes les quitará audiencia Los 40 Urban? 

debate de segundas

Me dio rabia lo del debate de la SER ayer... A ver... Voy a ordenar mis ideas. Poco a poco:

- Ayuso no iba a participar. No sé si el PP no quería mandar a nadie en lugar de Ayuso o si era la SER la que puso de condición de que sólo fueran cabezas de lista. No sé si, en el fondo, las dos partes encontraron la forma de que el resultado fuera la ausencia del PP. 

- Las intervenciones estaban tasadas, y los temas hablados previamente. Pero claro, con esto de las amenazas de muerte... Àngels decidió, creo que como hubiera hecho cualquier moderador que tenga un mínimo de sentido común, empezar con este tema, ya que era el de actualidad. Por otro lado... ¿En la SER, siendo conscientes de lo dicho en Podemos en las últimas horas, no pensaban que algo así podía ocurrir? 

- Pablo Iglesias, en vez de decir antes de empezar que abandonaba el debate o directamente no iba, dado que él sentía que desde Vox no condenaban los hechos, prefirió empezar con el órdago de decir que, o la Monasterio condenaba los hechos, o se iba. [Fue para irse, básicamente].

Me pareció inteligente por parte de Iglesias, porque por un lado ponía como muy relevantes las amenazas, las ponía encima de la mesa, y estaba claro que iba a hacer saltar a la de Vox. De paso, tenía un momentazo que iba a a salir en los medios. Era una jugada ganadora. 

¡Bueno! No fue tan así... No fue tan limpio. ¡Puso a Àngels en medio! O sea, me pareció mucho más retorcido: «Si no se retracta, Y VOSOTROS PERMITÍS QUE SIGA EN ESTE DEBATE SIN RETRACTARSE, nosotros lo vamos a abandonar». Maravilloso. En los medios de Podemos siempre se pone a Àngels como un azote de Podemos. Y esta manera de intentar meter en el mismo saco a la Monasterio y a Àngels, como si estuviera en estupenda connivencia con Vox, me maravillaba. 

- La de Vox hizo lo que estaba claro que iba a hacer: Condenar a medias o hacer como que condena raro, sin condenar de manera efectiva, y poniendo encima de la mesa que si a ellos les atacaron también y todo eso. Es que... A ver... Pablo Iglesias le pone en esa situación porque sabía perfectamente que la contestación de la de Vox era decir eso dando mucho más espectáculo. A jugar al troll, a Monasterio no le iban a ganar. Hubo ratos en que pensé si ella había perdido el oremus, y que ya no era ni producto de su estrategia. 

- Muy interesante: Pablo Iglesias dijo que la Àngels, o la SER (ya que hablaba en plural), cometían un error blanqueando todo eso. Por un lado, evidenciaba las amenazas, por otro, evidenciaba la no condena de Vox (o no explícita, no sé, aunque a mí mucha condena no me parecía), por otro lado ponía a Àngels o la SER o ambas en un mismo paquete (blanqueadores de Vox, o algo así, en plan «la fascista de Àngels ha preferido tener a la Monasterio que a mí en el debate») y además, un momento de televisión estupendo.

- La de Vox, encantada con el momento de televisión estupendo. 

- Àngels ha estado en un momento de televisión que saldrá en los resúmenes de final de año y en todas las televisiones. Y todos pendientes de salir en la televisión. La publicidad... Es si esto fuera 1996 y no hubiera habido cámaras, estoy seguro que esto no habría discurrido por este río. 

- El resto del debate... Pues con 4 partidos de 6. Y Monasterio volando feliz como gran protagonista. Estaba feliz poniendo agua y barro en el lodazal. 

Lo ocurrido, desde el inicio, cómo no, en este radiochip del irse: 

Pues mira... Al final ha sido un acierto para el PP no aparecer en este debate. Ha sido un acierto para Vox, que se erigió en la gran protagonista del resto del debate. Ha sido un acierto para Iglesias, que ha conseguido su objetivo. Ha sido un acierto para la SER, pero en cuanto a publicidad, porque ha salido en todos los sitios... Aunque el sector de audiencia de Podemos, que no son la mayoría pero no pocos... Igual ahora estarán diciendo que Àngels es la que prefiere a Vox que a Podemos. Ya sabéis cómo va esto. La tienen tomada con Àngels a tope. Y da igual que se pusiera furiosa Àngels en contra de Monasterio en bastantes momentos del debate... 

Al final acabó todo fatal. Àngels dijo que eso era un medio muy demócrata (que lo repitió 500 veces) y que por eso daban voz a todos. Sin embargo, al rato se dieron cuenta de que iba a calar eso de que estar en un debate con Monasterio era algo así como participar en un show de Vox. [Y la Monasterio se venía arriba total... Efectivamente, igual que lo de Iglesias era un win-win, lo de Monasterio, para su electorado, era otro win-win].

Necesitaron la publicidad para pensar qué les convenía hacer. Cuando estaba claro que Gabilondo se iba, la de Más Madrid se iba... Se quedaba Edmundo Bal con este último debate de si lo mejor era irse o quedarse. Si quedarse o no era hacerles el juego a Vox o no. Interesantísimo. 

La cosa terminó con la Monasterio gritando de fondo eso de «esto es la dictadura progre de la SER». Como decía un amigo, terminaron el debate tres candidatos y una troll. Histórico. 

Finalmente, lo más interesante es el precedente que se está planteando: ¿A partir de ahora no se podrán hacer debates para la Comunidad de Madrid? Es decir... De ahora hasta que termine la campaña, y una vez que Pablo Iglesias se ha ido, y que Gabilondo y García también decidieron irse... ¿Los medios que quieran hacer debates electorales tendrán que censurar a Vox previamente para que el resto quiera participar? ¿Participar de un debate con Vox sería como arrepentirse de querer abandonar el debate de la SER? ¿Qué va a hacer LaSexta? [Bueno... Ahora ya lo sabemos. Cancelar el debate].

Os pregunto, por tanto, qué es lo correcto: ¿Habría que echar a la Monasterio para seguir el debate (como decía Iglesias en las dos ocasiones en que habló) o hay que mantenerla porque no está bien quitarle el micrófono a un partido (como repetía tantas veces Àngels)? ¿Es la SER o Àngels los responsables de la marcha de un debate o de censurar o no lo que se diga en un debate o de poner sus límites?

audiencia en Aragón

Que sí, que lo de ayer en el blog... Ya es noticia. ¡Sorpresa! [Las narices es sorpresa]. Pero lo comento mañana. Porque hoy es San Jorge, que es el día de Aragón.

Así que hoy es día de que me ponga a hablar de radio de mi comunidad. ¿Cuáles son las emisoras que se escuchan más en Aragón? Pues en el siguiente gráfico nos hacemos una idea de cuáles son. Y, sobre todo, nos daremos cuenta de la potencia que tiene la SER, que en Aragón tiene un bastión nivel Pandemonium. Las áreas representan la audiencia, haciendo la media de lo que llevamos de temporada 2020-2021. 

Son muchas radios, y más o menos se repite el mismo esquema de toda la radio en España. En Aragón, la autonómica no es ni de las grandes ni de las minoritarias. Está ahí en medio. Como vemos, por enésima vez, Aragón es un poco el Ohio de España. Si queréis, podéis comparar con los datos que puse el año pasado. 

Como curiosidad, en las pequeñas, que no he puesto ni el nombre porque son minoritarias, como veis, en comparación del resto, están Los 40 Classic, Los 40 Dance (aún, claro), Radiolé, Radio Marca, Radio Clásica, Loca FM... La última que aparece en el gráfico es RAC1. 

Y el radiochip de hoy va de alguien de Aragón que se ha puesto muy de moda por hacer sus informativos de Twitter e Instagram en aragonés. Y durante estos dos o tres últimos meses lo habréis escuchado no tanto en las radios de Aragón, sino en las radios baleares, catalanas, valencianas... Pueyo se está haciendo la ronda de la Corona. 

Así que vamos a juntar estas dos cosas: RAC1, el aragonés, el catalán... He elegido el programa líder en Cataluña los fines de semana: el «Via Lliure» de Xavi Bundó. Pueyo hablaba en aragonés ribagorzano y Bundó en catalán, que os diré que además tiene familiares de la provincia de Huesca. Todo queda en casa. Radiochip en aragonés y catalán: 

Pero ya os digo... Se ha estado haciendo la tournée por las radios, como dice siempre, de la Corona. Un poco de humor somardón nunca viene mal. 

¿hacen ya el cambio?

En el blog llevamos mucho tiempo hablando (yo y vosotros, que todos nos damos cuenta de la movida al mismo tiempo) de que Máxima FM Los 40 Dance, si todo seguía así, terminaría debiendo oyentes en el EGM. Aquí, a la izquierda, la evolución en audiencia en los últimos 5 años. 

Veréis una gran bajada de repente... Poco después de que se cargaron un montón de emisoras de la cadena. Había que quitarse muchas de Máxima para poner muchas de SER+. 

Ya es raro que bajaran quitando emisoras... Porque se trata de chavalería moderna, joven y dinámica, que misteriosamente no se pusieron a construir la comunidad dance más grande del país. Pero esto es un tema de 2018... 

Cosas misteriosas que pasan, ¿eh? Le pasó a iCat FM en 2012, que quisieron ser modernos y vivir sólo en internet, porque eran muy modernos, y en 2017 la terminaron devolviendo a la FM. Cosas. 

Ahora estamos todos en ese momento en que no sabemos muy bien: Como comenté el otro día, estamos todos desde hace tiempo deshojando margaritas para saber cuándo se cargarán del todo Los 40 Dance para dar paso de una vez a Los 40 Urban. Que conste que yo he sido siempre muy de la Máxima, y que no soy nada amigo del perreo. Pero (otra vez vuelvo a enlazar del pasado, sí), en 2017 ya estaba con la cantinela de que lo que estaba de moda era el reguetoneo. Me da pena, pero las circunstancias musicales actuales son las que son. 

La cosa es que me avisó Rubén Mediano de que ya estaban sonando en muchas emisoras de Los 40 Dance que, si quieren seguir enganchados a la música chumba-chumba, lo tendrían que hacer a través de la web o la aplicación de móvil. [De nuevo, evolucionar...] El radiochip de hoy lo grabó desde Castellón Héctor Peralta, que es este radiochip del adiós maximero: 

Y todos nos tememos que donde había una de Los 40 Dance habrá una de Los 40 Urban. ¿Será así? ¿Son sólo suposiciones nuestras? Es que llevamos tanto tiempo con el tema erre que erre, que, si lo terminan haciendo, el comentario general será eso de: «joder, sí les ha costado». 

Aquí, a la derecha, veis la evolución de Ke Buena Los 40 Urban en estos últimos 5 años. Antes sólo se pillaba en Madrid y ahora tiene sólo un par más de emisoras. Sólo con esto, ya está por encima de Los 40 Dance. 

Hagan sus apuestas... En una semana o semana y pico salimos de dudas.