viernes, 31 de enero de 2020

¿hoy se podría?

No sé por qué, pero me da que un anuncio como el que vamos a escuchar en el radiochip de hoy no se emitiría. Supongo que antes de emitir una cosa así se cortarían, no fueran a decir que... Lo que sea. Nos tenemos que ir a 2001. 

Lo he sacado de una grabación de Gomaespuma. En un intermedio de un «supernotición que te cagas», ponen la cuña que tocaba de Vodafone y... Radiochip travel: 



Imaginad que en un anuncio se ponen a piropear... Y la resolución... pues... A ver, que me parece un anuncio divertido, que no tiene maldad ninguna. Pero estoy convencido de que antes de poner una publicidad así seguro que se lo pensaban dos veces, no fueran a decir que eso de decir piropos tal, o por eso de caricaturizar, o... vete tú a saber. ¿Creéis que a día de hoy podrían hacer un anuncio así y emitirlo? Porque yo creo que no.

Y aquí está mi duda. Yo creo que algo así ahora sería censurado. Igual creéis que no... Pero para eso están los comentarios. A veces me encuentro publicidades de algunas cosas que me parecen muy comentables. Si os encontráis alguna de este tipo, que puedan dar a polémica... pues hacedlo saber, que para comentar estamos. 

19 comentarios:

  1. En la EGB repetían a menudo "Mi libertad termina donde empieza la de los demás". Será que ya estamos llegando a ese objetivo?

    ResponderEliminar
  2. El problema no es que no se puedan hacer chistes de ese tipo, el problema es que no se pueda decir en serio que UN HOMBRE NUNCA VA A SER UNA MUJER, NI VICEVERSA, POR MUCHO QUE SE EMPEÑEN. Ya lo dijeron hace 40 años los Monty Python: no es que vaya contra la religión ni contra ninguna otra idea humana, ES QUE VA CONTRA LA REALIDAD.

    No hace falta que me llame facha nadie. Ya me lo digo yo solo. Y a mucha honra. La realidad es facha, aunque os joda. Fachas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no he oído nunca a Rosa Díez decir que la transexualidad es una falacia, pero tú mismo. Yo creo que también participa del pensamiento único progre. Igual que Carlos Herrera, por cierto. Roso Díez lo será tu puta madre, a mi no me insultas.

      Eliminar
    2. Si fueras mínimamente inteligente me llamarías Juan Manuel de Prada, que eso sí se acercaría a la realidad. Pero no lo haces porque sabes que eso me molaría.

      Rosa Díez es una indigente intelectual, como la mayoría de políticos españoles. A quien se parece es a ti, subnormal.

      Eliminar
    3. Juan Manuel de Prada puede ser el mayor piropo que se le puede decir hoy día a un librepensador.

      Eliminar
    4. Desde que De Prada se fue de Espejo Público por el de Público, un comisario de la PSOE con pintas, se ganó mi admiración y respeto de por vida. Ojalá me llamen algún día a mí Juan Manuel de Prada, aunque no le llego ni a la suela de un cordón de un zapato.

      Eliminar
  3. Ahora tampoco se cuentan en público chistes de "gangosos" o "mariquitas" con ese tono de desprecio que se hacía antes. No veo censura, es que las ideas cambian.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Igual que ya no se ven esos anuncios de detergentes protagonizados por sufridas amas de casa un poco tontainas al que un señor les salva la vida explicándoles clarito lo que tienen que comprar. Es censura que se vaya tratando a todo el mundo con respeto? No lo creo.

      Eliminar
    2. Eso de que las ideas cambian es muy optimista. Ideas no hay, lo que hay es ideologías. Antes y ahora.

      Ahora ya solo se hacen chistes sobre el PP y Vox, que son el único colectivo social que merece chanza y reprobación. Bueno, y sobre la religión católica, como hace el ínclito Juan Gómez-Jurado. Ese sector no merece respeto, al parecer, porque total, son fachas.

      Eliminar
    3. En cuanto a las amas de casa, es que ahora ya no hay. Ahora son chachas latinoamericanas las que se dedican a eso, y no deciden qué comprar, solo faltaría.

      No veo televisión y por tanto tampoco televisión, pero estoy segurísimo de que la publicidad ahora ya trata a todo el mundo con muchísimo respeto y como si fueran mayores de edad. Seguríiiiisimo.

      Eliminar
    4. por tanto tampoco publicidad*

      Eliminar
    5. No veo falta de respeto... No dicen que asco esto o que asco lo otro. Al revés, todo es como muy de buen rollo. Esa era la intención. No veo intencion de ofensa.

      Eliminar
    6. Tampoco los chistes de Arévalo eran con mala intención, pero da igual. También el meme del negro de WhatsApp se considera racista. Sí, no me lo he inventado yo. Somos todos unos fachas, tú también Pacman.

      Eliminar
    7. Es verdad, Pacman. El anuncio no es ofensivo pero muestra una actitud que ya ha quedado viejuna, un poco como cuando vuelves a ver Friends y ves la forma en que tratan el tema gay... Preguntarse de esa forma tan impostadamente naif si son chicas, como si a esas alturas no supieran lo que es una drag o trans, es muy de telecomedia noventera, donde salvo excepciones el gay todavía está en el grupito de los raritos pero
      graciosetes para que las señoras de bien vean que no muerden pero que a la vez son "diferentes". La publicidad va por detrás de la sociedad, salvo excepciones si quiere llamar la atención; hay que ponerse en 2001, quizá este anuncio era la leche pero ahora me parece casi mogigato.

      Eliminar
    8. Hay cosas tremendas en Friends, como cuando Ross adopta a un niño negro llamado Marcel y lo trata como a una mascota, o cuando Chandler acude a un centro para curarse la homosexualidad.

      Eliminar
    9. Oye un respeto a Juan Gómez Jurado, que algunos nos planteamos darnos a sus libros xD

      Eliminar
  4. Este anuncio no se emitiría pero por autocensura, no pasaría de la primera reunión creativa ante la perspectiva de que pudiera aparecer un mínimo boicot o polémica alrededor de una gran marca. Para las empresas importantes, en caso de duda, no hacerlo. Otra situación bien distinta sería que fuese una empresa pequeña o mediana con ganas de llamar la atención y conseguir repercusión gratuita.

    ResponderEliminar
  5. Este anuncio se emitió en la progre SER, pero seguro que no en la todopoderosa COPE

    ResponderEliminar