la última misa de Manuel Muñoz Fernández

El tema de hoy me lo sugirió desde lejanas tierras Roi, un amigo del blog que me chivó este tema tan friki y tan interesante: resulta que las misas a través de Radio 5 de RNE llevaban siendo presentadas siempre por un faile franciscano capuchino: Manuel Muñoz Fernández, desde 1988. Si lo llego a saber antes, voy y lo meto en la lista de los 12 programas más antiguos con su mismo conductor. No tenía ni idea de que la misa de RNE estaba presentada y comentada por la misma persona. 

Digo que también comentada, porque me decía que, a diferencia de la misa de la COPE, donde se comenta antes y después de empezar la misa, el fraile en cuestión comentaba cosas durante la emisión, decía que estaban en Radio 5... Y me decía que, como los locutores de toda la vida, tenía coletilla de despedida típica y característica: «Oyentes de Radio Nacional de España, paz y bien». Y el radiochip de hoy, obviamente, su despedida. Radiochip franciscano (de su despedida, porque abandona por temas de salud):

Me comentaba Roi también que la cosa se va a acortar un poco: antes eran tres cuartos de hora, y ahora sólo irá de 8:30 a 9:00 de la mañana. Por otro lado, si escucháis el final del radiochip de hoy... Que se compren un micrófono. Quedaba mal grabado, cutre, raro... Chico, un mínimo de currárselo. Que el hecho de que sea una cosa de la Iglesia o no... no deja de ser una emisión de radio, y está hecho para que se escuche con unos estándares de sonido mínimos. Para hacer eso, que pongan un loquendo de esos. Desde aquí recomiendo a las señoras nuevas que vayan a estar al frente que se graben de manera algo decente. Ya no te digo bien... digo medio decente. Vaya cutredad. Ya imagino al que estuviera montando este audio, con la música, subiéndola, bajándola, editando todo... Y pensando: «qué alucine de cutredad de sonido». 

Bueno, la cuestión es que desconocía que la misa de Radio 5 llevaba más de 30 años locutada por la misma persona y que esa persona fuera fraile. 

lo que mide Google (1)

Hoy me he vestido de Marisa Toro cuando iba al programa de Pino bueno. Me he puesto a mirar Google Trends... 

Me pongo de 2012 a 2022. ¿Qué nos encontramos? Pues lo siguiente:

Estas son las tendencias de inicio de 2012 hasta final de mayo. ¿Notáis alguna cosa explicable? Yo sí. No sé si se necesita mucha cosa... Fijaos en el amarillo que iba claramente en cabeza seguido del verde. Después, en un momento dado, el azul se encarama ahí en lo alto. En un octubre de 2017, por lo que sea, RAC1 el que he pintado en morado tiene un pico que le hace estar cercano a las dos grandes... Y, en todo este tiempo, el rojo está bastante descolgado. ¿Notáis alguna similitud con el EGM? No sé. Que luego dicen que se inventan todo y... yo qué sé. Y el pico máximo de toda la serie aparece en marzo de 2020. Google tiene herramientas maravillosas. 

Luego está genial esto de ir por subregiones... Esta es la media de los últimos 11 años, pero... ¿Podré hacer esto a lo largo de los años? Claro. Pero de momento aquí tenemos la media de todos estos años. Curiosamente, la SER es la más consultada en Google en casi toda España, y en Cataluña aparece ahí RAC1. Todo en su sitio. 

Y genial es también lo de las consultas relacionadas en estos años... Voy poco a poco: Para la COPE (en lo que pone que va en aumento): 

    - Partidazo COPE (recuerdo que antes tenía otro nombre, y aún así esto está como primera búsqueda relacionada).

    - COPE el partidazo. (Repito lo mismo).

    - Partidazo de COPE... 

Bueno... ¿Sabéis qué? Que esto me está quedando largo y puede dar para varias entradas. Así que, una vez que hemos visto que lo que mide Google se parece tanto al EGM, ese estudio que se inventan según algunos y que no sé qué, voy a ir al radiochip de hoy. Obviamnete, una sección de las que hacía Marisa Toro y Cansado en el programa de Pino bueno. Radiochip de las tendencias:

Una vez demostrada la potencia de la herramienta... toca serie de entradas durante los siguientes días... Y os recuerdo que el EGM, el de verdad, es el 2 de julio. 

prostitución

Ahora que se habla tanto del tema... Me he dado cuenta de que ahora se vuelve a utilizar la palabra «prostitución», por su nombre. A día de hoy, en la radio y otros medios, no pasa nada por usar esta palabra. Se sabe claramente qué se está señalando. Pero creo que esto es de los últimos años... Porque antes se utilizaban eufemismos. ¡Qué raro! En unos años en los que ahora se usan eufemismos para absolutamente todo, hemos vuelto a usar la palabra sin tapujos. 

Así que queda raro el radiochip de hoy: no es ningún debate sobre la prostitución. Es una sección de Álex Grijelmo en el programa de Pepa Fernández y tiene más de 10 años. En esa sección hablaban precisamente de todos esos eufemismos que se usaban en los medios de comunicación para hablar de prostitución. Radiochip prostituto:

«Al pan, pan» se llamaba la sección. Efectivamente, ya no existen un montón de palabras en los medios de comunicación... Y muchas otras palabras renacen. Lo que sí he visto durante los últimos años es la toma de conciencia sobre este hecho: palabras y expresiones que se usan para maquillar realidades o mentir directamente. Los de «La Vida Moderna» señalaban esto muchísimo en el programa. 

Me hacía gracia cuando los periódicos empezaron a quitar estos anuncios de sus páginas. En realidad, creo que a día de hoy poca gente buscaría este tipo de cosas a través de un periódico. Mogollón de asociaciones y gente celebrando eso como una victoria, cuando en realidad eso igual ya casi no les produciría demasiados beneficios... Y lo realmente beneficioso sería la publicidad positiva que significaba que la gente se hiciera eco de lo guay que era que hubieran retirado los anuncios de prostitución de sus páginas. 

Y esto me hace reflexionar: hace mucho tiempo estuve hablando de uno de estos temas (anuncios de este tipo de cosas en la radio). ¿Este tipo de cosas alguna vez ha pasado de manera habitual por la radio? Yo, desde luego, no recuerdo ninguna emisora en la que este tipo de anuncios fuera masivo... Pero yo qué sé. Igual vosotros sí recordáis. Pues ya contaréis. 

Carles Tamayo

El otro día escuché la entrevista de Aimar Bretos a Carles Tamayo. Por lo general, Aimar tiene cierta habilidad en buscar entrevistados que a mí me suelen interesar. De hecho, fue un vídeo de Tamayo de hace un par de años lo que me sirvió para hacer una entrada del blog... Precisamente, cuando se infiltró en la secta del Palmar. 

El radiochip de hoy va de la entrevista que le hizo a este youtubero cuyo canal mola porque trata muchos temas curiosos de investigación. Además, muchos le habréis visto en el canal de Jordi Wild. Radiochip de equipo de investigación solitario:

Pero... Os contaré que hace tiempo (un año o así) que llevo detrás de hacer una entrada sobre Carles Tamayo, porque comentó en un vídeo suyo que en tiempos antiguos (como el de la foto que veis, la que enseña) estuvo trabajando en Ràdio 4 y... le echaron. Esta anécdota... a ver... me hubiera gustado que se la hubiera contado a Aimar. Cuenta en su vídeo que en la época del viraje de Artur Mas hacia el independentismo fue a hacer una entrevista de coña, con la pregunta de que si se independizaban, si se iban a acabar las siestas. Una coña como otra cualquiera. El chaval, con sus 17 años, fue, se metió ahí, y al hacerle una pregunta poco procedente al presidente... Alguna llamada se hizo, y el jefe de RNE desde Madrid dio la orden para que se cargaran a Tamayo, al pequeño Tamayito, que ya no volvería jamás a hacer su sección de sábado por la mañana en Ràdio 4, que la oyen cuatro gatos mal contados. 

Cosas de Ràdio 4, que contaba con el pequeño Tamayo, que estudiaba su bachillerato y que se metió donde no debía. Pero fijaos... Me quedé con la copla y, aprovechando la entrevista de Aimar... Pues tenía que colar este tipo de cosas, que también ilustran cómo funcionan este tipo de cosas... O, al menos, cómo funcionaba. Y cómo consiguió meterse en los programas de distintas radios: el método de la pesadez. Muy entretenido el relato. 

sin Ortiz Remacha

Aragón Radio comenzó con Paco Ortiz Remacha como una de las estrellas claras de la emisora. Los más antiguos del lugar (los más viejos) recordarán a su padre, Paco Ortiz, que era el Manolo Lama de la SER en los tiempos antiguos, para explicarlo de manera fácil. Paco Ortiz (el padre) era toda una institución radiofónica, y su hijo, Paco Ortiz Remacha, se convirtió en la voz del Zaragoza en la SER y la radio local. Todo el mundo en Zaragoza (ya me entendéis la exageración, para que luego no me digan que eso no es riguroso) escuchaba los partidos con las retransmisiones locales con su voz. 

A mediados de los años 90, con el Zaragoza en todo lo alto, digamos que las relaciones entre la central de deportes de la SER y Ortiz Remacha no pasaban por su mejor momento. No es cuestión en meterme en el tema (quizá otro día), pero era extraño eso de que todos los corresponsales de la SER aparecieran luego en «El Larguero», pero en Zaragoza siempre apareciera otra persona. Había hostilidad en antena, sí. De la Morena y Ortiz Remacha... Mal rollo. Las retransmisiones locales de Ortiz Remacha eran como un verso suelto para el oyente de la SER.  

Ortiz Remacha... no sé si se fue o le echaron de Radio Zaragoza como en 2001. Se fue a Radio Intereconomía Zaragoza... Aquello no sabía muy bien qué sentido tenía, cuando eran dos emisoras que no tenían nada que ver. Cuando se decidieron a abrir la radio autonómica aragonesa, estaba seguro de que iban a pensar en él para liderar el equipo de deportes, y así fue. Llevaba en la autonómica desde 2005... y hasta la semana pasada. Según vi en Twitter (en vídeo, que es el final del radiochip de hoy), la decisión había sido suya, en los últimos años se sentía muy poco valorado, y ha preferido marcharse. Como si sintiera que ya no tenía pasión por estar ahí... Como si le hubieran relegado a un segundo o tercer plano en la radio autonómica hasta dejarse sólo media hora por las noches. 

El radiochip de hoy es del último programa de «Tiempo Extra» en Aragón Radio. Muchos mensajes de amigos y conocidos, famosos y no tanto... Y no, no estaba entre esas voces De la Morena, y sí Paco González. Radiochip de las despedidas:

Hay algunas voces que no he sabido reconocer, pero vaya ramillete de gente y gente... 

Yo, sobre todo, le escuché a tope (de escuchar todos los días posibles) en los tiempos guays del Zaragoza en los años después de la Recopa y cuando el Zaragoza estaba ahí, luchando por Liga y por entrar en la Liga de Campeones. Recuerdo esa sintonía de Queen esas tardes de estudio, en el tramo local. Qué tiempos. Luego, cuando al Zaragoza le fue peor, y cuando todo se convirtió en Madrid y Barça... Bueno, ya menos. 

Hablaba Ortiz Remacha de que en la radio actual, a quien destaca se le echa el lazo. Como si quisieran que todo fuera barato y diera lo mismo uno que otro. No sé. Eso en el caso de las musicales creo que es muy cierto, y en las demás... Pues igual también un poco. A saber qué hará en el futuro. 

el gol de Pier

El radiochip de hoy no lo escuché, pero obviamente sabía de su existencia. Seguro que mucha gente, por cultura futbolística, se acuerda de «las ligas del Tenerife», que nada tiene que ver con que el Tenerife se llevara ninguna liga... Pero sí el Barça.

Vamos al gol mítico, que es el que ha pasado a través de generaciones. De esos goles en plena tensión y que deciden ligas. Fue el 7 de junio de 1992: el Tenerife jugaba contra el Madrid y... Bueno, copio y pego de eldiario.es:

«[...] minuto 76, cuando Felipe avanzaba por la zona derecha del Heliodoro y metía un centro al corazón del área visitante al que Pizzi entraba con todo. No llegó. Se anticipó Ricardo Rocha, exquisito central brasileño del Real Madrid. Llegó antes, sí, pero llegó forzado y marcó en propia puerta. El equipo blanco entró entonces en estado de 'shock'. Quedaban trece minutos y tenía que marcar un gol para ganar una Liga que ya tenía ganada desde hace nueve meses. No había tiempo que perder. Y dejar que un balón saliera por la banda en mediocampo era una pérdida de tiempo. Así que, presionado por Pizzi, Sanchís evitó aquel saque de banda y lanzó un pelotazo infame hacia Buyo para no perder la posesión del balón. Pero le pegó mal y el balón se iba pòr la línea de fondo. Era córner. O lo que es lo mismo, regalar medio minuto al Tenerife cuando no había tiempo que perder.

Así que el portero abandonó su marco para evitar el saque de esquina. Buyo logró su objetivo... pero dejó un balón muerto a medio metro de la raya de gol y con la portería vacía. Pier había seguido la jugada. Por instinto, porque lo tenía grabado en su ADN, porque siempre iba a por balones imposibles... Era una acción 'absurda' porque esas carreras nunca dan premio. Sólo una vez entre un millón. Pero fue esa vez. Tuvo que esprintar, pero llegó antes. Fue gol. El 3-2. La locura. Y la gloria para un Tenerife al que habían acusado de todo y que ese día entró en la historia de la Liga con Jorge Valdano en el banquillo y la siguiente alineación: Agustín (Manolo, 25’); Toño, Toni, Antonio Mata, Paqui; Chano, Redondo, Berges (Pier, 63’), Felipe; Quique Estebaranz y Pizzi. A la media hora caía 0-2, había perdido a su portero titular por lesión y jugaba contra un árbitro, García de Loza, vestido de blanco.

La 'cátedra' decía en las vísperas que el Madrid luchaba por la Liga y el Tenerife, lograda ya la permanencia, no tenía nada por lo que luchar. Mentira. Peleaba por la gloria eterna, [...]…»

Y en el Carrusel Deportivo, en época aún de Valbuena, lo narraban así, en este radiochip tinerfeño y con la misma voz de Oliveros:

Era Xuáncar el que cantaba el gol de Pier, era Oliveros el que hablaba de la explosión de júbilo... Quedaban muchos minutos, pero se fue para Barcelona la cosa. 

adiós a la vida moderna

Tenía que llegar el final. No lo digo como la típica frase que se dice... Es que tenía que llegar el final hace tiempo. En mi habitación hay una bandera grande de Moderdonia, y como sabéis, he hablado hasta de chorradas del programa: sus sintonías, sus cosas... 

Nació dentro del ramillete de programas que echaban cada día por la noche en la SER, y de todo ese mejunje, el programa bueno, el que tenía que quedar, por necesidad, era el de Broncano. Les salió algo con vida propia, con ideas originales, y, como todo buen programa de radio, con un clima. Llegó un momento de auge en el que tanto ellos como los oyentes sabíamos que estábamos asistiendo a un programa mítico. 

El éxito llegaba a ser desbordante, y me empezó a dar la sensación de que la búsqueda de éxitos externos (la televisión, etc.) hizo que «La Vida Moderna» quedara en un segundo plano. Hay proyectos, como los de humor, que quizá necesiten que la gente esté entregada a la causa. Pasaron las temporadas y, aunque me lo ponía de vez en cuando, uno se perdía entre cocidos, sashimis y demás. A veces parecía que tenían que hacerlo por compromiso. Sí, efectivamente, todo el mundo que curra lo hace porque tiene un contrato... Pero me refiero a que tendrían otras vías de ingresos y que cumplir con la radio era algo «que no había más remedio que hacer». Mi sensación era esa. De hecho, ya habían pasado a un segundo plano. 

Llegó el Ondas tarde. El Ondas tenía que haber llegado quizá un año antes. Y había una cosa que me fastidiaba... Bueno, lo ilustro con el titular de la noticia de El País: «El adiós de ‘La vida moderna’, el programa que hizo de YouTube el transistor de una nueva generación». Lo típico. Juegan a decir que hay una generación boba que necesita YouTube para pillar la radio. A ver... por enésima vez digo en el blog que YouTube es YouTube y que la radio es la radio. Desde las empresas de comunicación confunden mucho el medio con la empresa. Que un programa se emita en la SER y luego se consuma en YouTube significa simplemente que se hace un programa de televisión en YouTube con el logo y beneficios para la empresa de radio. Pero, obviamente, si metes un programa que emites a las tantas de la madrugada en la radio... eso es anecdótico. La cosa es si la gente les consumía o no en YouTube. Una cosa es la empresa y otra el medio. 

El radiochip de hoy es el ultimo programa. Radiochip de larga vida a Moderdonia:

Sí, fue un sashimi. Nada que ver con la época fuerte del programa. A veces creo que los jefes de las empresas no terminan de consumir sus propios productos: que no se dan cuenta de cuando algo cambia, mejora, languidece o cambia. Me da la sensación de que tienen en la mente «lo del Broncano, que tiene mucho éxito» sin pensar si el programa está siendo un estallido, si es algo que se hace por compromiso, si es algo que se parece mucho o poco a lo de antes... Sin saber muy bien si están haciendo una cosa u otra. En El País pone: «David Broncano y la Cadena SER ya trabajan en nuevos proyectos de humor para seguir colaborando juntos en el futuro, ha explicado al emisora». Lo mismo dijeron con Fuentes y con unos cuantos más que estaban y ya no están. Es la típica cosa que se suele poner y que significa que no terminan públicamente de mal rollo. Y seguramente así sea, pero es una frase que siempre da una sensación horrible. 

Sé que poner a gente con mucho éxito en la radio les va bien para abrir nuevos proyectos porque asegura la curiosidad de mucha gente. Pero a medio y largo plazo, lo que va bien, sobre todo, es poner a gente que esté pendiente y volcada en el proyecto de radio. Y, a ser posible, de radio sin más. Para YouTube ya está YouTube.

el waka-rumor

Todo, o casi, pasa por la radio. También las cosas rosas... Aunque las primicias de la cosa del corazón (las famosas bombas, bombitas y derivados) pasan por la televisión ya que en la radio desde hace mucho tiempo es un género que se toca poco. Queda mal, parece como si la radio fuera tan elevada como para meterse en ese tipo de cosas. 

¿Y por qué hablar de lo de la separación de Piqué y Shakira? Ya sé que no es una noticia de radio, pero todo tiene su porqué. No he conseguido el momento de radio, pero recuerdo que el rumor (o la confirmación del rumor) de lo de Shakira y Piqué nació en la radio, de cuando Sardà dijo en «Julia en la Onda», como chascarrillo, que los había visto en un restaurante dándose mucho arrumaco y tal. Después de que todos los medios se hicieron eco de la noticia, Sardà en el programa de Julia pedía perdón porque decía que era una intromisión, que no debería haberlo hecho público... Estas cosas. 

El primer radiochip de hoy es de cuando los rumores y cuando se supo la noticia de Shakira, Piqué y hacían referencia al piquetón. Es del «Afectos Matinales» de Tuñón, en donde el Sevilla hacía un poco de poesía sobre el tema. Radiochip piquetón, de mayo de 2011, cuando la cosa estaba en todo lo alto:

«Ojalá el amor os dure para toda la vida» decía el Sevilla. Pues no. 

Y el segundo, para que escuchemos cómo era la cosa... Decían que Piqué y Shakira eran un peligro al volante, porque intentando evitar a los paprazzis, se saltaban todas las normas de tráfico necesarias. Lo comentaban en el «Hoy por Hoy» de Pepa y Gemma. Otro radiochip piquetón:

«Ser muy intrépido al volante» como eufemismo. Persecuciones, prensa detrás... Cuando se ponen a comentar estas cosas en la radio es porque son parejas que, efectivamente, tienen muchos ojos detrás. No me acuerdo en qué terminó la pugna entre fotógrafos y la pareja. 

Ahora me quedo pensando en si eso de pedir perdón Sardà por dar a conocer la unión fue puro postureo... Y si realmente dio la noticia porque sinceramente pensaba que era algo interesante para dar. Vista la repercusión... 

en junio de 2021...

Mes muy interesante el de junio del año pasado... Por ejemplo, hablando de publicidad en radio, de esos anuncios que están en nuestro ADN: Revital, el gel blanqueador Clysiden, lo de aprender inglés sin esfuerzo... ¡¡Idiomas, querida!! 

Hubo mucho de radio de antaño: el Zorro, un programa además que tenía la SER por las tardes, cómo se hacía la radio hace 50 años, tertulias, la Top... Y hablé de cuando las sintonías tenían personalidad. Esas cosas que se echan de menos...

El radiochip que rescato es del «No Somos Nadie». El poder de un efecto sonoro, sí. Radiochip de los chafones:

Es que fue impresionante. Me reí muchísimo. Igual que eché una sonrisilla maliciosa cuando leí lo del «podcast en directo». Eso sí que es el no va más. 

Y hablé bastante de audiencias... Audiencias en Cataluña hace 25 años, audiencias de Murcia y La Rioja, lo que oyen los adolescentes, sobre radio de mañana en generalistas y musicales... Muy llenito ese mes. Hubo más cosas, pero para eso está el buscador de la derecha, claro. 

Voldemort

El otro día vi en Twitter que no sé quién decía que Abascal iba otra vez a ser entrevistado en esRadio. La verdad es que uno se entera mucho más de lo que hace o deja hacer Abascal por las cuentas de izquierdas que por las de derechas. Por cierto... ¿Abascal hace algo? Lo digo porque pocos líderes de partidos españoles salen tan poco diciendo nada en ningún sitio. Yo me lo imagino ahí, tumbado en la cama siempre, dejando que otros hagan. 

Total, que en esa misma cuenta se señalaba que Abascal iba a su entrevista ¿semana? ¿mensual? al programa de Federico. Algo así como Carmen Calvo en la SER estos años, pero en versión esRadio. 

Aquí os cuento una interioridad del blog: una entrada frustrada. Yo, de verdad, pensaba eso mismo de Esperanza Aguirre yendo a esRadio. Tenía la sensación de que se pegaba ahí la vida, yendo a entrevista por mes o por semana. Estaba dispuesto a hacer una entrada en el blog hablando de sus múltiples entrevistas en esRadio, pero... ¡Fallo! En un año entero había ido sólo 3 veces de visita. ¡Sólo 3 veces! Total, que esa entrada, que la tenía yo muy meditada... al guano. Estaba equivocado. 

Así que me he puesto a buscar las entrevistas que le han hecho a Abascal en esRadio en el último año y unos cuantos días. Digo lo de unos cuantos días, porque el 18 de mayo de 2021 lo entrevistaron y lo he añadido a la lista del último año, resultando en total 7 entrevistas en un año: 18 de mayo de 2021, 12 de julio de 2021 y 17 de septiembre de 2021, y ya en 2022, 5 de febrero, 15 de febrero, 22 de marzo y 24 de mayo. Más de las que suele ir ningún líder a ninguna radio, creo yo, pero menos de las que podía uno imaginar leyendo las reacciones. 

Suelo mantener una teoría un poco retorcida, pero que de momento no creo que sea muy refutada: en tiempos, Podemos tuvo mucho predicamento, entre otras cosas, porque se lo curraban mogollón a todas horas en los medios de comunicación: en LaSexta, en la SER... y en donde pudieran, a tope. Todo el día hablando de política en todos los sitios. Pablo Iglesias hasta en la sopa. Desde luego, nadie puede decir que no estuvieran a tope con sus cosas. Las radios podían disponer de sus visitas a todas horas. Además, daban audiencia a tope. 

Sin embargo, en el caso de Vox funciona al contrario. Sea porque el propio medio no le entrevistaría (pongamos en este caso la SER como ejemplo paradigmático), sea porque no se lo curran nada, sea porque no les llaman de otros sitios, los dirigentes de Vox aparecen poquísimo en los medios de comunicación. Podríamos decir que se lo curran, en comparación con el resto, poco o nada. La verdad, qué tranquilos tienen que vivir. 

Y mi teoría es que los medios de comunicación están haciendo lo mismo que con Podemos, pero gratis. Es decir, que los de Podemos estaban siempre dispuestos a ir, y ahora son los de Podemos, los del PSOE y los propios periodistas (que muchos de ellos intentan tener más repercusión que el de al lado) los que no paran de hablar de Vox a todas horas y gratis. Por ejemplo, fin de semana que pongo los inicios del «A Vivir...» todo el rato es hablar de Vox sin parar. Pero todo el rato. Es monotema. Hasta cambio de cadena para no escuchar todo el rato la misma matraca. Y el radiochip de hoy no es ninguna entrevista a Abascal, sino una columna del programa de Del Pino, de febrero de 2020, en el que Javier Pérez de Andújar explicaba que había que hablar de Vox... Y vamos que si le han hecho caso. No hablan de otra cosa. Radiochip voxiano:

Esta columna venía a cuento porque al principio (inicio de 2020) había como un tabú, como si hablar de Vox estuviera prohibido... como si hablar de Vox fuera nombrar a Voldemort. Pero claro, a día de hoy igual se han pasado al otro extremo: no paran de hablar de Voldemort. Todo el rato con el raca-raca, y luego hacen programas dedicados a preguntarse cómo es posible que sean el tercer partido de España, como preguntándose qué pasa. Pues no sé si esto tendrá que ver, pero supongo que sí, como siempre que se le da protagonismo a algo o alguien. Tenía que hacer esta entrada, porque terminan haciendo de Abascal el nuevo Mourinho. Pero claro, es que Mourinho daba tanta audiencia que cómo no iban a hablar de él... Ya tú sabes.