En 1997 salió un libro llamado «El Código Secreto de la Biblia», de Michael Drosnin. En la Biblia, más concretamente en lo que nosotros conocemos como Pentateuco, existen codificados dentro del texto en hebreo un montón de cosas que iban a suceder en el futuro. Pero en 2002 tuvo una segunda edición, que sería el segundo código secreto. Y aquí es cuando todos los programas que se dedicaban al misterio, como «Milenio 3» o «La Rosa de los Vientos» estaban a tope con el tema. Lo que hizo que se reimpulsara todo esto es que se supone que habría podido predecir algo así como el 11-S. Lo podéis escuchar en este radiochip que es de 2003 y donde, por supuesto, aparece el amigo Juan Antonio Cebrián:
Y claro, que en 2006... que ahí acababa teóricamente la cosa. Y que en 2005 habría algo así como una enfermedad o una plaga donde moriría mogollón de gente. Si hubiera puesto 2020 hubiera sido la repera. Pero no, era 2006 el año en el que algo iba a pasar... y no pasó. Se supone que en el texto se pudo predecir el asesinato de Rabin, el ascenso de Hitler, la llegada a la Luna, cosas de la guerra del golfo... Pero claro, el holocausto vendría en 2006. Pero... nada. Y desde entonces, parece que nada de nada. Parece como si el código secreto sólo hubiese servido para esos años, oye.
La cosa es que por aquel entonces estaba muy de moda y era muy flipante. ¡Qué grandes noches escuchando aquellas pajas mentales. Pero desde entonces... nada se supo.
Como pasó con el libro de Nostradamus a finales de los años 80. Todo parece tener sentido cuando te explican el pasado, pero cuando toca hablar del futuro la cosa falla.
ResponderEliminarTengo un libro, sobre cosas curiosas, editado en los años 70 y en una sección reunen lo que dice una veintena de futurólogos sobre el porvenir, a largo plazo, y no aciertan nada. Alguna cosa se acerca porque extrapolan su actualidad con la del futuro y hay cosas que no cambian.
Se echa de menos el punto de vista de Cebrian sobre estas cosas, no era tan forofo como otros. Pero podría haberse estropeado con el tiempo, o no.
Buf, recuerdo los especiales de profecías y cada año era más cachondeo. "Profecías que no se cumplirán en el año tal". Con lo del 2012 en lo que fue la última tertulia ya hacían cachondeo, y con que total si no siempre pueden cambiar la fecha y sacar el libro revisado.
EliminarY ya asumían que los libros de predecir el futuro patinaban también. ¿Quién predijo internet?
Vamos, el apocalipsis no solía irles, precisamente. Ya hacían coña sobre el mileniarismo y que si el año cero estaba mal puesto se cargaba todo eso. Bueno, y el cachondeo con los ummitas y su origen, diría, antes de que fuera público lo de que era un invent (la ballena debía llamarse el lugar, o así).
"Carecemos de órgano fonador". "¿Es decir que son estériles?" "Fonador, he dicho fonador".
Sin dejar atrás la parte positiva y de esperanza en la humanidad que transmitían en los especiales. Irónicamente eso ha envejecido peor viendo cómo hemos involucionado como sociedad.
Bueno, y la parte ecologista y de alertar con el cambio climático (sección incluida), que en 2007 se asumía y ahora sería propaganda wok. Y algunas cosas que anticiparon en la tertulia, en materia reservada y tal. Han envejecido mejor esos programas de hace dos décadas que según qué cosas que se hacen ahora. Algún excolaborador muy famoso parece que no aprendió.
Dicho eso, yo diría que sí creían más que otra gente. Con cierta duda y suspicacia pero creían. También eran conscientes del montón de estafas y mentiras que había con el tema, y se notaba, pese a algunas patinadas. Claro que no era lo que en otros casos hay, de no creer nada en el fondo pero dar todo por bueno porque la pela es la pela. Y si el negocio dice que toca ponerse las gafas de Marcos Llorente pues se ponen.
En fin. F y H.
https://nitter.net/Ciclismo2005/status/2039780439624184227#m ojo a las respuestas. Entre los capitalistas fachas que quereis colarnos productos innecesarios, y Marcos Llorente, tengo claro con quien me quedo. Meteos vuestra ciencia capitalista y facha por el culo.
EliminarAciertan más estos futurólogos esotéricos que los científicos con el cambio climático (como bien ha contado Pacman a veces), que los analistas políticos (que auguraban que no habría Brexit o que Trump perdería contra Hillary Clinton) y que los analistas económicos. Así que menos lobos.
ResponderEliminarEn fin, por una vez hay que agradecer que a don R le haya gustado la opinión de don Pacman. ¿Hoy no hay deriva ideológica?
Y, hombre. Si un código secreto de la Biblia se equivoca en 15 años, vistos desde 2000 antes, está en el margen de error. Es un aciertazo del copón.
EliminarMencionando lo del cambio climático, vuelves a dejar claro que no tienes estudios y lo puedes demostrar.
Eliminarhttps://skepticalscience.com/argument.php
https://science.nasa.gov/climate-change/
Cuando leas un poco me comentas eso de que no aciertan. Ya es casualidad que en los 80 atinasen cómo iba a subir la temperatura y a qué se debía. La pega es que algunos os sigáis creyendo la propaganda que iba al público mientras los informes internos de los científicos de las petroleras confirmaban lo que ha acabado pasando.
Hombre, el hecho de que comente lo del cambio climático y obvie lo de los analistas con el brexit indica que, en efecto, reconoce que los analistas políticos no tienen ni idea.
EliminarEn cuanto a lo otro, sabe qué le digo? Que lo discuta con don Esperando. A mi no me meten en sus discusiones. Ni cientifismo ni anticientifismo, igualdad.
Y reconoce ud. también que los analistas económicos no tienen ni idea. Es un avance.
EliminarNi terraplanismo ni esferismo. Ni coma etílico al volante ni abstinencia, un punto medio.
EliminarMuy bien. Va ud. avanzando. Ni racismo, ni antirracismo. Ni provacunas, ni antivacunas. Igualdad. https://www.youtube.com/watch?v=UrC7MpIEmyM
EliminarPero la temperatura sube.
EliminarTambién en invierno, y no veo a la gente celebrando que muera menos gente y que haya que gastar menos calefacción. Yo lo que discuto es que el cambio climático sea catastrófico y que haya que hacer algo para evitarlo, como nos venden los científicos. Que la Tierra se esté calentando no lo niego.
EliminarPor cierto, ya hay gente reconociendo que el término "feminismo" es mal marketing. Algunos lo decíamos hace 20 años ya...
Eliminarhttps://bsky.app/profile/nymeriasolo.bsky.social/post/3mi6sr32hik2d
Fíjese cómo será de catastrófico el cambio climático que cada vez hay más humanos en el planeta. Yo creo, más bien, que el calentamiento es bueno para la humanidad.
Eliminar¿Ha leído usted lo que dicen los científicos documentados? Pruebe a hacerlo.
EliminarPiense que si lo hiciera no podría venir ud. a apuntarme con el dedito. Lo hago por ud., para darle vidilla ;)
EliminarMe recuerda a cierto profesor de filosofía de una universidad que luego pasó a ser portavox
EliminarDon zombie es portacoz, mas bien. Con Z.
EliminarSabe de sobra que me refiero a su perorata sobre el cambio climático y el subir unos graditos más, eso fue lo que dijo en un pleno del Congreso, que no pasaba nada, tanto fue así, que nunca más se le vio el pelo por allí.
EliminarMe ha pillao. En efecto, soy ese señor. Me recuerda el nombre?
EliminarViendo la defensa no-irónica de Marcos Llorente me queda claro que es troleo. Eso o, como diría aquel, ¿pero tú tas fumao un porro o qué me estás diciendo?
EliminarNo se tome tan en serio mis opiniones, ni las suyas...
Eliminar¿Quién coñio convenció a Floren de comprar el Tacón? Debe de haber recibido su correspondiente paliza y rotura de piernas, fijo. Y luego, los millonarios que le acaban de joder la Semana Santa. Vaya calvario. Encima va llegando el calor y el techo cerrao... puf... Que corra el aire ya!
EliminarMira, el racista del blog.
EliminarC.ontreras, que no te enteras, fue el portavox. Por cierto, en 2023 se fue ligero a donde estaba más cómodo, dando clases
EliminarPues muy sabio, ese señor. Una pena que ya no esté en política, siempre se van los mejores.
EliminarAh, que soy yo. Pues sí, me volví a dar clases, mucho mejor.
EliminarSí, había que elegir la política o las clases de filosofía, y una de las dos está agradecido de haberlo dejado... aunque bueno ahora estará su discípula egabrense desde hace unos años al lado de Abascal.
EliminarSi, una discipula muy buena, si. Me recuerda el nombre? Esta memoria...
EliminarEs que se ha puesto un nombre muy comercial, se llama de otra forma, pero es una Egabrense como Calvo y Lama.
EliminarPero recuerdeme el nombre, hombre.
EliminarNo me des tormentos, Pepa.
EliminarSus opiniones, don Esperando, se parecen mucho a las de Iñaki Angulo. Es racista, se mete con Florentino... seguro que no es ud. Angulo?
EliminarLe falta solamente decir "ultraderecha" y ya completa el argumentario encefalograma-planario. No le pega nada, don C.
EliminarEs ud el que baja el nivel. Supongo que es para encajar con el resto de los comentaristas. Es duro sobresalir, lo entiendo.
EliminarY si, es ud facha, aunque ud se crea mejor que ellos, como los antirracistas que se creen mejores que los racistas como ud.
EliminarYa se que tiene que disimular que no es ud Angulo, pero sus diatribas contra los politicos son exactamente las mismas.
EliminarAdemas, que culpa tendre yo de que hable ud como un tertuliano enfarlopado del Chiringuito. BECARIOS NO
EliminarRetírate, Cordobés.
EliminarAhora aparezco, y ahora reaparezco, recuerdo cuando era maletilla...
Eliminar¿Por qué Victor Serrano, el imitador que hacía las voces de Muñecolandia en 'La Rosa de los Vientos' nunca más hizo nada de radio? ¿O no es así?
ResponderEliminarIba a decir que la tele pagaba más, pero acabo de descubrir que resulta que no es así.
ResponderEliminarhttps://x.com/victorserranotv/status/1965793272821105063
https://x.com/LasTardesDeRNE/status/1965808610694615528/mediaViewer?currentTweet=1965808610694615528¤tTweetUser=LasTardesDeRNE
Dicho eso, ¿los podcasts y los twitter spaces contabilizarían como radio?
https://x.com/search?q=%23LaTertulieta%20mrinsustancial&src=typed_query&f=live
Esto me recuerda que tengo bajado el recopilatorio de Muñecolandia por ahí. El emule es legal, recomendable y potenciable.
Aquí otro que lo tiene.
EliminarEn Milenio 3 se pusieron interactivos y todo, con un programa informático que ayudaba a descifrar el supuesto código secreto. Aquí una cuña sobre el tema, subida a un canal de YouTube (bastante recomendable, por cierto):
ResponderEliminarhttps://youtu.be/jy_Z9pG6768?si=rzAUbaqvDd10e6al