martes, 13 de enero de 2026

que se oye mal...

El otro día, cuando hablé del cierre de la OM de RNE, estuve explicando que siempre pensé que sería la última cadena en cerrarla. Se supone que lo que prima en este tipo de radios (las públicas, y más la estatal), es la difusión: la facilidad de pillar la radio. 

El otro día también, en un comentario, Mr. J hablaba de que justo este año sacaban imágenes de gente arremolinada para escuchar la radio el día del apagón. Es que además la gran ganadora de ese día, según el CIS, fue precisamente RNE. Hasta dieron un Ondas este año que acaba de terminar por lo del día del apagón. La oda al «con pilas y sin internet» terminaba con el apagado de la OM por parte de la pública. 

Vaya vídeo de resumen se ha marcado Carlos Manzano en su canal de YouTube. La noche del 29 al 30 de diciembre... la nada. Pero Carlos también me ha mandado tres avisos en forma de cuña de RNE muy comentables:

Primera cuña: la radio en OM se apaga... ¡porque evoluciona! Ya sabéis... crecer y evolucionar es siempre sinónimo de cierre. Y sí, la OM está en ese punto de poder cerrar porque ya no tiene audiencia (en cuanto a las privadas), pero... ¿La pública? No sé si tiene mucho sentido cerrar algo que sigue teniendo más oyentes que el DAB, que son muy pesados con eso, pero de momento... chico... 


Vamos a la segunda cuña. Anunciaban ya claramente que el 30 de diciembre (la noche del 29 al 30), la cosa se apagaba. Y decían que seguían... ¿nuevas emisiones? Y hacían hincapié en el DAB+. Pero a ver... que el tío que escuchaba en OM no será porque no tenga un aparato de FM... será porque en su pueblo perdido sea lo único que se escucha sin interferencias. 


A ver... Que quien pilla la OM no será porque no se haya dado cuenta de que no tiene un sonido magnífico. Es que puede escucharlo de manera estable. Lo principal en la radio... no es la calidad de sonido. Ya lo siento. Estamos en 2025 y aquí sigo, contando obviedades.

La tercera cuña es la que ya nos trata de algo gilipollas, la verdad. Que vale, que sí, que la FM se escucha mucho mejor. Que sí, que el DAB... madre mía, qué maravilla. ¿Sabéis dónde se escucha súper mal RNE? En donde no emite el DAB. ¿Sabéis dónde se pilla peor aún el DAB? En mi casa, que no tengo receptor de DAB. Es que lo plantean como si fueras a la tienda con tu radio a pilas y te dieran un DAB gratis. 


Que entiendo que al final lo tengan que apagar con el tiempo. Pero es que el razonamiento que utilizan es cualquiera menos el real: ahorrar a pesar de que aún dan servicio a unos cuantos miles de oyentes a los que han decidido dejar de dar servicio. Para ello, nos dicen que se escucha mucho mejor en DAB+. Les propongo que cierren la FM e internet y sólo emitan en DAB+. Les escucharán cuatro, pero... ¡qué calidad de sonido, oye! 

Los razonamientos de las publicidades siempre tienden al engaño. Pero me parece gracioso que un mensaje que simplemente debería informar del cierre termine adornado con razones que para nada son las reales para esconder la razón real, como si no fuera fácil de entender (que será discutible, pero fácil de comprender) que simplemente el oyente de OM a día de hoy «sale caro». El problema es aplicar el mismo razonamiento a muchos podcast de la cadena o a la mismísima Ràdio 4. Pero bueno. 

21 comentarios:

  1. Normal que no tenga oyentes el DAB , estoy mirando para cambiar de receptor y me parece carísimo

    ResponderEliminar
  2. Firmo debajo. NO entiendo la decisión de cerrar la OM en RNE, que como bien dices es un servicio público. En las privadas es su decisión y el tiempo lo valorará. Puestos a tomar decisiones por costes, que cierren emisoras con apenas programación local y con plantillas de hasta 10 trabajadores para dos boletines en Radio5 y coberturas para los programas territoriales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O que cierren Radio 4, que tiene menos oyentes que la onda media.

      Eliminar
  3. Que se lo cuenten al mundo rural de montaña donde la FM no llega, cobertura de móvil deficiente o nula, pastores o demás con su transistor de AM a ver qué opinan

    ResponderEliminar
  4. No me ha quedado claro si a pacman le gusta el DAB o no.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En círculos cercanos ya se le empieza a llamar Dab-man en lugar de Pacman, lo cual supone su verdadera deriva ideológica...

      Eliminar
  5. En Radio 3 y Radio 4 se jubila Pilar Sampietro tras 42 años en RTVE .EN Radio 3 ha dirigido el programa Mediterráneo que ahora continuará con otro conductor.

    ResponderEliminar
  6. Y la gran "experta" de Pepa es una persona sin formación! Marta Peirano solo ha estudiado periodismo, humanidades, pero habla de tecnología, ingeniería y demás sin tener ni idea de lo que dice. Además, diciendo "escuchantes"... puag!

    Respecto al tema de la OM. Estoy de acuerdo, cierran muy pronto. Para muestra un botón: el tan cacareado refuerzo de la FM para paliar el apagado está aún en proceso. Están aún con lo de licitar el mapa y generar las simulaciones de las zonas de sombra. Quizás debería haberse hecho al revés. Hacer el plan de refuerzo, y aunque el apagado hubiera sido igualmente doloroso para algunos, poder decir, ya tenéis el plan de refuerzo ejecutado.

    Ahora suelto mi locura: en un país bien dirigido la FM se apagaría en favor de DAB+, y la OM se pasaría a DRM (con pocas emisoras, pero muy potentes). Porque las dos son necesarias. Pero somos unos inútiles.

    Pd: ¿Vosotros decís D-A-B como en RNE, o sois de DAB leído como una palabra? Porque yo soy de lo segundo y escuchar a RNE leer las siglas me hace sentir que no saben ni lo que es (bueno, es bastante probable que los presentadores de las cuñas, efectivamente, no sepan lo que es).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Digo DAB. Pero me he puesto a pensar ¿por qué la norma es convertir las siglas en sílabas cuando hay vocales intercaladadas? ¿Comodidad?

      Peirano tiene los conocimientos de una persona que se sabe el temario de la carrera y muchos otros. Como tantos "periodistas" o expertos. No es que la esté defendiendo porque me caiga expecialmente bien, pero creo que sabe de lo que habla porque lleva décadas inmersa en el mundo del activismo en internet y sabe lo que se mueve y que herramientas usar. ¿Eres teleco?

      Eliminar
    2. No entiendo ese odio a la palabra escuchante... aunque ya existia la palabra escucha. Pero es mejor que oyente. Y ayuda a que la gente diferencie entre oir y escuchar, que falta hace.

      Eliminar
    3. Le doy la razón, C., en que define mejor lo que hay que hacer con la radio. Si la escuchas, es que estás prestando atención a lo que se dice. Si la oyes, significa que la percibes con tu sentido, no implica estar prestando atención. Lo de decir oyente es una cuestión de costumbre, es que lo me otro suena fatal y siempre me da la sensación de que lo dice gente que quiere hacerse la lista.

      Hacerse la lista, algo que siempre percibo en Peirano. Te doy la razón R, es tan mediocre e innecesaria como tantos otros periodistas y pseudoexpertos

      Eliminar
    4. Ya, si una cosa no quita la otra. He leído algunos artículos de Peirano y me han gustado; al menos, para ser progre, me parece que argumenta bastante bien y no es especialmente demagógica. En la radio no la he oído (ni escuchado). No descarto que vaya de lista.

      Eliminar
    5. Y bueno, es verdad que en casa Pepa son bastante de ir de listos, pero es de una manera más orgánica que en la competencia (el Pino malo). De todos modos, hace años que no escucho ni a una ni a otro.

      Eliminar
    6. Pepa no va de experta, simplemente habla como directora del programa, que por cierto lleva 25 años en antena... Y por cierto la palabra escuchante es un juego del programa, pero como palabra es correcta y aparece en la RAE y ya salía en el Quijote...
      https://go.ivoox.com/rf/475211

      Eliminar
    7. Yo, en particular, no he dicho nada de Pepa. Hablaba de la charlatana que tenía ese día en la mesa. Y que no se entienda como un ataque específico a ella, el 90% de los tertulianos de mesa camilla me lo parecen.

      Tampoco he dicho que la palabra sea incorrecta. Solo que a mí, como normalmente se dice oyente, pues me suena fatal. Pero nada más.

      Eliminar
  7. Cuando se tenía un poste de Onda Media al lado de un núcleo urbano no era simplemente cuestión de sintonizar o no bien la emisora, era que se metía por todos los espectros eléctricos y era bastante molesto.

    ResponderEliminar
  8. Yo me acabo de comprar una radio solar con manivela

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desactualizado, cómprese un Deepelec DP666 y le cambiará la vida

      Eliminar
    2. Por fin le ponemos cara y cuerpo, don Esperando https://www.youtube.com/watch?v=dSUa_W-rnzk

      Eliminar
  9. Tendrían que haber hecho lo del mapa ese de la cobertura y el refuerzo de FM, antes que apagar la OM. Pero se hace todo atropellado, como en otros servicios públicos, solo por ahorrar como si fuesen una empresa privada multinacional.

    Aparte que no me queda claro si el mapa ese que han licitado, es solo para DAB o también para FM...

    Y ya con esa cuña del niño diciendo "esto se oye muy maaaal" o Lucas diciendo "como se escuchaba la radio hace 100 años", directamente se ríen del oyente.

    ResponderEliminar