lo de Ibai y Juanma

Voy resumiendo: Ayer hubo lío de tuits porque Ibai entrevistaba a Messi, Juanma Castaño puso un tuit diciendo que no entendía nada, luego Ibai decía que no quería competir con los medios tradicionales, pero que tenían que entender que hiciera la entrevista y fuera el elegido, luego Juanma se tuvo que explicar... 

Pero igual no hay que explicar qué ocurre, sino de qué hablamos. 

Vaya por delante que llevo diciendo meses y meses que, si yo fuera el que manda en Onda Cero y me dijeran que tengo que elegir a alguien para las noches para competir contra Juanma Castaño, fichaba a Ibai Llanos. Lo tendría clarísimo. Sabe comunicar, conecta con la gente, sabe hablar, entretener, es inteligente... Nadie llega donde está llegando Ibai si no es realmente bueno. 

No os esperéis que el tema de hoy os descubra nada ni que dé con una clave que revolucione algo realmente novedoso. No. Y eso es precisamente lo novedoso: Que aquí no está pasando nada de nada. Añado: No existe polémica ni ha pasado nada que no ocurra desde toda la vida. Me explico: 

Clemente no iba a «El Larguero» sino a García. ¿Por qué? Porque con García tendría lo que Monegal llama «un masaje», y en «El Larguero»... Madre mía... A la mínima, «El Barco en la Niebla». La gente va a donde cree que va a salir beneficiada. Y en este caso, Ibai no le va a poner en ningún aprieto ni compromiso, porque su objetivo no es ese. Eso sí... ¿Lo que hacía García con Clemente era lo que se llama «periodismo», siendo que jamás le hubiera puesto en un compromiso?

Es como quien va a «El Hormiguero», que no va a que le saquen información, ni a que le pongan en ningún aprieto. La gente va a dar sus versiones de las cosas, a entretenerse, a caer bien... A pasar un buen rato. Lo que hace Ibai es hacer pasar un buen rato a quien tiene delante y a su público. Como bien dice él: ¿es eso periodismo? Pues no. Pero... ¿Actualmente los periodistas deportivos pueden hacer preguntas incisivas? Pues como los jugadores no hablan, tampoco. Y... ¿Qué hacen? Entretenimiento y espectáculo. No es periodismo. Es entretenimiento. Y está muy bien, me divierte. Hace mucho, hablé del intrusismo en la radio. Hay mucho periodista intruso ocupando micrófonos en la radio. No hay periodista que llegue a presentar un programa «de pasarlo bien» que no tenga gancho ni sepa entretener... Eso no se estudia en ninguna carrera. Un gris jamás presentará nada. 

Pero es que no sé en qué punto de la ley pone que haya que hacer periodismo ni poner en aprietos a nadie. Por eso digo que si yo tuviera que fichar a alguien, pillaría a Ibai. ¿Que sería un programa de periodismo? Pues igual no. Pero... ¿En qué momento está escrito que en la radio sólo pueden hablar periodistas y hacer programas de periodismo e investigación? En ninguno. ¿Y actualmente cuánto periodismo hay en los programas deportivos? Pues sí que hay, sobre todo estos días de rumores, dimes y diretes... Pero, en general, lo que suele haber es tertulias, forofismo, gracietas... ¡Que está muy bien! ¡Que a mí lo que me gustaba de «El Larguero» de finales de los 90 eran las risas! Pero que para muchas de estas actividades en antena no se necesitan periodistas, sino gente que simplemente sepa entretener.

Uno de los momentos más divertidos de «El Partidazo» de los últimos años fue la entrevista «del cachopo». ¿Valía aquella entrevista por la altura periodística o por lo bien que me lo pasé? Pues lo segundo. ¿Que luego también me gusta conocer las noticias, lo que se cuece y demás informaciones? Pues también. 

Alcalá tuvo a Ibai Llanos en 2018 en su contraportada de «El Partidazo». Radiochip de Ibai Lama: 

Ibai era muy de escuchar a Lama cuando estaba en la SER y no le pillaba trabajando. También a Andrés Montes. Y poco a poco, Ibai ha ido mutando desde ser el Lama de los deportes electrónicos a un comunicador como otro cualquiera. 

Pues eso... Antes, para que alguien diera un mensaje o quisiera promocionarse o cualquier cosa, tenía que morir al palo de tener que lidiar con los de las radios o las televisiones. Ahora, no. Esto es lo único que ha cambiado. Y la cuestión no es si Ibai hace periodismo: ¿Hacer una entrevista es necesariamente hacer periodismo? No creo. ¿Para entretener en la radio o cualquier otro medio es necesario ser periodista? Absolutamente no. No existe la carrera de «entretenedor». Es una cosa empírica. 

La gente que entretiene puede ser periodista o no serlo. Los programas de radio pueden ser de periodismo... o no serlo. O a ratos sí y a ratos, no. De hecho, hace tiempo que lo principal es entretener. Ya lo decía García despreciando a los de la SER hace años: ahora todo es  «jijí, jajá». Las quejas se repiten pasadas las décadas. Los que proclaman que hay un cambio en no sé qué paradigmas es que no se han puesto a mirar en la historia de los propios medios. 

Será el tiempo (y las audiencias) las que señalen con el dedo si sólo nos importa pasárnoslo bien sin que nos importe la información pura y dura, y la que nos diga si lo primordial es saber noticias e investigaciones, y si lo de las tertulias y entrevistas entretenidas son lo secundario. Como todo, supongo que la gente querrá ambas cosas, pero los medios tradicionales ya no tienen el monopolio de la transmisión de contenidos. Los protagonistas no necesitan pagar el precio de las preguntas incómodas o de salir en según qué medios. De hecho, ya no lo pagaban antes cuando iban a los medios que les eran afines. Y que mucha gente no necesita escuchar preguntas incómodas para sentirse informado. 

Seremos nosotros los que tendremos que quejarnos... Y los de la radio simplemente tendrán que sufrir el que su trabajo sea bastante más complicado que hace 20 ó 30 años. Sí, se puede disfrutar de los deportes de la COPE, de Ibai y de quien sea, y todo a la vez. Claro que sí. No es para nada incompatible. Y me parece genial que les dé rabia no tener a Messi el día de su fichaje. Como tiene que ser.