la duración de los programas

Uno de los problemas que se derivan de la pugna por la audiencia debido al sistema de recuerdo del que extrae datos el EGM es que tiene las radios alargan duración de sus programas. Mucho. Hacen programas muy largos. Mmmm... A ver... No, lo voy a decir mejor: Hacen programas de duración variable, como siempre, pero se engloban en contenedores que tienen el mismo presentador o el mismo nombre. 

Los programas, como todos sabemos, duran muchísimo. Y no existen muchos programas cortos. No es imaginable la simple existencia de un programa de media hora. Bueno... Los hay, vale. Pero normalmente lo que se hace es que un programa de media hora se absorbe nominalmente por un programa contenedor. Así que esos programas pequeños se llaman como el contenedor, se adaptan a un presentador que es «ajeno» al propio programita y desvirtúa un poco la esencia en algunas ocasiones. 

Pongo como ejemplo los programas deportivos: «Radioestadio» primero y «Tiempo de Juego» terminaron comiéndose el nombre de «Al Primer Toque» y «El Partido de las 12». La SER también se comió hace mucho el «SER Deportivos» y hasta el «Hora 20» para pasar a ser parte del «Hora 25». Incluso los propios de la radio alguna vez se han equivocado en antena y han dicho que tal cosa lo contarán en el «Hora 20» o en el «SER Deportivos» de la tarde. Es normal. La COPE se ha hecho experta en comerse programas pequeños. «Los Decanos», «El Espejo», los deportes del mediodía... Todo fagocitado por los contenedores. ¿Acaso «Los Decanos» dejó de ser un programa con entidad propia? ¿Y el programa de cine que ponían? Obviamente se trata de programas distintos... Pero hacen el «supertruqui» de meterlos dentro de otros. 

Esto es el pan nuestro de cada día en la radio. Hay veces que estas inserciones se hacen con naturalidad y quedan bien, y hay otras que no pegan ni con cola. Se nota que son programas independientes que nada tienen que ver y nadie sabe qué pinta el presentador del contenedor dando por saco haciendo como que ese contenido que viene justo después le interesa algo. Normalmente no le interesa.... y se nota. Demasiado. 

Así que me hizo mucha gracia ver la publicidad que veis de un programa de Onda Cero en Cataluña en los principios de Onda Cero, en los 90. «Dos Canas al Aire», con Juliá Peiró y Josep Sandoval. Un programa de cotilleos de los famosos en plan humorístico y desenfadado... ¡¡que duraba 15 minutos!! Imaginaos a día de hoy una página entera de publicidad dándole bombo a un programa diario de sólo 15 minutos. ¿A que no os cabe en la cabeza? Obviamente sí, pero no con la lógica actual. 

Es que es impensable la duración (solo 15 minutos), el horario donde estaba situado (terminando un cuarto de hora antes de las 14 h), el tema del programa, y... todo. Dos señores mayores, bebiendo en la publicidad, con tabaco encima de la mesa... Una publicidad tan simple y que pasa desapercibida, si la analizamos... es todo impensable en 2018. 

Por cierto... A Josep Sandoval le conoce todo el mundo, porque salía en el «Crónicas...» y otros programas de tele para toda España. Yo no conocía quién era Juliá Peiró. Donde sí era muy conocido fue en Cataluña. Murió en mayo de 2016, y he estado buscando algún radiochip sobre él. He elegido como radiochip una entrevista que le hizo Carlos Lamelo en 2012 para el «Això no és Tot», el que era el programa de tardes de la misma cadena por la que se emitía este programa de «Dos Canas al Aire». Radiochip peiró: 

Pues eso... Curiosidades. ¿Os imagináis un programa de 15 minutos anunciado en prensa? Actualmente yo creo que si no es de los grandes programas de al menos tres horas... ni un poquito de anuncio. 

se montó como en los viejos tiempos

Ay... Que igual se nos habían olvidado este tipo de noches... Esas noches en que las cosas pasaban en la radio. Esas noches en que las polémicas sucedían en directo. Esas noches en que uno hablaba, de repente llamaba otro... y se montaba el pollo en directo. Lo que viene siendo la radio deportiva de toda la vida, en las que en vez de enzarzarse los contertulios, se enzarzaban los protagonistas.

Sucedió anoche en «El Partidazo». [En realidad... Ha sucedido poco antes de estar yo escribiendo estas líneas.] Al frente del programa estaba anoche Joseba Larrañaga. Tenía de invitado a Luis Rubiales. Podéis escuchar este radiochip trifulco. Pero vamos... el programa tenía una entrevista más o menos normal. [Que podéis saltar tranquilamente, porque lo verdaderamente importante viene después.]

En el minuto 10 hablaron del tema de la Supercopa. Que si el Sevilla esto o aquello... Ahora viene lo bueno: ¡Presidente del Sevilla al habla! He aquí el momento trifulco que recuerda a esas noches de radio. 

Pepe Castro, el presidente del Sevilla empezaba a dar su versión. «Fabuloso Tánger»... ¿sí o no? ¿Había mentido Rubiales? Y de repente, Rubiales otra vez al habla. Vuelta a intervenir en la COPE. Cara a cara entre Rubiales y Castro. ¡Qué tensión! Si se hubieran tratado de "don"... Hubiera quedado redondo, como en los viejos tiempos. Ruego a Joseba o Juanma que la próxima vez anuncien al new challenger que aparece al grito de: «¡Don..... Fulano Mengánez! ¡Sí, Don Fulano!» Así, aumentando el efecto sorpresa. 

Para ahorrarme explicar mucho, pongo lo que sacaba la COPE: 

«¡Déjame hablar, que yo te he dejado hablar a ti!» No era ni «Sálvame» ni «La Sexta Noche», no. Era un cara a cara... Que si la Federación rinde pleitesía la Barça.... Mientras, Joseba, en silencio. ¡Para qué romper la magia! ¡Pero si los que discutían eran los protagonistas por una vez! ¡Por fin la audiencia podría saber qué pasa realmente sin intermediarios! 

«¡Vamos a ver, Pepe!», «¡Pepe, por Dios!»... Se ponía tensa la cosa. «Nosotros no somos los culpables», «¡Dame una alternativa!» Todo eso que se dice que se dicen y todo eso que se dice que se han dicho... pero en directo. Imposible no quedarse enganchado... 

Y después de esto, supongo que la temporada que viene volveremos a la normalidad. Esa radio en que los protagonistas apenas hablan, los programas de radio que se tienen que basar en las polémicas de lo que unos periodistas aseguran que tal dijo que le dijo a no sé quién, y contertulios que discuten mientras los protagonistas están durmiendo en su casa. Y menos mal que ahora tienen ese tipo de tertulias (¡y tertuliones!), porque si no los programas deportivos serían la nada. 

Al final la magia la terminó el bloque de publicidad obligado. Si es que a todos nos gusta el barrillo... ¿O no? 

autohomenaje

El viernes se despidió Xavi Martínez de «Lo + 40», y de Los 40, en general. Cuando terminan los programas o se van los profesionales... Pues de todo hay. Hay gente que no dice nada. Hay gente que no tiene oportunidad de despedirse, hay gente a la que no le dan oportunidad de despedirse... Hay gente que hace programas muy emotivos. Hay locutores de musicales que emplean sus últimos dos o tres minutos en despedirse. Hay gente que recuerda momentos del programa o de los programas en los que ha estado. Los hay que se van echando pestes de la cadena y de los compañeros. O de los directivos. Y hay gente que hace homenajes a su equipo, a los oyentes... Y en el caso de este pasado viernes vivimos una nueva modalidad... Bueno... nueva... Como decía antes, seguro en el pasado encontramos a gente como Luis del Olmo que convierte una despedida en un autohomenaje.

Xavi se autoerigió en su momento como máximo exponente de fenómeno fan radiofónico. O mejor dicho... supo cómo fabricar esa imagen, sin necesidad de decirlo. Conocido es el pique que tenía con Tony Aguilar... Y que nadie reconocerá. En realidad, si tuviéramos que poner un nombre (no diré inventor, pero diré máximo exponente) asociado al fenómeno fan, ése es el de Joaquín Luqui. Los «clubs» son de toda la vida, y siempre por las tardes, cuando la chavalería escucha la radio yendo de un sitio a otro o está estudiando en casa. El sucesor de esa figura es Tony, pero Xavi desde otra cadena (y muy lícitamente) quiso hacerle la competencia. 

Si la misión de los que escribimos es ver los toros desde la barrera, comentar estas cosas, desmontar los maquillajes de las radios cuando sale un EGM o comentar qué cosas nos parecen bien o mal... La misión de los que están en la pomada es venderse lo mejor posible. Y la verdad es que Xavi lo ha lo ha conseguido. Esto no lo podemos negar nadie, porque a la vista está. Y ojo... está muy bien que así sea. 

El programa duró 3 horas. La primera hora la podrás escuchar en este primer radiochip del autohomenaje: 

Como podréis escuchar, empezó con música triste y en franchute de Zaz. Habló de que en 4 años de programa habían hecho muchas cosas... Se puso a enumerar todos esos artistas que habían pasado por el programa (que al principio sólo duraba una hora). Y oye... ¿sonaba o no sonaba rimbombante? Pues sí. Como digo, si algo tiene Xavi Martínez (y es muy valioso) es que sabe vender muy bien el género. Pero sobre todo, a sí mismo. 

En el minuto 11 escucharéis cómo Gema Hurtado le decía a Xavi que era ese faro de luz al que todos se quieren acercar. Saludaron a artistas... Y entre canción y canción llenaron las ondas de frases pretendidamente hondas. 

En el minuto 35 escucharéis cómo decía que en realidad su paso por Los 40 fuera recordado con buena energía y que no querían odiadores. Que «el ejército» (sus seguidores) no eran así. Después de lo del tuit de Tony Aguilar, eso de escuchar que para crecer hay que moverse de los sitios y que todo es un ejercicio de desapego... ¿No suena a...? Nada, que soy un malpensado. 

Después un montón de mensajes de oyentes diciendo que echarían mucho de menos el programa. Este trozo quedó muy bonito... aunque un poco largo. En plan reivindicar el propio programa. Además algún oyente decía que había sido oyente de «Lo + 40» durante estos 4 años. [Aunque el programa no siempre ha tenido este formato de 3 horas.] En el minuto 39 explicaba qué pasaba de una manera un poco eufemística: Que ellos fueron a Los 40 por un proyecto, y que el proyecto finalizaba ahí. [No sé qué quiere decir muy bien...] Y justo antes del minuto 40 habló de lo bonito de los finales. 

Llegamos a la segunda hora en este otro radiochip del autohomenaje: 

Empezó recordando la entrevista a Adele. Después, lecturas de cartas de fans y mensajes. Obviamente, en Los 40 no van a dejar de poner música a esa hora (que en algún momento parecía que cerraban la emisora por la tarde para sonar en portadora). De hecho, todo apunta a que van a volver a poner un turno de música sin más...

Hablando de «el ejército»: Es simpático eso de la de englobar a todos los oyentes en una especie de club que les encierre. «Los soñadores» de Cárdenas, «el ejército» de Martínez, los... Bueno, muchos programas tienen su manera de llamar a sus oyentes. Podríamos hacer una lista de apelativos hacia los oyentes, ¿no?

Total... Que estaba diciendo yo que más que un programa de despedida parecía un programa de autorreivindicación. Pero aún queda el último paso: Llegar al autohomenaje. Llegamos a la tercera hora, el tercer radiochip del autohomenaje: 

No sé si debería haber contado si hubo más música o despedidas. Lo divertido es llegar al minuto 36 y encontrar un montaje en el que muchos artistas felicitaban el cumpleaños de Xavi Martínez durante 3 minutos y pico. Más autohomenaje no se puede. ¿O sí?

Y a partir del minuto 50... el final. El equipo hablaba. Gema Hurtado dio las gracias a todos, a su familia... Dijo que se iba de Los 40 con el corazón lleno... que con 22 años se puso al frente del «¡Anda Ya!» [sic]... Y que Xavi había puesto de moda lo real, lo humano... Y Xavi respondía que casi no quedaban en la vida personas reales, y que Gema sí que era real. Y más despedidas emotivas del equipo, pero siempre con los parabienes a Xavi. 

Al final de la despedida comentó el tuit de Tony Aguilar (sin decir que era de él, claro). Cuando Tony se refería al Real Madrid (ya me entendéis...), Xavi Martínez interpretó que se refería a Keylor Navas o Jesús Vallejo. Me explico mejor: Que cuando Tony se refería a Los 40, Xavi quiso interpretar que que su equipo no era la cadena, sino sólo sus compañeros de programa. Como si hubieran sido siempre un ente ajeno al resto de la cadena. 

Vosotros diréis si efectivamente fue un autohomenaje sin rodeos y un uso de la antena durante 3 horas en beneficio y gloria propia o si os parece que en realidad me parece más exagerado de lo que en realidad fue. ¿Qué os parecía «Lo + 40»? ¿Creéis que una cadena como los 40 debería poner fórmula o que debería meter algún contenido más adicional como hasta ahora? ¿Creéis que Xavi le daba un toque especial a estas horas de radio?

Por cierto, después de tanto tuit cruzado y comentado... Apostaría a que Xavi Martínez no es que no inventase la Coca-Cola... Es que además creo que él es más de Pepsi. 

a través de los Ondas (43): 1997

Y volviendo al «Hablar por Hablar», pero en su época moza...

En 1997 estaba claro qué programa se iba a llevar el Ondas, sobre todo a toro pasado. La SER no sólo había conseguido el liderazgo en las noches frente a García: La SER estaba además arrasando con el «Hablar por Hablar» en las madrugadas. 

Llegaron a tener un EGM en el que el 66% de la audiencia estaba concentrada en el programa de Gemma. Y 1997 es ese año en que además, tras la marcha de Javier Sardá a Telecinco, empezó «La Ventana» con ella al frente, a sus 32 añitos. [De nuevo... Lo de la edad...] Así que este Ondas no sólo era merecido, sino cantado. Y a sus 32 añitos también recibió el Ondas Andreu Buenafuente y todos sus compañeros de «El Terrat». De Reus al mundo. 

Y 26 años tenía uno de los colaboradores de «El Matí de Catalunya Ràdio», que se encargaba de una sección llamada «Alguna Pregunta Més?», que tiempo después sería un programa de tele... y que también volvería a la radio. 

Para estar los Ondas «tan mal dados» como algunos dicen, resulta que 21 años más tarde vemos que igual... Pues ni tal mal, ¿no? 

Se llevó otro Ondas los servicios informativos de Onda Cero por «la semana que conmovió a España», lo que traducido es lo relativo al secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco. Y además se especificaba que estaban estos informativos encabezados por Félix Madero. El radiochip de hoy no es de cuando aquello, sino de los recuerdos y el relato que teníamos 18 años después con la voz del director de informativos de la SER en 2015, Rafa de Miguel. Radiochip Blanco:

Y después, al final, hablaré del Ondas con el que me quedé de hielo. Le dieron un Ondas a Onda Melodía, que para mí era como premiar la nada. Una radio de música fácil de oír, pero que poco menos que era un ordenador sin más ni más. En realidad fue una radio que pasó sin pena ni gloria y cuya marca, «Melodía», llega hasta nuestros días con escaso éxito. Nunca han sabido muy bien qué hacer con ella... Pero mira, un Ondas que tiene. Qué cosas. 

2ª oleada EGM 2018: perdedores (y 3)

Ya sabéis que aunque fui muy oyente del «Hablar por Hablar», considero que hace años y años que es un programa amortizadísimo. Incluso diría que moribundo y sin trascendencia ninguna. Su audiencia cae... Podríamos buscar por qué, aunque no sé si es muy relevante ya. 

Quizá que no es lo mismo ir detrás de «El Larguero» en su época de apogeo de más de un millón de oyentes en una hora, quizá no es lo mismo Macarena que la Torres, que Gemma o quien fuera, quizá también contribuya el horario (ya que ahora empieza pasadas las 2 h de la madrugada), quizá el desgaste de llevar tantos años... Se nos pueden ocurrir muchas razones. 

Leí en la Guía de la Radio una noticia que me sorprendió. Decía: «‘Gente despierta’ de RNE le quita el liderato de las madrugadas en el EGM a ‘Hablar por hablar’ de la SER». 

Claro, leído así, tenía que aparecer en el capítulo de perdedores, ¿no? Y seguí leyendo:

«El espacio que presenta Macarena Berlín ha perdido su histórico liderato tras dejarse 40.000 oyentes de una oleada a otra. El programa anota 176.000 fieles, lo que supone una pérdida del 19% de su audiencia, un hecho bastante alarmante en vista de la estabilidad de la que ha gozado durante los últimos tiempos. El gran beneficiado del EGM es Gente despierta, que se hace con la primera posición de la clasificación. El espacio de RNE ha vivido un gran incremento de su audiencia en los últimos años y, según los datos, lo escuchan cada noche 216.000 personas, 15.000 más que en la oleada anterior. A nivel interanual, el programa que presenta Carles Mesa ha crecido un 17% con respecto a la misma encuesta.»

Total, que me quedé un poco pensativo... Porque... ¿Acaso comparten misma franja horaria? Sí, una hora: la última del programa de Mesa y la primera de Macarena. El programa de Carles Mesa («¡con contenido!») va de medianoche hasta las 3 h., y el de hablar de enfermedades y lloros variados (o al menos de eso iba cuando lo dejé de escuchar) desde las 2 h. (y pico) a 4:30 h. De hecho, os diré que en más de una ocasión he querido hablar de la bajada de audiencia del programa del «si alguien ha pasado por lo mismo», pero al haber cambiado de horario y haber sido recortado era demasiado difícil hacer un gráfico. 

Vamos a comprobar cómo ha sido la audiencia de 2 h a 3 h de la madrugada de las grandes, destacando la SER y RNE, que es lo que nos ocupa, desde hace un año: 

¿Lo veis? Durante esa hora de madrugada, la única que chuta es la SER. Actualmente RNE y la COPE (que no se ve en el gráfico, pero ya os digo que ha dado 1.000 oyentes menos que RNE) están a mucha distancia de Macarena. Sí, es cierto, Macarena ha perdido audiencia, y sí, es cierto, Mesa la ha ganado. Pero obviamente, de liderazgo... nada. 

Comparar en números absolutos la audiencia del programa de RNE con el de la SER no tiene sentido. No tienen horario coincidente.

Carles Mesa compite también con «La Vida Moderna», obviamente. Pero el radiochip de hoy no va de Broncano. Bueno, sí... Pero del «Broncano bueno», el que salió bien, el hermano de David. 

Radiochip de la música en Segura: 

Pues ahí estaba Daniel, «el Broncano bueno», que es clarinetista, hablando en el «Gente Despierta», pero.... ¡No! No hubo coincidencia entre Broncano malo y bueno en horario. Esto se emitió en la última hora, justo la que hemos estado cotilleando hoy. 

cuando cambian de cadena en pueblos

El otro día toqué un tema muy de emisoras de pueblo: las emisoras mixtas. Hay muchos pueblos o comarcas en las que, sobre todo en el pasado, a lo mejor tenían sólo una o dos de las emisoras grandes. Así pues, podían pillar en FM la radio o las radios a las que estuvieran asociadas las radios locales de toda la vida. 

Si la emisora era independiente, lo único viable y rentable terminaba siendo la asociación a una emisora grande. Así pues, hay comarcas en las que sólo se escuchaban emisoras de la SER, si se conectaban con la COPE pillaban a lo mejor también la Cadena 100, y había zonas en las que se pillaba Onda Cero. Y luego, todas las posibles combinaciones. 

Voy a poner un ejemplo: Radio La Comarca es de la zona de Alcañiz y ahora emite la SER, pero en tiempos antiguos estaba asociada a la COPE. Otro ejemplo es Radio Principal, que es de Monforte, en Lugo. Era una emisora asociada a Onda Cero y desde 2001 lo es a la SER. Su logo lo dice todo, ¿veis? Igual en vuestras comarcas, si vivís en zona de pueblos, podréis nombrar algún caso más de estos de cambiar de chaqueta. 

El radiochip de hoy va de Radio Principal. Subió a ivoox un amigo del blog, Roi, una desconexión de esta radio. Y me parece genial, porque también ejemplifica muy bien lo que pasa en este tipo de emisoras. Escuchad este radiochip principal: 

Es de 2015 este radiochip, pero veréis el mejunje genial del que se trata: Un indicativo que igual hace 20 años que no se usa en la cadena, la voz de Primitivo Rojas aún, y para terminar, un lema antiguo. ¡Viva la mezcla! Y luego, la publicidad: Esas publicidades largas, que se pueden explayar... Luego, después, para completar espacio... ¡esos rellenos musicales de canciones que nadie conoce! ¡Pero qué auténtico es este radiochip! Y luego, al final, la voz de Julio López. Mezcla máxima.

Así son de siempre las emisoras de pueblo. En este radiochip hemos podido escuchar el ejemplo total de este tipo de emisoras. En el fondo, nos mola, aunque sea cutre, ¿verdad? 

parones y cambios

¡Quedaos hasta el final que esto es largo! Estos días estamos conociendo algunas noticias de paros y cambios en la radio... Vamos a juntarlos en una misma entrada. 

1. J. M. Puyal. El histórico locutor deportivo, desde 1985 en Catalunya Ràdio, dejará de transmitir partidos porque deja la radio. Los oyentes de radio más antiguos lo recordarán de cuando estaba en la SER cubriendo información del Barça y apoyando a García en su «Hora 25 Deportiva». 42 años de radio que terminan ahora. El primero que retransmitió un partido del Barça en catalán, el autor de tantas frases conocidas para su audiencia de la «TdP» de Catalunya Ràdio... dice que no quiere jubilarse, sino reconducir su actividad... ¡Con 69 años! 

Uno de los que suenan para sustituirle es otro ex-SER, Bernat Soler. Durante unos años estuvo al frente del deportivo nocturno de Catalunya Ràdio, y ahora retransmitía al Barça en TV3... Pero como el año que viene no habrá nada de Champions en abierto, igual es el elegido. 

2. Seguimos con Catalunya Ràdio: Ricard Ustrell se tomará un descanso. ¿Quién es? Pues el protagonista de uno de los ascensos más meteóricos del panorama audiovisual catalán, y eso que tiene sólo 27 años. Cuando se hizo cargo de los fines de semana, de «El Suplement», le dieron tanta publi que pensé: «resulta que ha nacido una estrella y no me había dado cuen». El año pasado, además de hacer los fines de semana de la radio, que son auténticas maratones (de 6 h de la madrugada a 13 h del mediodía), los sábados, se hizo cargo del «FAQS» de TV3... y más cosas aún. Cuando ha habido jornadas de ésas maratonianas, ahí estaba sin levantarse de la silla... Vaya estrés... Total, que se toma un año sabático. 

3. Vamos con Los 40. Vamos al tema con tomate. 

Según publicaban ayer en Yotele, Los 40 se cargan el «Radiotubers» de Uri Sàbat y «Lo + 40» de Xavi Martínez. Cómo es la vida... Los dos fueron los fichajes que hicieron en Los 40 procedentes de otras cadenas de radio, y que además casualmente habían conformado las noches de Europa FM. Quizá quiera decir esto que van a tirar el año que viene más por la fórmula... O que harán otros programas con otra gente. Se dice que las razones son la bajada en el EGM... Yo diría más bien que es por «ahorrismo». 

En el caso de Xavi Martínez, como veis en la imagen, es hoy viernes cuando se pronunciará. Viendo el tuit, parece más una cosa que hubiera decidido él que una decisión de la cadena. Si nos metemos en su Twitter, veremos que desde hacía tiempo tuiteaba muchas más cosas de «Factor X» que cosas de Los 40... 

Estaba intentando mirar si esta decisión suya venía de lejos o si era la respuesta provocada por la cancelación del «turno enriquecido» que hacía por las tardes, «Lo + 40». Antes, al inicio de su estancia en Los 40 Principales él hacía la fórmula (denominada «turning show», que queda mejor que turno) a final de la mañana y hasta el mediodía. Y el radiochip de hoy es de cuando empezó en esta etapa de Los 40. Radiochip almendro: 

Anda que no flipamos todos con las fotos en plan buen rollo en las que salían Tony Aguilar y Xavi Martínez... Cuando compartían cadena (ya casi podemos decir que no van a compartir más  los micrófonos en Los 40) a todos nos sorprendía el buen rollo que había, siendo que en tiempos antiguos... Pues... Bueno... Eso es un radiochip del pasado que fue bastante comentado. 

Lo que pasa es que, si uno se pone a mirar Twitter a día de hoy... Pues... Uno confirma que fijo que Xavi Martínez no continúa en 40. ¿A qué se podía referir Tony en este tuit... o a quién? Pues igual soy muy malpensado, pero.... Estos son los tuits, suyas las conclusiones.

Que sí, que igual se podría referir a Cristiano... Pero no sé yo si él es tuitear mucho sobre fútbol. 

¿Qué hará Xavi Martínez la próxima temporada? ¿Hará algo en la tele? ¿Se irá a otra radio? A Europa FM quizá sea como para dudarlo... Pero como decía ayer un lector del blog... ¿Volverá a algún sitio donde le gusta Star? O ahora que es más conocido para el público de mediana edad y femenino... ¿Si se fuera a alguna con «la mejor variedad musical»? ¿Nada de nada, a ningún lado? Quizá hoy salgamos de dudas, quizá no....

Y por cierto, hay que hacer un punto 4. Según PD, Daniel Anido vuelve a la SER como director de informativos. En serio. Esto está quedando demasiado largo para que me ponga a comentar... así que si eso, comentad vosotros. 

2º oleada EGM 2018: perdedores (2)

Cuando todo el mundo pierde, es difícil elegir un perdedor. Es difícil elegir de qué hablar, porque al final te das cuenta de que siempre puedes decir: «Pero esto se enmarca en una bajada general», y se salva la papeleta. 

Muchos han hablado de lo mal que le ha ido a Cantizano. Para que nos hagamos una idea, los sábados ha pasado de 870.000 oyentes a 422.000. Los domingos pasa de 544.000 a 592.000 oyentes. Como vemos, los sábados ha sido la caída parda. 

Además de que este EGM ha salido de bajada total, he repetido mil trillones de veces que los fines de semana bailan mucho los datos. Lo que está claro es que el programa de Cantizano está muy por debajo del de Javier del Pino, porque la diferencia es gigantesca. Pero... ¿Le está yendo mejor o peor que a la Gemio? Pues ha terminado la temporada y creo que sólo podemos decir que no lo sabemos. Sabemos que no se ha hostiado, sabemos que no ha incrementado su audiencia locamente... y ya está. 

¿Y cómo podemos decir que no le está yendo peor que a la Gemio? Porque bajadas raras de este tipo en fines de semana... La Gemio ya las tenía. De hecho, en alguna ocasión, estas «gomas» en audiencia ha sido antológicas. ¿Sabéis qué? Voy a reciclar aquel gráfico que puse en su momento: 

En este gráfico pudimos comprobar (aún era 2015) que si miramos todo en su conjunto, la audiencia había crecido (pero la cadena también, y podríamos decir que casi a su rebufo). Desde lejos, podíamos ver: 

- Que los sábados (en verde oscuro) salían normalmente por encima de los domingos (como en casi todas las cadenas). 

- Que las subidas y bajadas muchas veces no tienen mucho sentido. Sólo tiene todo sentido si se ve de lejos. 

- La goma de 2011, que es la antológica. Una bajada tremenda. Audiencias bajísima. Una oleada después... ¡toma ya! Una crecida del copón. Su récord. Ella, felicísima, publcitaba todo lo que había subido en el EGM. En realidad, si hiciéramos la media de ambas medidas... nos sale la tendencia en donde estaba situada: hacia arriba, pero poquito. 

Con estos precedentes, con esta bajada del EGM, con esta volatilidad de sábados, siendo que no ha estado ni una temporada entera, etc.... E incluso con esa inversión rara de audiencia del sábado por debajo de la del domingo... Pues seguimos sin saber qué tal le está yendo realmente a Cantizano. Yo daría por hecho que está por debajo de Pepa Fernández, pero a saber cuánto. 

El radiochip de hoy va de Alaska, que tiene sección en el programa de Cantizano. Por eso de rellenar con algo curiosete... Radiochip alasko: 

Tendremos que esperar al año que viene para enterarnos de cuál es el nivel «normal» de Cantizano. De momento, hasta que no se repitan un par de medidas... Y yo qué sé. 

K y N

Aprovechando que hoy es el día de EE. UU., el tema de hoy es para resolver una curiosidad de radio de allí que tiene relación con la de aquí. 

Ahora ya no, porque tú te pones la SER, la COPE, Onda Cero, Los 40, Dial... la que sea. Y tu radio local, por ejemplo las de la SER, sabes que se llaman Radio Zaragoza, Radio Madrid, Radio Barcelona, Radio Castilla o Radio Valencia, por ejemplo. Y sabes que a Radio Barcelona, que fue la primera, se le llamó EAJ-1. Antiguamente, junto con el logo, las radios exhibían qué código EAJ tenían. De esto ya hablé: EA significaba España, y J significaba que era de tipo comercial. Si por ejemplo eran emisoras de la Iglesia, entonces las emisoras se llamaban EAK, por ejemplo. 

Ahora en España pasamos de estas denominaciones. Todos sabemos que la de Barcelona es la EAJ-1 por culturilla general, pero raro es que alguien sepa que Radio Zaragoza es la EAJ-101 o que la SER de Cádiz es la EAJ-59. Además, estas notaciones se pusieron hace trillones de siglos, cuando sólo había onda media. 

El radiochip de hoy es del «Hoy por Hoy». Emitieron una dramatización de Juan Mayorga llamada «EAJ-1». Escuchad este radiochip que se emitió en el 90 aniversario de la decana: 

Si ves series americanas, o cualquier peli, verás que en EE. UU. siempre van de guays anunciando emisoras cuyos nombres son muy parecidos, muy raros, que nada quieren decir aparentemente y que empiezan, por ejemplo, por K. Juegan en algunas pelis a la rivalidad entre una emisora que empieza por K y otra que también es parecida. Vaya lío.

En realidad empiezan por K ó W. Las emisoras con K luchan con otras emisoras con K, y las W con otras de W. ¿Es moda? No, es su situación geográfica. 

Resulta que cuando comenzó el telégrafo, para identificarse, las emisoras empleaban secuencias muy cortas, para no perder tiempo. Cuando la cosa fue a más, cada uno se identificaba con lo que le salía del mismísimo toto, así que algunas se repetían, se parecían mucho... un lío morrocotudo. Así pues, los barcos del este (o sea, el Atlántico y el golfo de México) llevaban la letra K, y en los Grandes Lagos y el Pacífico, la W. ¿Cuál es la razón? Pues a saber. Ni idea. Más sencillo fue poner el nombre a las canadienses (con C) o a las mexicanas (con X). 

Cuando tiempo más tarde se quiso dar nombre a las emisoras de radio, no se comieron mucho más la cabeza. En el oeste, la W; en le este, la K. ¿Dónde se estableció definitivamente la línea de separación? En el Misisipi. Y aquí por tanto aparece la curiosidad: Algunas emisoras se llamaron K o W antes de que el límite se estableciera ahí (alrededor de los años 1920-1923), así que en algunos lugares han convivido las K con las W. 

Si en España todas se llamaban igual (y luego le ponían un número y a correr), en EE.UU., tras la letra identificativa, las radios se ponían lo que querían. Así, jugaban un poco con los nombres, ya que la W es muy común y les podía servir como acrónimo. También la K, y por ejemplo una emisora se llama KRAP. Toma juego de palabra. 

2ª oleada EGM 2018: perdedores (1)

Sí, es una entrada sobre el EGM... Pero también sobre el hombre del momento: Tomás Fernando Flores, de momento director de Radio 3, desde 2012. Lo contaban ayer así en RNE: 

Empezamos rápidamente por el EGM, porque teóricamente era lo que tocaba. Como casi todas las radios en esta oleada, Radio 3 ha bajado su audiencia bastante. De hecho, ha sido el EGM más bajo de Radio 3 desde que está Tomás Fernando Flores (TFF) al frente. Sin embargo, no nos podemos quedar con eso, porque, quitando este dato anómalo, Radio 3 está registrando sus mejores datos de sus últimas décadas de manera continua. Miremos los datos (con la época de director de TFF coloreada): 

Sí, es una bajada con toda la pinta de ser un dato completamente anómalo. Si miramos los datos desde lejos, habría que decir que Tomás Fernando Flores ha continuado la racha ascendente que comenzó en justo en la época de Lara López al frente. Ahora, adjudicad méritos: ¿Qué es más importante: levantar una cadena o el mantenerla? Esto es una discusión que iría más allá de los datos... De momento sólo se puede constatar que ambas épocas han sido positivas en cuanto a audiencia. Y luego, si queréis, podemos hablar de si las radiofórmulas han dejado camino abonado a que algo como Radio 3 crezca solo, pero esto ya entra en el terreno de vuestros comentarios. 

Ayer estuvieron todo el día con el posible acuerdo para la designación de TFF como presidente de RTVE. Sí, alguien de dentro... y además, de toda la vida de Dios. Al menos, desde 1982, procedente de Radio Popular de Puertollano (según dice la Wikipedia). 

Coger a alguien de Radio 3 es como.... A ver si me explico... Yo creo que «Juego de Tronos» está inspirada en Radio 3. Es entretenidísimo ver cómo mucha gente de Radio 3 han estado yendo, viniendo, jurando odio a muerte a la cadena, gente que ha vuelto a la radio a revolucionarla, a echar a gente, a hacer proyectos innovadores, a pervertirla, a volver a sus esencias, a vengarse, a reconducirla... Están tardando en escribir la serie.

Así que elegir a alguien de Radio 3 no tiene tuits... Tiene historial de enemigos. Sea quien sea. Una vez me dijo alguien que cuando mejor funciona Radio 3 es cuando está el PP, porque cuando llega la izquierda, siempre quieren inventar algo novedoso y revolucionario, siempre tienen amigos que enchufar y que les encantaría hacer algo en Radio 3... Así que siempre funcionan mejor cuando les dejan un poquito en paz. [Hombre... a la vista de los datos... pues igual tenía razón.]

Si por algo se ha destacado en estas últimas horas a TFF es por una de las primeras decisiones que tuvo que tomar: Cargarse a Crudo (quien fue becario suyo mucho tiempo ha). Esto pasó por el blog en su momento... TFF acabó con el programa diciendo que si era un programa kamikaze y sensacionalista... ¿Os acordáis? Yo sigo en mis 13... Efectivamente, un programa así de político y así de situado políticamente, quizá no debería formar parte de una radio pública. Por otro lado... Si este tipo de programas no caben en Radio 3... ¿En dónde? Sigo sin tener claro, años después, cuál es mi posición.

Es curioso, porque hasta hace nada, todo eran parabienes con las designaciones propuestas, pero de repente ya no molan. Crudo decía que si la renovación al final era esto... Y no es el único ex de Radio 3 que ha expresado reticencias... Diego Manrique se quedó a gusto con el tuit que veis. ¿Terror y censura? Madre mía, el panorama musical... Además, añadió una foto suya como si fuera el gran malo de la película. Parece que promocionar a alguien de Radio 3 siempre pasa por abrir la caja de los truenos. ¿Quién tendrá razón? ¿Los que se quejan de TFF? ¿Los que dicen que si lleva ahí toda la vida y que si está de director con buen resultado es por algo?

Para terminar, he de decir que Crudo también enlazaba con la cuenta de Twitter de @radiotresorg (que si algo no se sabe de Radio 3 en esta vida, hay que ir ahí). Ya hemos hablado del éxito de audiencia al principio de la entrada de hoy, y de que en realidad ésta empezó con Lara López. Pero... ¿Qué dicen en ese Twitter? Pues copio y pego: 

«La variedad reducida al fin de semana. Programas con responsaables no afines al director elimimados, reducidos o desplazados a horarios inverosímiles. Y adivinen qué amigo persona aparece predominando la tarde. Todo esto refleja, si se presta atención, la lucha de no pocos profesionales de plantilla por defender los contenidos propios, en contra de la imposición de novedades discográficas machacadas en horario de mañana y tarde hasta seis veces a la semana. #DefiendeRTVE. Su manera de preconizar "cultura" mediante la repetición de lemas es cansino y vacío de contenido. Sí, "eres lo que escuchas" es fácil de recordar. Tanto que antes ya había sido el lema de Europa FM. @radio3_rne debe ser una emisora única e imprescindible. No un jingle. Los trabajadores de RTVE dieron un paso al frente. Les corresponde a los de @radio3_rne: Los sometidos, los favorecidos y los que abandonaron la plantilla para incorporarse a otra de la casa huyendo de Tomás Fernando Flores. ¿Alguien les oirá cuando no tengan el micro delante?»

¡Oyentes de Radio 3! ¿Qué opináis!?