Lo de hoy viene a cuento todo eso que se está comentando de la posibilidad de que echen a Àngels y que pudieran poner a Alsina y cosas de esas. Resumiendo: Que por lo visto (según se dice, que a saber todo esto) los mandamases querrían cambiar algo de línea editorial yéndose del llamado «sanchismo» y tirando a lo que podríamos llamar «PSOE tradicional» (lo que desde algunos sectores se llama «el PSOE facha»). Así que, según cuentan, estarían mirando qué hacer con Àngels, que si ella se niega a «moderarse» y cosas del estilo. Ya os digo que de todo esto no tengo ni la más remota idea.
Así que, hablando del tema ayer con un amigo, se le ocurrió un buen símil que hago mío. ¿Qué ha pasado con Telecinco? Pues que los directivos han querido (quizá con toda su buena intención) dar un cambio de rumbo, cargándose «Sálvame» y todos sus derivados y... ¿Qué han conseguido? Que yo no vea Telecinco. Esto sí que estaba complicado, pero lo han conseguido. Mirad que estaba difícil.
Vayamos a la SER: Quizá, con toda su buena intención, quizá con idea de posicionar a la empresa en mejor lugar (y otros muchos dirán que para ser serviles con vete tú a saber con qué intereses malvados), estas voces vendrían a decir que quieren desradicalizar a la SER. A ver... que a mí, por ejemplo, la línea editorial de la SER me podrá parecer mejor o peor, pero tengo claro que no puedes dar un giro ideológico de la noche a la mañana, porque la gente se iría. Si yo escucho la sección de Bob Pop, alocadísima, no reconozco a la radio que siempre oía. Pero tengo claro que poco a poco han conseguido que sea un contenido que gusta la audiencia. Los datos están ahí: se les podrá acercar Herrera, pero no es porque el «Hoy por Hoy» caiga en picado precisamente.
Ahora que se ha dicho en los confidenciales y distintos medios toda esta movida... Si cambiaran a Àngels... ¿No creéis que los propios oyentes de la SER jurarían odio eterno y cosas del estilo? ¿O pueden dar cualquier giro porque es la SER y no hay alternativa ideológica clara? Bueno, Àngels y quien fuera siempre podría encontrar acomodo (seguro) en RNE o en cualquier otro medio público... aunque de momento.
Pero la alternativa a todo esto es pensar que da lo mismo. Igual que cualquier dirigente político dice hoy blanco y mañana negro y todos sus seguidores están a tope, quizá podríamos pensar que pongan lo que pongan... Lo mismo da. No estoy hablando de la teoría del mono; estoy hablando de que mucha gente percibiese tan propia una cadena que dijese blanco que negro... porque lo importante no es el qué sino el quiénes. ¿Tan así sería?
Y aquí es donde voy con el tema de la famosa polarización... No es que la gente sea de izquierdas o de derechas. Lo que ocurre aquí no es ninguna polarización sino tribalismo. Las ideas políticas no sólo pueden mutar: pueden ser completamente las contrarias, pero la gente no está a muerte con unas determinadas ideas sino con una determinada tribu. Ya se las apañarán para demonizar al otro como sea y para justificar las nuevas posiciones.
Así que una vez que existen estos rumores y tal... ¿La gente normal se entera de estas movidas? Yo creo que no al principio, hasta que no se consumase un relevo. En ese caso, todo el mundo diría que ya se pudo leer que tal y que cual. ¿Sería la gente sentirse traicionada por un relevo que cambiase una línea editorial y decir eso de «jamás escucharé la SER»? Ya ha ocurrido en ocasiones con algunas salidas de algunos opinadores, pero esta vez tocaría a las mañanas. Pero ya digo que no tengo ni idea lejana de nada. Simplemente la gracia está en plantearse si los oyentes de todas las cadenas se han hecho más ultras, si después de la SER no hay alternativa radiofónica similar, y si todo esto tiene visos de ser cierto. Y lo más entretenido: ¿Serían capaces de hacer que con la SER pasase algo tipo lo de Telecinco?
El radiochip de hoy es de antes de las elecciones andaluzas... pero no estas: las anteriores. Se planteaban si Andalucía había dejado ser de izquierdas.
«Algo ha pasado, algo ha cambiado», decía Àngels. ¿Había dejado Andalucía de ser de izquierdas? Dejó algunas preguntas por allá por 2022. Hacían el programa desde Sevilla y aún no se vislumbraba que en aquellas elecciones sí que se llevaría el PP la absoluta.
Luego, por otro lado, me sorprende que hablen de Alsina como posible alternativa, teniendo a gente de la propia SER de dentro que sería percibido menos «como una traición». Ya digo que no tengo ni idea de todos estos rumores, y algunas de las cosas que se dicen me parecen disparatadas. Bueno... también me parecía imposible que echaran de la SER a Paco González y mira... En estas estamos. ¿Qué opináis vosotros?

Es obvio que Sánchez tiene poco menos de dos años, antes de que muy probablemente pierda las elecciones si se vuelve a presentar. Ángels no es tan querida como parece, no digo que no vaya a haber quejas pero creo que serán limitadas. Además, la SER siempre será la SER y no tiene ningún canal sustitutivo, en cuanto a línea editorial. Así que no creo que haya una gran desbandada de oyentes. Si la hay será limitada.
ResponderEliminarAlgunos oyentes un par de semanas de enfado y desconexión. Luego el oyente se pone una noche a Aimar porque claro, el no tiene la culpa del facha que han puesto por las mañanas. Tres noches de vuelta y a la mañana siguiente, por inercia, se ponen por las mañanas al muchachito nuevo en la cadena.
EliminarCon la loca idea de la sexta Radio descartada y RNE a dos años de ser más de derechas que la COPE la SER poco tiene que perder por la izquierda, pero si ganar por la derecha. Mas aún con la evidente derechización de la sociedad.
No van a poner un facha. Y si lo pusieran, ya espabilaria Aimar para no quedarse atras.
EliminarDerechizacion de la sociedad? Ya le gustaria a ud. La sociedad sigue siendo igual de servil que siempre, lo de derechas o izquierdas es como ser del Madrid o del Barsa.
Porqué no entrevistan a ustedes el egm????
EliminarHombre, si ponen al Alsina actual, a lo mejor deja a Ángels como una facha redomada. El papel lo aguanta todo, las cadenas cambian de línea editorial si es lo que toca, y los locutores también. Al dueño de Prisa le apetece tocar los huevos a Sánchez, y obviamente no va a ir contra el PSOE, pero al menos que le toquen un poco los huevos a él. Si para ello hay que fichar a Alsina, que ha tenido una deriva ideológica, pues se le ficha. Y los oyentes mamarán, como han mamado con la amnistía, y maman con que la vivienda está por las nubes, y maman con la regularización, porque si algo va mal es culpa del PP.
ResponderEliminarEl derivado ideológico de paC.man.
EliminarMire, eso ha sido gracioso. A veces nos concede un poco de su ingenio. Cúrreselo más.
EliminarLo que al dueño de PRISA le apetece es ganar dinero, que para eso es una empresa. Si da más dinero moderarse, se moderará; si da más dinero radicalizarse, se radicalizará. Pensamos en los medios como herramientas de consolidación o destrucción de gobiernos, y eso solo se da en los medios regados de dinero público (como OK). Más audiencia = más anunciantes = más dinero. ¿Qué da más audiencia? ¿Ser pro Sánchez o no serlo? Oughourlian no tiene otra cosa en la cabeza.
EliminarPacman, decir que la Ser y HXH está radicalizado, de verdad lo piensas?.
ResponderEliminarNo sé, debemos tener un concepto de la radicalización muy distintos.
Ya no entiendo nada,.....
Onda Cero,La Cope o Esradio,entonces que opinión te merecen?
No lo sé, pero las informaciones o rumores que publican explican eso precisamente, que el problema está en "moderar la línea". Supongo que a quien hay que preguntárselo realmente (si esto es cierto) es a los que pretenden moderar líneas.
EliminarTira la piedra y esconde la mano.
EliminarLa deriva ideológica de paC.man.
G.uipuzcoano.
EliminarUn ejemplo lo que pasó con Antonio Caño como director (y Alandete de subdirector) de El País al que casi hunde y tuvo que volver Soledad Gallego a levantarlo. Mala idea el cambio ideológico.
ResponderEliminarHombre, es que meterse con tu partido de siempre cambiando de ideologia esta chupao. El merito es hacerlo sin cambiar, haciendo equilibrismos. Esos son los periodistas buenos, los que manipulan con arte.
EliminarNo es lo mismo la prensa escrita, con alternativas muy sólidas para el lector de izquierdas que la radio española.
EliminarAdemás, Alsina si llega a la SER no va a ser Caño en El País. Su perfil de los últimos meses en Onda Cero sería lo más derechoso de la SER, pero no algo 100x100 demencial.
Además tampoco va la cosa, de momento, de cargarse a Aimar o Pino.
No sé en qué es Alsina derechoso...si criticar acciones del Psoe es ser derechoso, estamos buenos...como si se ha de criticar lo que hace el PP..es que estamos tontos
EliminarYo en mi vida he votado a la PSOE, y nunca lo haría en Andalucía, pero me pongo muchas mañanas el Hoy por hoy, al menos el tramo de 6:00 a 8:00, y no me parece que esté radicalizado.
ResponderEliminarOtra cosa es a partir de las 8:30 con los opinadores, que a esos no los aguanto, pero la parte de Ángels y Sastre a mí no me parece que sea nada radical. Se deja escuchar y como no aguanto la estructura del programa de Herrera, el engaño que supone llamar así al programa y que no esté nunca, y la falta de información local, la mayoría de las mañanas prefiero la SER y alterno con CanalSur.
Ostras, de aquí igual sale un post interesante: ¿Qué es más importante en un programa desde el punto de vista ideológico: elegir presentador o elegir tertulianos? ¿Eligen los presentadores o eligen las cadenas? [Esto último es de hecho normalmente un mix].
EliminarY los partidos. Los partidos también eligen a algunos.
EliminarPues depende, Pacman. En la SER, al menos con la estructura actual, la cosa tiende más a los tertulianos. Porque como dice J. Muñoz, en los tramos de informativo puro y duro, la SER es la que menos da el coñazo con sus movidas ideológicas (que no significa, que no hablen más de unos temas u otros según apetencias). Pero es claramente la que más respeta la distancia en las crónicas informativas (otro tema son los espacios de opinión, humor y demás).
EliminarTambién, como ya he dicho alguna vez, los grandes nombres no son de largos editoriales.
Es diferente en COPE, Onda Cero y esRadio. Ahí el tertuliano va detrás. La gran opinión la da la estrella a en punto en un discurso de hasta 20 minutos en los tramos de noticias. Para cuando llega el opinador, el presentador ya ha dado una tralla opinativa muy importante.
La SER es objetiva.
EliminarClaro, porque los contertulios de la COPE son diversos y moderados…
EliminarLe Test ha dado una vision ecuanime y ya le saltan de ambos bandos...
EliminarMourinho fichó por el Barça antes del verano de 1996 como segundo entrenador de Sir Robert Robson. Ese primer año ganó un título europeo: la Copa de Europa de Campeones de Copa (Cup Winner's Cup o Recopa de Europa). 30 años después, el portugués vuelve a recalar en el Madrí para ver si puede ganar un título continental con ellos. 30 años después, a ver si puede.
EliminarTítulo europeo que ganó al unísono con Ronaldo Nazario, Figo, Guardiola y Luis Enrique. El Barça, siempre dando gloria a las estrellas antes que nadie. Siempre por delante. A ver si ahora, con más de 60 tacos, Mourinho puede saborear alguna miel europea en la Castellana. Aunque sea con la internacional-africanista sobre la hierba.
Mire, no voy a perder el tiempo argumentando. Es ud G.ilipichis.
EliminarEn el Madrid, 3 semifinales de Champions seguidas perdiéndolas a cada cual de manera más injusta. Y ganando una Copa, una Liga y una Supercopa al todopoderoso Barça de Guardiola, Messi y Enríquez Negreira. Suficiente bagaje para merecer una segunda oportunidad.
EliminarLa verdad es que Guardiola y también Messi basaron todos sus títulos en las ayudas arbitrales que semana tras semana recibían de los árbitros, que a su vez maltractaban al Madrid. Solo así se entiende que ganaran algo con su juego lamentable y su calidad ínfima. Eso lo ve hasta un anormal.
EliminarEl otro dia lei al tuitero BarcelonaRadio (o algo asi) lamentarse de que el Barsa lleva un monton de años sin ganar nada en Europa. Por que no le cuenta estos rollos a el?
Eliminar"Joder, pero es que va serán 12 años sin pisar una final europea, el mayor lapso de tiempo en la historia del club."
Eliminarhttps://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/pepe-domingo-castano-revela-ser-socio-de-plus-ultra-y-defiende-su-espanolidad-315113.html la deriva ideologica de la Cope.
ResponderEliminarLasalle,Guardans,Habour,el propio Madina no creo que sean radicales,en contraposición Urrea,Aroca,Escolar que si están más escorados a la izquierda,pero ahí está el contrapunto.
ResponderEliminarLas homilías de Alsina,Herrera y Losantos , qué son?
Guardans es el peor de todos, de largo. Peor que Urrea o Aroca porque encima va de centrista. Y Escolar al menos esta alfabetizado.
EliminarAlsina es practicamente de la Psoe. Seguro que quiere ir por ese camino, Plf5? En efecto, ya basta de homilias proinmigracion y pro Oscar Puente.
Alsina,lo que está,es encantado de conocerse.Vaya persona egocéntrica y creída.
EliminarPara hacer un programa diario de 6 horas... no creo que los demás tengan un ego menor. Hombre, es verdad que Angelines no va de haber inventado la radio.
EliminarResulta curioso que fuera la propia Angels la que dijera que se trabaja mejor contra la derecha que con la izquierda. Afirmó sin complejos que la izquierda exigía lealtad.
ResponderEliminarPero eso les pasa a todos. Siempre es más fácil ir contra los de enfrente que intentan aparentar independencia con los tuyos.
EliminarLa Ser sino es este verano será al próximo, tiene que renovar,por jubilación,a tres de los cinco directores de programas en los que se ha cimentado su programación en los últimos 21 años y que le ha dado unos resultados extraordinarios de audiencia: Barceló,(A vivir..,Hora 25,HXH),Francino(HxH,La Ventana) y Del Pino(A vivir..este lleva 13 años).
ResponderEliminarEl accionista mayoritario armenio, sabrá lo que tiene o quiere hacer, pero yo vería darse un tiro en el pie si abandona la línea de centro-izquierda que ocupa actualmente.
Desde el punto de vista de mercado en ese target de mercado está sólo la Ser, los resultados económicos de la cia se verían afectados.No creo sea tan lerdo de hacer algo en contra de sus propios intereses Por mucho paquete que le tenga a Sánchez.
La verdad es que Sánchez lo pone difícil, el cabr**. Ahora va y provoca con esto de la imputación de Zapatero, que llama a gritos a que la Ser critique al sanxismo. Pero Angelines va a tener que hacer el supremo esfuerzo de criticar con la boca pequeña, para no molestar a su audiencia. De verdad, que cabr** es Sánchez. Cómo les gusta a él y a sus amigos cometer delitos para trolear al dueño de Prisa.
EliminarPor cierto, me parece un escándalo que los jueces estén con esto y no con la trama de los conciertos de Cadena 100 y la del fondo de los deportes Cope.
EliminarUf Abellán está desatado con eso. Media hora de monólogo dedicó al tema en su directo de Twitch. Da por hecho que algunos irán a la cárcel y que acabarán devolviendo la pasta.
EliminarMira que no soporto a Barceló (siempre interrumpiendo a todo el mundo, es una maleducada) pero llegar a la conclusión de que su programa está radicalizado me deja atónito. Es verdad que hemos llegado a un sesgo "moderado" tan grande que hasta la doctrina cristiana del Papa de Roma se considera radicalismo woke
ResponderEliminarAhora que dices lo del Papa... ¿Por qué se les ve a unos y otros como woke o lo contrario si al final uno piensa que no cambia absolutamente nada más allá de las palabras? El cómo se ve al Papa por parte de los medios es una cosa que me gustaría tratar... pero no sé si tengo tiempo de buscar cortes interesantes.
EliminarEs que considerar que las radios de derecha están radicalizadas es la misma absurdez. Están todos al servicio del sistema.
EliminarEn cuanto al Papa, todos los Papas han dicho siempre que las guerras son malas y patatín y patatán. Quién dice que el Papa se ha vuelto woke, Ligre? O es una de esas cosas que se dicen a ver si cuela?
Tal vez me lo he imaginado yo. "Ciudadano Bergoglio" lo llamaba el más moderado de todos. Y del nuevo tampoco dicen nada bueno ahora que los MAGA (y la regularización apoyada por la Iglesia) lo han puesto en el punto de mira moderada
EliminarAh, que hablaba ud del anterior Papa. Y habla ud de Abascal y de Vox. No se si sabe ud que en la Iglesia hay muchas ramas, unas mas progres y otras mas fachas. Ya se que ud crecio con Juan Pablo, y pensaba que eran todos fachas. Si la Iglesia vira a la izquierda, aunque sea de palabra, como dice Pacman, lo normal es q le critiquen desde la extrema derecha. Lo que cambia no es el sesgo general, sino la propia Iglesia. El mundo no se ha derechizado, es la Iglesia la que ha cambiado de tono (aunque sea de palabra). Pero bueno, ya se sabe, esto es como la deriva ideologica de Pacman.
EliminarDecir que se ha derechizado un mundo en el que cada vez el aborto es mas libre, hay mas matrimonio gay, hay mas eutanasia... es una manera curiosa de analizar las cosas. Ojo, no digo q este bien ni mal. Pero, ya puestos a opinar, a lo mejor se nos ha ido la mano con la izquierdizacion.
EliminarAh, y un mundo en el que la mujer tiene cada vez mas derechos. Que no digo que este bien ni mal ;)
Eliminar¡Y los carriles bici! Otro ejemplo claro de políticas de izquierda, por lo visto
EliminarNo, si en realidad lo del aborto y tal lo ha traído la derecha. Visto así, claro que el mundo se ha derechizado, sí. Ligre, le tenía a ud. por un interlocutor un poco más sofisticado, pero no tiene ni media.
EliminarEn Francia, la extrema derecha lepenista votó a favor de la propuesta de Macron de incluir el aborto como derecho constitucional
EliminarPues eso. Que el mundo cada vez está más derechizado, lo que yo decía.
EliminarLe Pen también es bastante antivacunas, igual que Melenchon. Ahí ya tengo más dudas, no se si ser antivacunas es de izquierdas o de derechas. Ud. lo sabe?
Otra duda: es el mundo el que se ha derechizado, o España más? Es ud. de los que dicen que tenemos la extrema derecha más extrema del mundo, que es una cosa muy española (como los que dicen que tenemos la izquierda más radical del mundo)?
Y una duda: si el aborto, el carril bici y todo esto no es de izquierdas ni de derechas, entonces por qué dice ud. que Vox es de derechas? Qué es ser de derechas exactamente? Cuántas dudas. Parezco Pacman.
EliminarLa faC.ha tiene que PPlantar su C.oño en todos los comentarios??? La faC.ha sirve C.oño porque es un C.oñazo!!!
ResponderEliminarVe? Esto no es gracioso. Lo de derivado ideologico si. Siga intentandolo.
Eliminarhttps://www.eldebate.com/cine-tv-series/20260519/alsina-no-renueva-onda-cero-enciende-alarmas-sobre-sustitucion-angels-barcelo_418904.html
ResponderEliminar