¿Cuánta gente trabaja ahí?

Una cosa curiosa si comparamos las páginas web de las radios y sus programas hace 20 años y ahora es que antes el equipo que hace el programa aparecía. Siempre está el postureo típico de que si el equipazo que hace tal programa, que si el arduo curro de los que día a día hacen los guiones o la producción... Pero hay programas en los que apenas les nombran y, en el caso de las páginas web, ahora ya ni aparecen. Mucho postureo veo. 

En algunos programas sí nombran a los que hacen el programa. No son la mayoría, ¿eh? Porque el tiempo es oro y ocurre como en los programas de televisión; que antiguamente te salían los nombres hasta del último mono que hacía el programa y se quedaban minutos y minutos. Ahora... nada. De hecho, no esperéis a que en una película dejen los títulos de crédito... Ni aunque las películas haya algo al final que sea importante. Por ejemplo, en la televisión jamás sale el final del todo de «El Secreto de la Pirámide», porque va después de mogollón de rato de créditos que no están dispuestos a poner o que incluso desconocen. 

Así que no nos solemos enterar de cuántos trabajan en cada programa. Hay programas, como en el «A Vivir...», cuyos créditos finales al final molaban mucho porque eran muy imaginativos. La cuestión es que no abunda mucho eso. 

La cosa es que estaba yo cotilleando el programa de verano de las tardes de RNE y... sí, dan los nombres de quienes hacen el programa. Pero no me impresionó la manera en que los decían, ni de si lo hacen aburrido o no. Me sorprendió la cantidad de gente que hacía el programa: 

Nía Caro con la música, los dos presentadores, 10 redactores, 3 productores y un realizador... Y luego queda el equipo técnico y los distintos colaboradores. Todo esto para un programa de verano que viene de ser un programa de los menos escuchados de la tarde. Claro, RNE es RNE, pero... ¿Tanta gente hace los programas? O sea, yo recuerdo haber escuchado los créditos de «La Ventana» tanto en época de Gemma como de Sardà, más o menos todos sabemos cuánta gente estaba en la tarde con Julia... Pero... ¿¿Tanta gente en verano??

Efectivamente, no sé cuánta gente es mucha o poca, pero comparando con los programas que se hacen y sabemos cuánta gente está detrás... ¿No son mucha gente? Es mi pregunta. Que oye, que si me dice la gente que sabe que en cualquier programa de cualquier cadena (y en verano) hay 16 personas más todos los colaboradores, pues oye... es lo que hay. Pero es verdad que de repente me pareció una ristra de gente gigante para un programa de radio. ¿Se puede deducir de mis palabras que igual esto está sobredimensionado? Pues sí, la verdad. Por eso pregunto por aquí si es que es una impresión mía. A ver qué dice por aquí la gente que sabe de estas cosas por dentro. 

ser famoso

Que conste que he me he visto dos veces «Paquita Salas», que he visto «La Llamada», he visto «OT» cuando salían... No soy sospechoso de aborrecer a «los Javis», aunque es verdad que hay gente a mi alrededor que está de ellos hasta los pelos. Sí, son muy del cliché, pero bueno, me hacen gracia. Al menos, me hace gracia que para muchas de sus obras se fijan en cosas de mi generación. Eso mola. 

Pero dicho esto... Vayamos a lo de la radio. 

Desde hace años, la SER ha cambiado su tradicional «Carrusel de Verano», en el que un presentador-animador (un Goyo González, pongamos) solo o acompañado daba paso a las miles de cosas veraniegas y de entretenimiento que podían ocurrir en un verano... en directo. Desde hace años y años, la SER da lata. Este verano ha habido muchos programas: uno de viajes, los típicos de música comentada, el de historia de Nieves Concostrina, que suele basarse en humillar personajes históricos con la visión actual, o el de televisión de Mariola Cubells, que se basa en decir que si ves eso que su (mueva) moral (redimida) no considera, eres un auténtico fascista. Me queda por escuchar aún el de «Cibermillonarios», que me produce curiosidad. 

Y luego, entre algún otro, está el programa de Javier Ambrossi (Francisco Javier García de la Camacha Gutiérrez-Ambrossi, que me gusta a mí esto de poner nombres y apellidos enteros). ¿Quién no tiene un amigo con dos apellidos que sean ambos compuestos? Efectivamente, yo tampoco conozco a nadie personalmente con tantos apellidos. Mi nombre tiene más letras que mis dos apellidos sumados. Nunca había reflexionado sobre esto hasta ahora mismo. 

Bueno, que me iba por las ramas... La cosa es que el programa de Ambrossi es el típico en el que ponen una pantalla delante para ponerlo en YouTube. Pero tanto viendo el programa en YouTube como escuchándolo por la radio, te das cuenta de lo mismo: que lee. Bueno, él y gente que le acompaña. Queda regulín. Es el típico caso en el que uno se queda pensando: ¿Si no fuera famoso le habrían dado un programa? Es obvio que no. Es también obvio que no es sólo un programa de club de lectura: es un programa en el que están con un determinado rollito con unos determinados referentes... No sé si lo principal es el libro en cuestión. El radiochip de hoy es de un programa:

Es «un club de chicas y maricones», como él mismo dice en el programa. A veces, termina eso en monotema. Y creo que esa es precisamente la gracia del programa. Verdaderamente, lo de los libros es secundario. ¿Qué me ocurre con este programa? Por un lado, que Ambrossi como conductor de un programa... Pues... No. Y por otro lado, da la sensación de que están hablando entre ellos todo el rato y no parece que estén hablando para su audiencia... Como que están hablando para ellos. Al menos, esa sensación me da. Es como si el programa de radio fuera una charla o debate que no está dirigido al oyente sino a ellos mismos. Hay veces (casi todas) en las que están haciendo referencias a cosas que el oyente no pilla, ya sea porque son cosas internas, ya sea porque no se ha leído el libro. Vamos, que me ocurre como en los programas que hacía Alberto Granados, pero aumentado. ¡Que están hablando para los oyentes! 

De hecho, en el radiochip de hoy escucharéis que comentan el resumen del libro cuando han pasado ya más de 20 minutos. Lo hace María Barrier quien, sinceramente, parece que está leyendo la redacción que hizo la semana pasada en clase de lengua, pero en 3º ESO, que aún hay mucha gente a la que le cuesta leer o que lee a trompicones y a la que le cuesta bastante entonar. Esto, sinceramente, en una radio como la SER es... a ver... Demasiado. Y claro estás oyendo leer a una persona que si penetraciones, coño, «el gay», «la bollera», y no sé cuántas cosas más, pero leyendo todo eso sin ninguna intención. O sea, es que lee fatal. ¡¡Pero verdaderamente mal!! ¡¡Hola, eso es la SER!! Una cosa es que ahora no haya leer como un locutor de RNE en el año 1953, y otra cosa es pensar que le ha tocado leer a la que suspende Lengua todos los años, pero al final hay remontada épica. 

No sé. Critico mucho cuando parece que en la radio sólo pueden hablar periodistas, porque me parece que la radio es mucho más que leer noticias y ser correcto. Soy muy fan... Ah, sí, lo he dicho al principio... De esa gente que sabe hacer radio en directo, que son animados, simpáticos, que no hace falta que hagan noticias, sino que hagan entretenimiento para el personal, sin necesidad de ser periodistas... Estoy seguro de que este programa no hubiera salido al aire si el presentador no fuera Ambrossi. Seguiré viendo las series que hagan, que las disfruto, pero este programa de radio es un bodrio monotemático. Alguien tenía que decirlo. 

el mejor radiofonista musical desde que existe el blog

Como este blog es tremendamente friki... ¿Y si hacemos lo mismo que hice con la radio (en total), pero sólo con la radio musical? Me refiero a preguntar a las inteligencias artificiales. A ver qué ocurre. Pero desde que existe el blog (octubre de 2009), que ya haré lo del mejor de la historia... Es que claro, en los últimos años no es que haya programas gigantes, quitando los 3 de siempre y tal. ¿Qué ocurre más allá de que para todas las inteligencias artificiales el número 1 es Tony Aguilar, como era de esperar?

Allá vamos. La pregunta es: 

«Quiero una lista con los 6 radiofonistas de radio musical (locutores, periodistas, directores de programa...) más importantes de España desde octubre 2009 por orden».

Algunas de las respuestas de las IAs han sido... curiosas. E incluso imposibles. Como siempre, le doy 2 puntos al más votado (en este caso, tampoco hay discusión) y puntuaciones decrecientes a los demás. Como no me quedaban créditos de Perplexity, lo he sustituido por Claude. Queda lo siguiente:

Hombre, yo creo que la cosa es bastante discutible quitando el número 1, que no lo es en absoluto. Bueno, al menos en mi opinión. La distancia con el segundo (Dani Moreno) y el tercero, que es Frank Blanco, es loca. Pero bueno, como la cosa es desde 2009, es comprensible mucho de lo que se ve ahí... aunque claro, aparecen cosas demasiado curiosas. Y sí, como veis, quitando los más votados, cada uno dice lo que le peta. 

El radiochip de hoy es de cuando Tony Aguilar fue entrevistado en el programa de Mara Torres. Muy entretenida esta entrevista de 2019.

Me flipa pensar en lo que es irse la olla de pequeño, la imaginación loca que puede tener un chaval... y que luego se transforme en que todas las IAs de años y años después le coloquen como el más importante de la radio musical. No me digáis que no es flipante. 

déjate besar

Tiene gracia que hace poco en los comentarios hablaran de este programa y que justo lo tuviera previsto para este mes... 

En 2021 hablé de la parrilla de Onda Cero Música: de cuando aquella emisora tenía programación como las musicales de entonces en aquellos años 90, con gente como Pablo Motos, J. M. Ucendo, Quique Supermix, Javi Nieves, Toni Peret, Patrick de Frutos, Cristóbal Cervantes... y me dejaré gente, seguro. Con ojos de ahora... Madre mía. Sí que había gente ahí de nombre. 

En aquella entrada hubo gente que decía que fue muy oyente de la emisora, sobre todo del programa «Déjate Besar» de Jorge Albi y Ángela Beato. Total... que yo no tenía ni idea de qué iba ese programa ni de que hubiera existido eso nunca. De hecho, no aparecía el programa en la parrilla que puse yo y que saqué de no sé dónde. Los comentarios de Favio y de Jesús Molinero (que comentaron esos días) me pusieron tras la pista... pero me olvidé. 

Pero he encontrado esta grabación del programa en la que participaba Patricia Godes, y hablaba de cosas, además de sonar música. 

De vez en cuando hay gente que digitaliza cosas y todo eso... Y que las sube a la red. Pues ya sabéis, que si hay algo molón o de lo que no haya hablado aún en el blog (que veis que aunque esto tenga más de 15 años no es muy difícil tampoco), me lo hacéis saber, por favor. Nunca está de más descubrir cosas como estas... de las que jamás tuve memoria yo, pero sí algunos de vosotros. 

Y volviendo al programa: como escucháis, había mucha música, mucha relajación... y luego, también, hablaban de cosas serias y todo, que de música tenía más bien poco. Obviamente no podía competir con las musicales puras ni con las otras... Estas cosas que están a medio camino... Que conste que me parece guay para el oyente de la época (porque se asemeja a la M80 Radio del pasado un poco), pero el hecho experimental es que igual para el personal típico... eso no chuta, tristemente. Pero como veis, luego son programas de los que se acuerda la gente, mientras que del otro modo oye gente, pero como si tal cosa. ¿Podríamos hablar de dos tipos de audiencia: la atenta y la que no? 

¿No lo sabían ya?

Hace unos días salió la noticia de que Felipe del Campo dejaba Radio Marca (donde hacía el programa de «Buenas Noches y Buenos Goles», aunque llevaba en la radio desde 2021) y que se incorporaría a RTVE como director de Teledeporte. Era algo que se venía rumoreando desde principios de año, así que no me pareció demasiado noticioso. De hecho, ni lo comenté porque... no sé... No me pareció excesivamente noticioso, dado que era la confirmación de un rumor. 

Total, que me escribe @johnnyhouse3 porque había advertido en las palabras de Pablo Villa al inicio del «Marcador» algún tipo de... ¿recado? No sé. Es que claro, tú escuchas lo que dice y parece que no dice nada, pero te pones en contexto y... 

Me contaba @johnnyhouse3 que, según se ve, en un canal de Telegram comentaban que si Felipe del Campo había negado irse finalmente y todo eso... No sé, pero estaba claro que había muchas posibilidades de que esto sucediera y en el propio Marca se puede leer: «El director de MARCA y Radio MARCA, [...] Sinceramente, esta marcha estaba contemplada y ya trabajábamos en algunas modificaciones que fortalecerán y potenciarán nuestros magníficos registros, tanto de audiencia como de métricas digitales y audiovisuales"». Así que no sé. 

Que vale, que hicieron al principio un concurso en RTVE, que si quedó desierto, que si no... pero ese puesto de alguna manera se iba a cubrir y estaba claro que era el mejor posicionado. Pues ya está. Si además ya contaban con su marcha... ¿Dónde está la sorpresa? Y si esas palabras no iban por Felipe del Campo... ¿A cuento de qué dice eso Villa en antena? Misterio... Porque parece claro que va por lo que va. Pero bueno... ahora la duda está en saber qué o quién va a estar en Radio Marca cuando las grandes cadenas están con el deporte. Otro misterio. 

vacaciones sobrevaloradas y sainetes

Cuál ha sido mi sorpresa cuando una chorrada dicha por Feijóo para despedirse (lo de que las vacaciones están sobrevaloradas) ha sido tomada no como un chascarrillo cutre de despedida para «consolar» a los que se quedan de guardia, sino como algo que hay que tomarse en serio y como si detrás estuviera la intención en la próxima legislatura de prohibir las vacaciones a todo el mundo de una vez ya mientras nos grita «¡vagos!» desde la televisión pública mientras Abascal ríe de fondo mientras azota a un negro. Va en serio... Que ayer en La 1 estuvieron hablando de este tema como si realmente hubiera algo más y poniendo las imágenes de Feijóo con Marcial Dorado. 

Atenerse a la literalidad de lo dicho en un chiste o chascarrillo, más allá de demostrar poca simpatía por el personaje y grandes ganas de manipular a la audiencia, me sabe malo porque es tratar al espectador o al oyente de gilipollas. Que en un medio de comunicación estén hablando de un chiste como si fuera algo realmente serio... Es tratar al espectador de imbécil. Me sabe fatal cuando al oyente le tratan de tonto y manipulable. 

Muchas veces se dice en la radio que se pilla mal la ironía. No es así. Es que a veces hay algún oyente que es verdaderamente gilipollas y no sabe pillar qué se dice, con qué intención, en qué contexto y demás. Creo que en los medios hay que tratar al oyente de inteligente y arriesgarse a que cuatro chalados se crean que todo lo que se dice hay que entenderlo literalmente. El hecho de que los propios periodistas jueguen a tomar como literal algo que es una chorrada figurada me parece claramente ofensivo. Además, juegan a creerse que están intelectualmente por encima de los espectadores... cuando, en ocasiones, su formación está tan inventada como la de la de muchos políticos. 

Como aquí sobre todo hablamos de radio, en vez de cuatro oyentes gilipollas, son tres. Resulta que el nivel de formación medio del oyente de radio es mayor que el del resto de medios. Así que se pueden permitir el lujo de hacer espacios de radio (lo que pongo hoy) donde se pueda leer entre líneas, se pueda hacer el tonto e incluso se pueda jugar en lugares imaginarios donde se haga humor. Es lo que viene siendo un sainete: una pieza dramática popular o costumbrista durante el intermedio de una función. 

Tomemos «función» como «programa de radio», como siempre hacía De la Morena. 

Ahora Ángeles Caballero es una habitual de la SER (una muy habitual de la SER quien, entre otras cosas, es una de las estrellas fijas de la «Cena de los Idiotés»), pero antes en el «Más de Uno» de Onda Cero hacía eso: sainetes. Me refiero a esas piezas cortas humorísticas costumbristas en las que contaba cosas... Y como es verano, he seleccionado uno de esos momentos que fue titulado «Vacaciones Sobrevaloradas».

Es que esto, como habréis escuchado, se hizo en el verano de 2020. [Lo notaréis porque hay momentos en que canta que es una conexión que hace desde su casa]. Mucha gente no se fue de vacaciones a ningún lado y... chico... las vacaciones en el fondo «estaban sobrevaloradas». ¿Qué decir a una audiencia que seguramente estaría en su casa y saliendo de casa solo con mascarilla? Pues de eso iba el sainete. 

No, Ángeles Caballero no quería convencer a su audiencia de que tenían que trabajar ininterrumpidamente hasta su jubilación o incluso su muerte... Simplemente la gracia era esa. No es tan difícil. Era eso: un sainete. Estaría entretenido que sacaran esto el día que la premien con algún galardón literario y dijeran que Ángeles Caballero estaba contra las vacaciones, que quería eliminar los derechos de los trabajadores y demás. Sería genial celebrar un premio literario haciendo honor precisamente a la literalidad y no a la literatura. 

Ahora que lo pienso, en estos años la SER ha robado de Onda Cero a Jabois y a Ángeles Caballero. Espero que lo haya entendido todo el mundo: no quiero que los periodistas de La 1 me acusen a mí ni a nadie de insinuar que Aimar fue a Onda Cero de noche, les metió  a ambos en sendas bolsas y les dejó respirar cuando llegó a la Gran Vía. Al menos les invitó a cenar. De eso no tenemos duda. 

agresividad al volante

Esto tendría que haber ido a mitad de julio... pero con tanta cosa de RNE... Pues había que irlo echando para atrás. El radiochip de hoy es de 1989, de Antena 3 Radio y presentaba Luis Herrero. En aquellos tiempos por la mañana se hacían reportajes en lo que en un golpe máximo de imaginación se llamaba «Especial Reportajes» dentro de «El Primero de la Mañana». El radiochip de hoy va de cuando hablaban de la agresividad de los españoles a la hora de conducir. 

Siempre me ha producido cierto alucine cuando para hablar de cosas generales hablamos de España y los españoles, como si nuestra forma de ser necesariamente fuera distinta a la del resto de los mortales. ¿Acaso ser agresivo mientras se conduce es una característica española? Y eso con este ejemplo y con tantas y tantas cosas. 

La cosa es que en este tipo de reportajes mañaneros... a ver... que uno se da cuenta de que se podía hablar de un tema un rato sin que hablaran del PSOE y del PP cada minuto. Escuchad este especial en el que, por supuesto, echan mano de la canción típica. 

Decían que la causa más importante de accidentes eran los propios conductores, como si de alguna manera eso quisiera tapar el que parecía el problema del momento: el estado de las carreteras. Eso así tenía que ser, porque recuerdo que en algunas campañas electorales de cuando yo era crío anunciaban como puntos fuertes de los programas electorales hacer no sé cuántos miles de kilómetros de carretera. Ahora se habla de sanidad y educación (como si eso fuera el grueso del gasto, que no lo es) y pocas veces se nombra lo de las carreteras. 

Fijaos en la publicidad: hablan de «esquivar a Borrell» en una revista, quizá hablando de cómo pagar menos impuestos, y ponían publicidad de uno de los temas del momento: la droga. Ya hablaré de lo mucho que se hablaba de eso en otro radiochip futuro. 

No seáis «cernícalos» al volante. Así les nombraban en este radiochip. No sé qué tendrán que ver las rapaces con lo de conducir, pero eso preguntádselo a Luis Herrero. 

¡memo!: «la radio a las 6 de la madrugada»

Hace 5 años estuve hablando del histórico de audiencia de radio a las 6 h de la mañana: las 6 emisoras con más audiencia en cada momento desde los 80 hasta 2020. La gráfica quedaba de la siguiente manera:

En la década pasada la cosa estaba entre la SER y atacando fuertemente estaba la COPE. Muy, muy fuertemente. Después, todo en un puñado: Onda Cero, Cadena 100, Los 40... incluso por ahí en alguna ocasión RNE y RAC1. 

Puse de radiochip un comienzo a las 6 h de la mañana tanto de la SER como de la COPE... y ninguno de los dos enlaces funciona. Lo que voy a hacer es poner un comienzo de Jorge Bustos, que es la novedad de la temporada en sus últimos coletazos y de la temporada que viene, que igual se queda ahí haciendo las madrugadas. 

¡Que no! ¡Que es broma! Es de esa hora, es de la COPE, pero con Sergio Barbosa. De cuando los que hacen el programa y presentan son los que no aparecen jamás en ningún lado. Pero hacen el programa, que conste. 

Unai ponía en comentarios: «Yo veo los datos de Alsina.... ¿No sería mejor que empezara a las 7 y dejarle dormir una hora más para preparar mejor su programa?» Y lo divertido es que desde la temporada pasada Alsina empieza de hecho a las 7 h de la mañana. Mirad que yo siempre era de la teoría de que luchar tanto esa hora... no sé... Y eso que ahora hay mucha más gente que escucha la radio a esa hora. Pf5 decía: «Es una buena opción, porque con los datos que tiene...Alsina, va a por su tercera temporada en solitario creo y los datos no le acompañan para nada, está en 1.200.000 oyentes, muy parecido a lo que cogió, muy alabado por la "profesión" sí, pero a la audiencia parece que no le cautiva, en Atresmedia les gustaría menos loas hacia su persona y más audiencia y más publicidad y más cara.» Y aquí, la verdad, es que el devenir de los hechos ha ido del lado de Alsina. Bueno, para no dar más rodeos: vemos a ver los 12 programas más escuchados en la radio de 6 a 7 h de la mañana.

Como veis, hay casi un empate técnico al punto de la mañana que gana la COPE por muy poco. [Los datos son la media de este año]. Después de la SER y la COPE, a mucha distancia, pero a su vez muy por encima del resto, el programa de Alsina, pero sin Alsina. Estará Ondarreta, Vélez, o quien sea, (bueno, Vélez ya no, que se va a las mañanas de Canal Sur Radio) pero ya sabemos que Alsina aún tarda a dar el santoral una hora después. 

Después está Los 40, ya con el programa del Gallo y la Boscà (aunque sea una hora un poquito de regaliz), y después, casi empatados, pero en quinta posición, Basté, antes que Javi y Mar. O sea, hasta Javi y Mar hubieran aparecido este año en el gráfico. Y después... Federico, por delante de Cuní. Veremos si esta temporada Federico estará delante o no de su amigo Juan Ramón Lucas. [No lo digo con segundas, que siempre se han llevado bien, al menos en antena]. 

Después va el programa del Pirata, el despertador de M80 Radio (os juro que justo antes de borrar he decidido dejarlo tal y como lo había escrito porque la mente es así de tozuda)... Y después Cadena Dial y Kiss FM en el lugar 12. Después ya vendría Catalunya Ràdio, pero eso ya es otra historia. 

la temporada 24-25 por provincias

Pues como la última vez, vamos a ver el podio de las emisoras más escuchadas por provincia. Así vemos más de cerca las diferencias que hay dentro de una misma comunidad. El juego es de posición: puede que entre el primero y el segundo haya miles y miles de oyentes o solo mil según el EGM. Pero así es el juego. ¡Hay tres empates! Uno en Badajoz (entre la COPE y la Cadena 100, que a ellos les dará lo mismo una cosa que otra), y otros dos entre la COPE y la SER, que se dan en León y Ávila. Puedes hacer clic para verlo en grande. 

Como siempre, en Cataluña gana o Catalunya Ràdio o RAC1, que en Barcelona tiene su gran bastión. En Gerona aparece como tercera Ràdio Flaixbac. En el País Vasco vemos algo curioso: es como si Radio Euskadi fuera la radio más de Vizcaya, Euskadi Irratia la de Guipúzcoa y Radio Vitoria (obviamente) la de Álava. Un mismo ente público, tres preferencias según la provincia, siempre con permiso de la SER, que es líder arrolladora. Aragón Radio aparece ahí, en Teruel. Pero en cuanto a regionales... para de contar. 

Como siempre, Los 40 es emisora de playa e islas. ¿Qué pinta ahí liderando en Toledo, por delante de la COPE? Pues no lo sé, pero son cosas que pasan. Quizá anomalías que siempre ocurren. Como curiosidad, vuelve a aparecer Onda Cero por encima de la SER en Salamanca, y por encima de la COPE en Pontevedra. 

El radiochip de hoy va de Cadena 100 y de Badajoz, obviamente, en este 2025. 

Que al padre le gustaban los trenes siendo de Badajoz. ¡Es que no se puede ser más sfigato! Lo digo en italiano porque no se me ocurre bien en español. ¿Cenizo sería correcto? Pringado no sería del todo correcto, el pobre señor. 

M. Rajoy

No sé cuántos cientos de veces he escuchado chistes y chascarrillos sobre lo de M. Rajoy. ¿Quién sería ese señor? Yo creo que está claro... 

Durante años y años escuché algo así como que el juez se había hecho el loco al ver su nombre en los papeles de Bárcenas. La gracia es que esto de M. Rajoy se repitió tantas veces que precisamente me dejó de hacer gracia. Un poco rollo «que sí, que creo que el chiste llevo entendiéndolo unos cuantos años». Y luego, en el mundo tuitero, siempre hay alguien que pone lo de M. Rajoy, dejando caer que todo todo es un pastel. 

No sé por qué razón se ha repetido tanto el chiste (que digo que está demasiado manido) que empecé a preguntarme cómo era posible que eso hubiera pasado, siendo tan claro todo. Alguna razón tendría que haber... Porque tantos años de repetir la coña... No sé. Pero uno tiene otros entretenimientos y preocupaciones. ¡No voy a estar leyéndome sentencias! Eso se supone que lo hacen los periodistas para informar al pueblo. No es mi misión. 

¿Qué ocurre? Pues que hace unos meses leí en Twitter una explicación a todo esto: que los papeles famosos en los que sale M. Rajoy podrían haber estado añadidos con posterioridad al asunto y que podrían haber sido fabricados para chantajear después. O sea, el juez no tendría constancia de que esos apuntes fueran los originales y no un añadido posterior. 

Misterio resuelto. 

Claro... Entonces uno piensa que cómo es que tantos periodistas no se han preocupado en saber qué narices había pasado. Nunca en la radio he escuchado a nadie explicar el tema... hasta el otro día en el programa de Julia, en el que al enésimo chascarrillo de M. Rajoy... salió Elisa Beni explicando el misterio.

Claro, una vez explicado, te quedas pensando en cómo es posible que se siga haciendo el mismo chiste años y años, como evidenciando algo que tiene una explicación bastante simple. Pero bueno, como es la primera vez que oigo en la radio la explicación que leí hace pocos meses en Twitter... aquí dejo el asunto, porque es una especie de misterio que al final podría tener sentido más allá del contubernio sideral. ¿Los periodistas y opinadores... no se leen las sentencias de las que informan? ¿O simplemente repiten el argumentario que toca, que es mucho más sencillo? Como digo, el trabajo de leerse la sentencia para informar no es de los ciudadanos... es de los periodistas y opinadores. A veces tengo la sensación de que se lo llevan muertísimo por repetir lo que se les indica como si esas opiniones fueran realmente suyas.